Re: [新聞] 京華城自創容獎項目　林洲民：用「形容詞」魚目混珠

看板Gossiping作者gueswmi時間8月前 (2025/05/22 15:05)推噓13(13推 0噓 25→)

留言38則, 20人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言： : 京華城自創容獎項目　林洲民：用「形容詞」魚目混珠 : 記者劉松霖／綜合報導 : 2025-05-22 11:44:35 : ｜ : 2025-05-22 11:48:56 : 前台北市都發局長林洲民今日為京華城案出庭作證，他任內反對京華城未達都更條件卻爭取 : 永久保留120284平方公尺的樓地板面積（相當於容積率678％），他卸任後看新聞得知，威 : 京集團自創「韌性城市貢獻」等三項獎勵項目得到容積獎勵，他說這是「用形容詞魚目混珠 : 說類都更，完全不能接受」。 : 北檢去年（2024）動手偵辦京華城案後，威京集團曾出面說明取得20％容積獎勵的依據是《 : 都市計畫法》第24條，「韌性城市貢獻獎勵」有4％，「智慧城市貢獻獎勵」有8％、「宜居 : 城市貢獻獎勵」也是8％，這三項威京自創的獎勵名目是比照都市更新的「綠建築獎勵」、 : 「智慧建築獎勵」、「耐震設計標章獎勵」。 : 不過林洲民作證時表示，這是不對的行為，京華城案不是都更，「用韌性城市取代綠建築、 : 用智慧城市取代智慧建築、用宜居城市取代耐震設計標章」是魚目混珠，用「形容詞」來換 : 取容積獎勵，他和當時的都發局同仁不會同意。 : 檢察官問林洲民，是否可能以其他方式給京華城678％容積率？他特別放慢聲音吐出五個字 : 「絕‧對‧不‧可‧能」。 : 林洲民還提到，去年檢方傳喚他時，拿出都發局十幾件公文給他看，內容是他離職後2年都 : 發局處理京華城的情形，包括科長、科員、外部委員幾乎都不同意，後來京華城案為何能上 : 網公告、公開閱覽，他不評論，但他看那些公文並未看到「黑白分明說我同意」的用語。 : 檢察官再問林洲民，《都市計畫法》第24條可不可以給容積獎勵？林洲民說可以，但這是一 : 個通論，就像「走路不可以闖紅燈」，重點要看有沒有一本厚厚的計畫書可以引用，包括財 : 務試算、回饋機制、法源依據，這些計畫要交給都發局、都委會審議。但京華城案的計畫書 : 他沒看過。 : https://www.nownews.com/news/6686238 : 看起來洲民只是不喜歡形容詞，所以覺得違法 : 但是承認《都市計畫法》第24條可以給容積獎勵 : 之前一直說不行的苗大律師苗大法官苗法學專家苗法學博士苗都市計畫專家苗都市計 : 畫學者 : 表示：不可能！絕對不可能很簡單: 謠傳中輝達假如就是落腳T17、18 https://i.imgur.com/Djbga6M.png

輝達希望該地的都市計畫中中間那條道路計畫能夠"廢止" 法規我是不知道，變更細部計畫是常見的那條路就是輝達的最大意願就看台北市府願不願意反對廢止道路的你認為是為廣大用路人考慮公益? 卡輝達我還比較信覺得可以? 台灣大學中間新開闢一條道路相信用路人會很開心也是很正常的終歸是立場問題輝達巨蛋京華城 you are next -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.158.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747897528.A.502.html

推

deann

05/22 15:06, 8月前 , 1^F

05/22 15:06, 1^F

→

deann

05/22 15:06, 8月前 , 2^F

05/22 15:06, 2^F

→

deann

05/22 15:06, 8月前 , 3^F

05/22 15:06, 3^F