討論串[新聞] 京華城自創容獎項目 林洲民:用「形容詞」魚目混珠
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 8月前最新作者nic0911 (台南好冷)時間8月前 (2025/05/22 23:36), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
臺北市政府要公展才能把條路廢除,. 老百姓可以提出反對意見,不是台北市政府可以一意孤行的,. 根據 釋742號解釋,在這個都市計畫裡面跟外面的人都可以提出異議,. 台北市都市計畫只有一個,所以 全台北市民都可以提出對這條道路廢除的. 反對意見囉。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓16(19推 3噓 24→)留言46則,0人參與, 8月前最新作者suwy (Hank)時間8月前 (2025/05/22 18:00), 編輯資訊
0
5
0
內容預覽:
北檢在起訴書不斷指控「京華城非都更案,不能取得20%都更容積獎勵」,. 但京華城的都市計畫書中,整個計畫內容只有2處提到「都市更新」四個字,這兩處分別是:. https://imgur.com/7kWPMHG.jpg. https://imgur.com/s3JQDLO.jpg. 大意就是說,因為容
(還有500個字)

推噓30(37推 7噓 65→)留言109則,0人參與, 8月前最新作者simdavid (涼小麵)時間8月前 (2025/05/22 17:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43. 先說結論:. 檢方只要讓法官採信檢方證據,就可以用刑事法庭附帶審查的方式判行政違法。. 然後再讓法官採信林欽榮、林洲民、苗博雅的證詞,證明「柯文哲明知有違法疑慮仍推行」,圖利就成了。. ———. 以下參考資料:. 司法院大法官釋字第505號解釋(民國90年). 重點內容:. 「法院在審理案件
(還有177個字)

推噓49(53推 4噓 91→)留言148則,0人參與, 8月前最新作者cigaretteass (NONE)時間8月前 (2025/05/22 15:27), 8月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
朱亞虎認罪 但「檢察官說我有罪我就認」. 法律講犯意 施賄者不覺得自己的行為是賄賂. 所謂210萬賄款第一金額對不上. 第二對價關係是「朱亞虎自己臆測的」. 更退一步說朱亞虎只是辦事的人. 小沈認罪都比朱有說服力. 只要小沈不認罪 貪污這條主線已經推不動了. 這時候北檢只剩下第二條主線可以走. 就是
(還有524個字)

推噓13(13推 0噓 25→)留言38則,0人參與, 8月前最新作者gueswmi時間8月前 (2025/05/22 15:05), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
很簡單: 謠傳中輝達假如就是落腳T17、18. https://i.imgur.com/Djbga6M.png. 輝達希望該地的都市計畫中 中間那條道路計畫 能夠"廢止". 法規我是不知道,變更細部計畫是常見的. 那條路就是輝達的最大意願 就看台北市府願不願意. 反對廢止道路的 你認為是為廣大用路人
(還有58個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁