Re: [新聞] 快訊／《核管法》修法三讀　核電廠年限「40年延至60年」

看板Gossiping作者 (HeroicPeter)時間8月前 (2025/05/13 18:02), 8月前編輯推噓26(27推 1噓 21→)
留言49則, 35人參與, 8月前最新討論串2/4 (看更多)
原文恕刪，講個笑話 台灣2023年，天然氣發電的量是全世界第十三名，別忽略了台灣人口遠低於多數國家 https://i.imgur.com/RLnYcTC.png
而這些國家裡面，只有台灣幾乎不產天然氣（0.2bcm） 裡面同樣少的是韓國（0.4）跟日本（2.2） 美國產量是 1030.1bcm 我們假設，為了維護亞太和平，台日韓買天然氣是繳保護費 那問題來了，這兩個國家都還在發展核能發電 只有台灣要斷核能 非常有趣，感覺只有台灣人不怕打仗跟地緣風險 我就先不問全台灣人不要逼著企業買綠電、逼著用納稅人的錢補貼綠電的虧空 誰願意繳高額電費？ 我用AI 算了一下，保守估計是30%-60% 這還沒有算台電機台老舊的問題 光燃氣機組就有分40%效率跟60%效率，台灣核能不發電但還要維護啟動 所以AI估的30%-60%還算保守估計的 也就是如果一個家庭，兩個月用電是4000元台幣，電價最少漲到6000元 大家同意？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.186.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1747130558.A.040.html
推
05/13 18:04, 8月前 , 1F
你的問題是嘗試跟反核講道理
05/13 18:04, 1F
→
05/13 18:04, 8月前 , 2F
同意大罷免
05/13 18:04, 2F
推
05/13 18:06, 8月前 , 3F
誰願意繳高額電費VS核廢料放哪裡
05/13 18:06, 3F
→
05/13 18:06, 8月前 , 4F
核廢料放藍白縣市好不好？
05/13 18:06, 4F
台灣人非常現實啊，核廢料放哪個縣市，哪邊就拿高額補助，我同意啊，日韓一樣核能發 電，難不成就變成廢墟了嗎
推
05/13 18:06, 8月前 , 5F
同意 黨說甚麼 都是對的
05/13 18:06, 5F
推
05/13 18:07, 8月前 , 6F
看來只能先罷免藍白立委再說了
05/13 18:07, 6F
→
05/13 18:08, 8月前 , 7F
05/13 18:08, 7F
推
05/13 18:09, 8月前 , 8F
偏偏台灣戰爭機率最高
05/13 18:09, 8F
→
05/13 18:10, 8月前 , 9F
最新消息-台灣有意願高價購入美天然氣
05/13 18:10, 9F
→
05/13 18:11, 8月前 , 10F
提高3倍 我們政府真有錢
05/13 18:11, 10F
推
05/13 18:13, 8月前 , 11F
電價直接反映下去就好了，結果溫水煮青
05/13 18:13, 11F
→
05/13 18:13, 8月前 , 12F
蛙，青蛙沒感覺一直呱呱呱啊！
05/13 18:13, 12F
※ 編輯: fly10847 (223.141.243.177 臺灣), 05/13/2025 18:15:04
推
05/13 18:15, 8月前 , 13F
綠能你不能，結案
05/13 18:15, 13F
推
05/13 18:16, 8月前 , 14F
民進党這個垃圾王八蛋,從不跟民眾講去核
05/13 18:16, 14F
燃煤跟燃氣會容易跟著國際狀況亂漲的不合理價格，所以以後電價以我剛剛舉的例子來說 還可能這兩個月6000，後兩個月7000或8000，這種無法預期的浮動，我覺得對房貸一族很 硬耶
→
05/13 18:16, 8月前 , 15F
電的缺點。
05/13 18:16, 15F
推
05/13 18:16, 8月前 , 16F
核廢現在不是就放新北，不就是藍的
05/13 18:16, 16F
→
05/13 18:16, 8月前 , 17F
縣市？？
05/13 18:16, 17F
推
05/13 18:17, 8月前 , 18F
其實蓋核電廠更不怕打 亞洲任一核電廠爆
05/13 18:17, 18F
→
05/13 18:17, 8月前 , 19F
炸中國一定會被影響
05/13 18:17, 19F
※ 編輯: fly10847 (223.141.243.177 臺灣), 05/13/2025 18:18:57
推
05/13 18:18, 8月前 , 20F
先去問40%
05/13 18:18, 20F
推
05/13 18:19, 8月前 , 21F
只有台灣有美國人阿公總統 當然沒在怕
05/13 18:19, 21F
推
05/13 18:19, 8月前 , 22F
不要跟反核討論智商 直接硬幹讓牠們接
05/13 18:19, 22F
→
05/13 18:19, 8月前 , 23F
受 那些禍國殃民 綠能中飽私囊的垃圾
05/13 18:19, 23F
推
05/13 18:19, 8月前 , 24F
一縣市一核電 我看中國只敢打綠島…
05/13 18:19, 24F
推
05/13 18:19, 8月前 , 25F
都不要吵，美國說放他那裏就好
05/13 18:19, 25F
核四建廠成本2800億，一度電沒花 一年還要花快10億台幣給美國公司賺 我就問，不要核電，幹嘛維護 不是不缺電嗎
→
05/13 18:19, 8月前 , 26F
美國地那麼大，都放給他，簽約100年
05/13 18:19, 26F
噓
05/13 18:20, 8月前 , 27F
放我家有優待電費我ok
05/13 18:20, 27F
推
05/13 18:21, 8月前 , 28F
40趴心甘情願給黨賺，誰都拉不住啊
05/13 18:21, 28F
→
05/13 18:22, 8月前 , 29F
不是欸為啥該核電要討論放哪火力就不用？
05/13 18:22, 29F
→
05/13 18:22, 8月前 , 30F
？
05/13 18:22, 30F
→
05/13 18:22, 8月前 , 31F
我看誰先死
05/13 18:22, 31F
推
05/13 18:24, 8月前 , 32F
削弱台灣方便買賣，這個角度如何呢
05/13 18:24, 32F
推
05/13 18:28, 8月前 , 33F
同意阿 我只怕政府不敢漲 東A西A來補
05/13 18:28, 33F
※ 編輯: fly10847 (223.141.243.177 臺灣), 05/13/2025 18:32:59
推
05/13 18:35, 8月前 , 34F
建議舉行記名公投 反核電的漲電價
05/13 18:35, 34F
推
05/13 18:39, 8月前 , 35F
淦你踏馬的電費漲價叫傻鳥出啊
05/13 18:39, 35F
→
05/13 18:49, 8月前 , 36F
問題是 美國也賣核能啊，怎麼就不買
05/13 18:49, 36F
→
05/13 18:49, 8月前 , 37F
？
05/13 18:49, 37F
推
05/13 18:50, 8月前 , 38F
沒差，漲電費綠營一樣可以造謠是在野砍
05/13 18:50, 38F
推
05/13 18:58, 8月前 , 39F
說得簡單 你要領補助放核廢料 怎麼不問你
05/13 18:58, 39F
→
05/13 19:00, 8月前 , 40F
問鄰居肯不肯?不然新北擋這麼久擋辛酸的?
05/13 19:00, 40F
推
05/13 19:03, 8月前 , 41F
漲綠縣市的電價就好了
05/13 19:03, 41F
→
05/13 19:11, 8月前 , 42F
也沒差 反正打起來就投降 拉基DPP
05/13 19:11, 42F
推
05/13 19:21, 8月前 , 43F
憑什麼是你用壞，要嘛是我用壞好嗎
05/13 19:21, 43F
→
05/13 19:21, 8月前 , 44F
對於環保大概是這樣
05/13 19:21, 44F
→
05/13 19:24, 8月前 , 45F
1樓w
05/13 19:24, 45F
推
05/13 20:10, 8月前 , 46F
同意啊 40%死忠仔電費一個月4萬還是謝
05/13 20:10, 46F
→
05/13 20:10, 8月前 , 47F
主隆恩
05/13 20:10, 47F
推
05/13 20:29, 8月前 , 48F
1樓太誠實了
05/13 20:29, 48F
推
05/14 01:17, 8月前 , 49F
找個人密度低的地方 每戶每年補助50萬
05/14 01:17, 49F
‣ 更多 fly10847 的文章
文章代碼(AID): #1e8nY-10 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fly10847 的文章
文章代碼(AID): #1e8nY-10 (Gossiping)