Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國

看板Gossiping作者 (如何一少年，匆匆已白頭)時間8月前 (2025/05/09 11:37), 8月前編輯推噓1(1推 0噓 6→)
留言7則, 2人參與, 8月前最新討論串12/12 (看更多)
佳龍部長 你們這個網站要不要處理一下？ 「中日和約」答客問 (中文版) https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874 https://i.imgur.com/8djfuR4.jpeg
https://i.imgur.com/zGcdhi3.jpeg
https://i.imgur.com/XKjuLN0.jpeg
跟你們外交部近期發言立場不太一致欸 堂堂一個外交部 能不能先講好再來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.52.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746761865.A.FF6.html
推
05/09 11:47, 8月前 , 1F
問答的做成時間是2012年，依照台灣人
05/09 11:47, 1F
→
05/09 11:47, 8月前 , 2F
「選舉結果即改變國家狀態」的先進理
05/09 11:47, 2F
這條的依據在哪？聽你在豪洨
→
05/09 11:47, 8月前 , 3F
念，馬狗的法律觀當然一併要被改掉，
05/09 11:47, 3F
→
05/09 11:47, 8月前 , 4F
現在是台灣早就在1949年「當然獨立」
05/09 11:47, 4F
→
05/09 11:47, 8月前 , 5F
，無需問答中三份文件賦予法律基礎。
05/09 11:47, 5F
→
05/09 11:47, 8月前 , 6F
我覺得是就是，這才是先進的國家觀！
05/09 11:47, 6F
那外交部網站還留著啊 官方聲明有因為年份不認的嗎 ※ 編輯: kauosong (111.80.52.49 臺灣), 05/09/2025 11:49:45 ※ 編輯: kauosong (111.80.52.49 臺灣), 05/09/2025 11:51:58
→
05/09 11:55, 8月前 , 7F
內宣而已 真正文件不敢改啦
05/09 11:55, 7F
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1e7NY9_s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kauosong 的文章
文章代碼(AID): #1e7NY9_s (Gossiping)