Re: [問卦] 要軍武版承認殲10比飆風好很困難嗎？

看板Gossiping作者 (wiwi)時間8月前 (2025/05/09 06:40), 編輯推噓16(17推 1噓 43→)
留言61則, 25人參與, 8月前最新討論串3/5 (看更多)
現在的戰鬥機空戰，在拼鬥的 早就不是飛行的性能跟駕駛員的技術 而是雷達跟射控系統，還有飛彈的性能 姦十是土砲魔改又如何 只要雷達比你遠，射控系統抓的到 飛彈射程夠，就算是F104也能打下飆風 飆風性能絕對夠，但按照法國人機歪性格 飛機上的配備很可能要用選配， 不是直接給最頂尖的 ----- Sent from MeowPtt on my SM-A3560 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1746744002.A.323.html
推
05/09 06:44, 8月前 , 1F
可是軍武板說是印度人爛不是歐美戰機爛
05/09 06:44, 1F
→
05/09 06:46, 8月前 , 2F
這是被一對一打下還是被一對多打下，有
05/09 06:46, 2F
→
05/09 06:46, 8月前 , 3F
待確定.
05/09 06:46, 3F
推
05/09 06:47, 8月前 , 4F
實踐才是檢驗真理的唯一標準。現在
05/09 06:47, 4F
→
05/09 06:48, 8月前 , 5F
中國戰機和法國戰機的實戰結果，就
05/09 06:48, 5F
→
05/09 06:48, 8月前 , 6F
是殲10擊敗飆風，這比任何實驗室數
05/09 06:48, 6F
→
05/09 06:48, 8月前 , 7F
一對一一對多是重點嗎？你電戰沒抓到沒壓
05/09 06:48, 7F
→
05/09 06:48, 8月前 , 8F
制，飛彈打的到？
05/09 06:48, 8F
→
05/09 06:48, 8月前 , 9F
據都更可靠。
05/09 06:48, 9F
推
05/09 06:48, 8月前 , 10F
飆風不可能被殲十擊落 機件故障可能性
05/09 06:48, 10F
→
05/09 06:49, 8月前 , 11F
二樓該不會以為這場是近距離狗鬥吧？
05/09 06:49, 11F
→
05/09 06:49, 8月前 , 12F
因此「飆風性能絕對夠」的結論是哪
05/09 06:49, 12F
→
05/09 06:49, 8月前 , 13F
比較大
05/09 06:49, 13F
→
05/09 06:49, 8月前 , 14F
裡來的？如果飆風會因為法國人的掣
05/09 06:49, 14F
→
05/09 06:49, 8月前 , 15F
肘而落敗，那就不會是「絕對夠」了
05/09 06:49, 15F
→
05/09 06:49, 8月前 , 16F
。
05/09 06:49, 16F
→
05/09 06:50, 8月前 , 17F
一次五台一起機件故障，誰給誰聽啊XD
05/09 06:50, 17F
推
05/09 06:50, 8月前 , 18F
哪天中共打下台灣 傻鳥會說是Ai實境特效
05/09 06:50, 18F
→
05/09 06:50, 8月前 , 19F
認清事實不是投降 而是讓自己找方法進步
05/09 06:50, 19F
→
05/09 06:51, 8月前 , 20F
殲10改到殲10c叫土炮改，那F16v叫什
05/09 06:51, 20F
→
05/09 06:51, 8月前 , 21F
麼？
05/09 06:51, 21F
→
05/09 06:58, 8月前 , 22F
f16v是鄉民
05/09 06:58, 22F
推
05/09 07:00, 8月前 , 23F
軍武版變 一言堂 了, 講錯話還會水桶
05/09 07:00, 23F
推
05/09 07:06, 8月前 , 24F
一次5架各種不同機型全部故障，機率太低
05/09 07:06, 24F
→
05/09 07:07, 8月前 , 25F
印度能飛飆風的飛行員素質一定是高的
05/09 07:07, 25F
推
05/09 07:08, 8月前 , 26F
狗鬥不可能輸吧，就雷達跟飛彈差異
05/09 07:08, 26F
→
05/09 07:09, 8月前 , 27F
軍武版就戰雷玩太多才會一直想狗鬥ㄅ
05/09 07:09, 27F
推
05/09 07:15, 8月前 , 28F
飆風=戰鬥機+轟炸機+偵察機+電子戰機+
05/09 07:15, 28F
→
05/09 07:15, 8月前 , 29F
艦載機，這不就樣樣通也樣樣鬆的代表
05/09 07:15, 29F
→
05/09 07:22, 8月前 , 30F
還有某YT主說先別那麼早下定論
05/09 07:22, 30F
推
05/09 07:32, 8月前 , 31F
軍武算一鳴驚人，不自大的美軍會更強
05/09 07:32, 31F
→
05/09 07:32, 8月前 , 32F
。阿拉伯裝備也是最好的，但公認沒啥
05/09 07:32, 32F
→
05/09 07:33, 8月前 , 33F
戰力。
05/09 07:33, 33F
→
05/09 07:34, 8月前 , 34F
戰機單打獨鬥的時代過去了。
05/09 07:34, 34F
推
05/09 07:56, 8月前 , 35F
2樓失算了 巴方說是多對多打下的
05/09 07:56, 35F
→
05/09 08:00, 8月前 , 36F
雙方都沒有越過邊界 完全是在視距外決戰
05/09 08:00, 36F
推
05/09 08:04, 8月前 , 37F
就單純戰術壓制而已
05/09 08:04, 37F
推
05/09 08:08, 8月前 , 38F
10F反中反到語無倫次了嗎
05/09 08:08, 38F
推
05/09 08:18, 8月前 , 39F
某樓狂吹 哈哈～ 只有這一數據可以幹
05/09 08:18, 39F
→
05/09 08:18, 8月前 , 40F
嘛？ 要不要看飆風數據
05/09 08:18, 40F
→
05/09 08:24, 8月前 , 41F
笑死爭啥 打贏才有的爭 輸就別吹了 滾去
05/09 08:24, 41F
→
05/09 08:24, 8月前 , 42F
一旁
05/09 08:24, 42F
推
05/09 08:36, 8月前 , 43F
幾個鍵盤趙括在哪大談 超有趣
05/09 08:36, 43F
推
05/09 08:51, 8月前 , 44F
這不就說明J10便宜又好維護嗎...給巴鐵兄
05/09 08:51, 44F
→
05/09 08:51, 8月前 , 45F
弟一樣能玩的不錯
05/09 08:51, 45F
→
05/09 08:56, 8月前 , 46F
不難啊 台灣又沒有飆風戰機
05/09 08:56, 46F
噓
05/09 09:13, 8月前 , 47F
被打下就是被打下~~~被打下就是垃圾
05/09 09:13, 47F
推
05/09 09:14, 8月前 , 48F
本篇正解 人家霹靂15超音速飛彈就是屌
05/09 09:14, 48F
→
05/09 09:15, 8月前 , 49F
台海戰飛官是第一個上去的 看到中共系
05/09 09:15, 49F
→
05/09 09:15, 8月前 , 50F
統跟雷達這麼強
05/09 09:15, 50F
→
05/09 09:15, 8月前 , 51F
我相信民進洞政府心中已有底
05/09 09:15, 51F
→
05/09 09:16, 8月前 , 52F
軍武版說F-16視距外可以一幹十台共機絕
05/09 09:16, 52F
→
05/09 09:16, 8月前 , 53F
對是鬼話了
05/09 09:16, 53F
→
05/09 09:18, 8月前 , 54F
不要被PL15幹假的就不錯了
05/09 09:18, 54F
推
05/09 23:13, 8月前 , 55F
我都很好奇飆風的評價到底哪來的
05/09 23:13, 55F
→
05/09 23:13, 8月前 , 56F
是以前有什麼超屌的空戰史 還是跟
05/09 23:13, 56F
→
05/09 23:14, 8月前 , 57F
J10一樣沒什麼空戰史 但純粹是感覺
05/09 23:14, 57F
→
05/09 23:14, 8月前 , 58F
法國人應該很屌 所以飆風很屌
05/09 23:14, 58F
→
05/09 23:15, 8月前 , 59F
我怎看wiki沒看到什麼飆風對抗同代機
05/09 23:15, 59F
→
05/09 23:15, 8月前 , 60F
的空戰史阿 只看到最近的 挺慘的
05/09 23:15, 60F
→
05/09 23:17, 8月前 , 61F
飆風性能絕對夠的論點哪來的
05/09 23:17, 61F
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1e7JB2CZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1e7JB2CZ (Gossiping)