Re: [新聞] 藍白猛轟賴清德獨裁 黃暐瀚:能用選票讓政治人物下台就
看板Gossiping作者satanhotdog (satanhotdog)時間9月前 (2025/04/28 15:24)推噓9(9推 0噓 13→)留言22則, 12人參與討論串1/6 (看更多)
※ 引述《jeff0025 (無法顯示人物名稱)》之銘言:
: ETtoday新聞雲 2025年04月28日 13:01
: 藍白猛轟賴清德獨裁 黃暐瀚:能用選票讓政治人物下台就不叫獨裁
: 記者郭運興/台北報導
: 國民黨26日於凱道舉辦「反綠共、戰獨裁」集會,參與的國民黨主席朱立倫、民眾黨主
席
: 黃國昌登台發言時皆猛轟總統賴清德獨裁。對此,媒體人黃暐瀚今(28日)被問到看法
,
: 他認為,還能用選票讓一個政治人物上台或是下台,公民可以自由行使公民權利,並保
有
: 言論自由,這個國家,就不叫獨裁。
: 朱立倫於「426上凱道」批評,「我們要把民主找回來,不允許獨裁者毀滅台灣,我們
有
: 集會、行動自由,不允許用各種理由趕走反對的人,這就是要行一人一黨的獨裁,這位
獨
: 裁者正在台灣進行文化大革命、綠色的革命,賴清德請好好團結台灣,否則520之後全
民
: 罷免賴清德,立法院將立刻提出罷免賴清德」。
: 對此,黃暐瀚表示,有關獨裁與否?自己的看法,很簡單,還能用選票讓一個政治人物
上
: 台,或是下台,公民可以自由行使公民權利,並保有言論自由,這個國家,就不叫獨裁
。
: 黃暐瀚提到,而美麗島電子報公布最新的四月國政民調,賴總統的滿意度,上任後首次
出
: 現「死亡交叉」(不滿意47.3%大於滿意47.1%)。比起426的凱道活動,賴總統更該擔
心
: 的應該是過去一個月滿意度下跌了 8.5%,信任度也跌了 8.1%。
: 黃暐瀚指出,美國智庫最新民調,台灣民眾對美國的信任度只有 23.1%,比去年下降了
: 10.5%(去年拜登、今年川普),其中,藍營支持者約七成不信任美國,綠營卻是超過
五
: 成,信任美國。簡單地說,台灣已經進入「藍綠、統獨」極度對立的狀態,藍綠互相不
理
: 解,親美親中各自道路不同。
: 黃暐瀚認為,賴清德總統要注意的是,下個月民調能否指跌?還是繼續下滑?藍營則得
全
: 心面對大罷免,以及支持者對「韓盧昌朱」的期待(有的選主席、有的選總統)。
: 另外,黃暐瀚強調,由朱主席提出的「罷免總統案」只可能提出(立院29席,沒問題)
,
: 不可能通過(立院76席、公民複決977萬票),立院走完罷免總統的程序之後,仍得面
對
: 「立委罷免案」的投票結果,目前罷團宣稱已經有20案以上通過二階,藍委將全力進行
保
: 衛戰。
: https://www.ettoday.net/news/20250428/2951032.htm
只要用膝蓋想,就知道黃暐瀚說的:[能用選票讓政治人物下台就不叫獨裁],這個是錯
的,因為獨裁者可以利用自己的權利,讓原本的罷免權利作廢。
想反駁他的,不用用心去查,問問AI就行。
ChatGPT:
有,歷史上確實有領導人,即使法律上賦予人民罷免權(如罷免公投、選舉罷免機制),
但他們仍透過操縱手段實行獨裁。
也就是:罷免在法律上存在,但實務上被癱瘓或無效化。
這裡我列出具體例子:
1. 委內瑞拉 — 尼古拉斯楣豆驨飽]Nicol嫳 Maduro)
人民有罷免權:委內瑞拉憲法第72條明文規定,任何民選職位任期過半後,可由人民罷免
公投罷免。
怎麼實行獨裁?:
當反對派在2016年發起罷免公投時,馬杜羅政權透過選舉委員會拖延審核,技術性地凍結
罷免程序。
同時,利用親政府的最高法院宣布罷免程序無效,壓制人民行動。
結果:即使人民理論上能罷免他,現實中根本無法啟動罷免,馬杜羅繼續執政。
2. 玻利維亞 — 埃沃歇鰫埽傽窗]Evo Morales)
人民有罷免權:玻利維亞憲法允許總統在任內遭到人民透過公投罷免。
怎麼實行獨裁?:
2008年,莫拉萊斯面臨罷免公投,結果過關,繼續執政。
之後,他推動修憲取消總統連任限制,甚至在2016年公投被否決後,透過法院裁定可以再
參選(繞過人民的否決)。
結果:罷免制被形式化,最終演變成長期執政,引發2019年大規模抗議與政變。
3. 白俄羅斯 — 亞歷山大滇c卡申科(Alexander Lukashenko)
人民有罷免權:白俄羅斯憲法理論上允許透過全民投票罷免總統。
怎麼實行獨裁?:
盧卡申科控制選舉機構、法院與警察,並且大規模鎮壓任何異議聲音。
罷免機制在程序上存在,但在現實中根本無法啟動(反對派組織罷免行動會直接被逮捕)
。
結果:罷免名存實亡,盧卡申科長期執政超過30年。
這邊還沒算上,國家有罷免制度,卻用權利不被罷免的獨裁者,如:
普丁(俄羅斯)
原有制度:總統任期兩屆限制,可被國會彈劾。
破壞方式:
2008年時,任期屆滿,改任總理,再以「梅普交換」(傀儡總統梅德韋傑夫)方式實質繼
續掌權。
2020年公投修改憲法,將普丁的任期清零,可一直連任到2036年。
控制法院、國會、媒體,讓罷免幾乎無可能發生。
習近平(中國)
原有制度:中共內部有「集體領導制」,國家主席任期本來是兩屆。
破壞方式:
2018年修憲取消國家主席任期限制,為自己長期執政鋪路。
黨內建立高度個人崇拜,壓制內部不同意見。
政治局常委制衡弱化,真正的「罷免」管道(如黨內換屆、中央委員會否決)幾乎被關閉
。
https://i.imgur.com/4ATFMAM.jpeg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.139.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745825070.A.435.html
推
04/28 15:26,
9月前
, 1F
04/28 15:26, 1F
推
04/28 15:26,
9月前
, 2F
04/28 15:26, 2F
→
04/28 15:27,
9月前
, 3F
04/28 15:27, 3F
→
04/28 15:31,
9月前
, 4F
04/28 15:31, 4F
→
04/28 15:31,
9月前
, 5F
04/28 15:31, 5F
推
04/28 15:31,
9月前
, 6F
04/28 15:31, 6F
→
04/28 15:31,
9月前
, 7F
04/28 15:31, 7F
看看習包子,原本兩任,但他在任內打壓那些將來有可能上位的人,那他怎麼可能做兩任
就下來,肯定會想:那將來我下來,別人會怎麼對付我。這就讓我想起台灣的小心眼方丈
了,這麼愛用權利打壓異己,那他會不會怕萬一自己做完任期,別人也跟他一樣怎麼辦,
所以個人覺得,方丈任期,打壓異己力道不會少,因為自己這樣做,就會怕別人也這樣做
。
推
04/28 15:36,
9月前
, 8F
04/28 15:36, 8F
→
04/28 15:37,
9月前
, 9F
04/28 15:37, 9F
推
04/28 15:37,
9月前
, 10F
04/28 15:37, 10F
推
04/28 15:38,
9月前
, 11F
04/28 15:38, 11F
→
04/28 15:38,
9月前
, 12F
04/28 15:38, 12F
※ 編輯: satanhotdog (49.217.139.41 臺灣), 04/28/2025 15:48:24
推
04/28 15:43,
9月前
, 13F
04/28 15:43, 13F
推
04/28 15:46,
9月前
, 14F
04/28 15:46, 14F
→
04/28 15:46,
9月前
, 15F
04/28 15:46, 15F
→
04/28 15:46,
9月前
, 16F
04/28 15:46, 16F
→
04/28 15:46,
9月前
, 17F
04/28 15:46, 17F
→
04/28 15:46,
9月前
, 18F
04/28 15:46, 18F
→
04/28 15:46,
9月前
, 19F
04/28 15:46, 19F
→
04/28 15:46,
9月前
, 20F
04/28 15:46, 20F
推
04/28 15:46,
9月前
, 21F
04/28 15:46, 21F
→
04/28 15:47,
9月前
, 22F
04/28 15:47, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):