[新聞] 遭指「開視訊會議要求各地檢署嚴辦藍營」最高檢察署回應了

看板Gossiping作者 (Luia)時間8月前 (2025/04/27 00:18), 編輯推噓80(107推 27噓 146→)
留言280則, 174人參與, 8月前最新討論串1/4 (看更多)
遭指「開視訊會議要求各地檢署嚴辦藍營」　最高檢察署回應了 記者陳崑福／台北報導 國民黨吳姓立委今（26）日於凱道集會稱，「檢察總長召開視訊會議要求各地檢署，嚴辦 藍營、支持藍營所辦的罷免連署站等情事」，對此最高檢察署回應「完全子虛烏有，嚴重 誤導國人視聽」。 最高檢察署澄清如下： 一、 最高檢察署邢檢察總長從未曾所謂親自要求各地檢署嚴辦藍營、支持藍營所辦的罷 免連署站等情事，吳姓立委所述全屬子虛烏有，最高檢察署嚴正聲明絕無此事。 二、 目前涉及違法造假之罷免案件，相關案件尚未釐清前，請各界勿做渲染及揣測，也 請國人切勿相信謠言！ ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20250426/2950337.htm 不敢打出立委名字XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745684307.A.3AD.html
→
04/27 00:19, 8月前 , 1F
不就見鬼的那個
04/27 00:19, 1F
推
04/27 00:20, 8月前 , 2F
司法自甘墮落沒公信力 還出來說謊
04/27 00:20, 2F
→
04/27 00:20, 8月前 , 3F
要怪 就去怪翁曉玲和許宇甄 把法修嚴
04/27 00:20, 3F
→
04/27 00:21, 8月前 , 4F
覺得去怪依法辦事的人 真的有病
04/27 00:21, 4F
→
04/27 00:21, 8月前 , 5F
那大概就是真的了，可能不是開視訊會議是
04/27 00:21, 5F
→
04/27 00:21, 8月前 , 6F
用teams或line。科科
04/27 00:21, 6F
→
04/27 00:22, 8月前 , 7F
這個不敢用社維法辦 看來就是真的
04/27 00:22, 7F
→
04/27 00:23, 8月前 , 8F
當司法變成党的武器...
04/27 00:23, 8F
→
04/27 00:24, 8月前 , 9F
賴:你應該去天安門反應
04/27 00:24, 9F
噓
04/27 00:24, 8月前 , 10F
沒有「親自」要求 是叫別人傳話？
04/27 00:24, 10F
→
04/27 00:24, 8月前 , 11F
最高檢能信嗎？
04/27 00:24, 11F
推
04/27 00:30, 8月前 , 12F
高檢噁心
04/27 00:30, 12F
推
04/27 00:30, 8月前 , 13F
會議中一定有內鬼保留證據的吧
04/27 00:30, 13F
→
04/27 00:31, 8月前 , 14F
地檢署也有吹哨者了吧
04/27 00:31, 14F
推
04/27 00:32, 8月前 , 15F
那篇新聞都出來多久了 現在被立委
04/27 00:32, 15F
→
04/27 00:32, 8月前 , 16F
提到就急了
04/27 00:32, 16F
推
04/27 00:34, 8月前 , 17F
那就是真的有
04/27 00:34, 17F
→
04/27 00:35, 8月前 , 18F
提告啊 為什麼不提告
04/27 00:35, 18F
推
04/27 00:35, 8月前 , 19F
謝謝～我了解了～從未曾所謂親自要求
04/27 00:35, 19F
→
04/27 00:36, 8月前 , 20F
叫別人傳話沒有否認吧
04/27 00:36, 20F
推
04/27 00:38, 8月前 , 21F
提告 嗆你不敢
04/27 00:38, 21F
→
04/27 00:40, 8月前 , 22F
講了 沒有“親自”要求喔
04/27 00:40, 22F
→
04/27 00:40, 8月前 , 23F
為什麼要講“沒有親自” 不講“沒有
04/27 00:40, 23F
→
04/27 00:41, 8月前 , 24F
” 哈哈
04/27 00:41, 24F
→
04/27 00:41, 8月前 , 25F
通常我們說話就是 有 或是 沒有
04/27 00:41, 25F
→
04/27 00:41, 8月前 , 26F
如果故意還加一些贅字 那八成有問題
04/27 00:41, 26F
推
04/27 00:45, 8月前 , 27F
那肯定
04/27 00:45, 27F
推
04/27 00:45, 8月前 , 28F
沒有親自啦 沒有親自 不要誤會
04/27 00:45, 28F
推
04/27 00:46, 8月前 , 29F
狗撿立刻澄清就是有了
04/27 00:46, 29F
→
04/27 00:47, 8月前 , 30F
這些人真的覺得大家是白癡
04/27 00:47, 30F
→
04/27 00:47, 8月前 , 31F
講話拐彎抹角 不就更明顯很可疑
04/27 00:47, 31F
→
04/27 00:48, 8月前 , 32F
如果是“別人”要求的 這些話也都沒有
04/27 00:48, 32F
→
04/27 00:48, 8月前 , 33F
違背
04/27 00:48, 33F
→
04/27 00:50, 8月前 , 34F
不然有沒有不就幾個字 講一堆 就很明
04/27 00:50, 34F
→
04/27 00:50, 8月前 , 35F
顯在玩文字遊戲
04/27 00:50, 35F
推
04/27 00:50, 8月前 , 36F
XDDD
04/27 00:50, 36F
→
04/27 00:51, 8月前 , 37F
有出社會的 要是遇到有人講話這樣拐彎
04/27 00:51, 37F
→
04/27 00:51, 8月前 , 38F
抹角 都嘛知道裡面一定有鬼
04/27 00:51, 38F
推
04/27 00:54, 8月前 , 39F
這麼明顯的文字遊戲啊，就是有要求啊
04/27 00:54, 39F
還有 201 則推文
推
04/27 09:32, 8月前 , 241F
感 看看有沒有人敢出來掀證據，這個爆
04/27 09:32, 241F
→
04/27 09:32, 8月前 , 242F
一定超好看大場面
04/27 09:32, 242F
推
04/27 09:34, 8月前 , 243F
不會用社維法辦嗎? 垃圾司法
04/27 09:34, 243F
噓
04/27 09:35, 8月前 , 244F
快告阿 不敢告就是默認 小孬孬?
04/27 09:35, 244F
推
04/27 09:39, 8月前 , 245F
看起來就是有！不是身上有屎就是有鬼
04/27 09:39, 245F
推
04/27 09:48, 8月前 , 246F
反正刻意不辦綠營是真的
04/27 09:48, 246F
→
04/27 09:48, 8月前 , 247F
那就是有嘍？
04/27 09:48, 247F
推
04/27 09:49, 8月前 , 248F
這種必告不告，只敢發聲明，證實有囉
04/27 09:49, 248F
噓
04/27 10:04, 8月前 , 249F
笑你不敢告吳宗憲啦
04/27 10:04, 249F
推
04/27 10:13, 8月前 , 250F
告啊
04/27 10:13, 250F
推
04/27 10:14, 8月前 , 251F
我們都是實體會議，誰跟你視訊
04/27 10:14, 251F
推
04/27 10:16, 8月前 , 252F
從未曾所謂親自要求 ←在轉彎
04/27 10:16, 252F
噓
04/27 10:24, 8月前 , 253F
那就去抓吳姓立委啊
04/27 10:24, 253F
→
04/27 10:28, 8月前 , 254F
不依法辦事的司法單位，早就不可信
04/27 10:28, 254F
推
04/27 10:31, 8月前 , 255F
04/27 10:31, 255F
噓
04/27 10:31, 8月前 , 256F
沒有早就告了，沒告就是..？
04/27 10:31, 256F
→
04/27 10:42, 8月前 , 257F
好可怕
04/27 10:42, 257F
推
04/27 11:12, 8月前 , 258F
說個笑話，台灣司法
04/27 11:12, 258F
→
04/27 12:01, 8月前 , 259F
視訊會議應該有留檔
04/27 12:01, 259F
推
04/27 12:03, 8月前 , 260F
那就是真的了 不然會直接告人
04/27 12:03, 260F
推
04/27 12:11, 8月前 , 261F
獨裁的民進黨，綠共
04/27 12:11, 261F
→
04/27 12:14, 8月前 , 262F
垃圾單位
04/27 12:14, 262F
推
04/27 12:45, 8月前 , 263F
文字遊戲是吧 "親自要求" 之後被抓到
04/27 12:45, 263F
→
04/27 12:46, 8月前 , 264F
沒有"要求"是問候、建議、提供意見等
04/27 12:46, 264F
→
04/27 12:47, 8月前 , 265F
就算凹不過去，我看民進党官員也沒在
04/27 12:47, 265F
→
04/27 12:47, 8月前 , 266F
道歉的
04/27 12:47, 266F
噓
04/27 12:59, 8月前 , 267F
信用破產～慘
04/27 12:59, 267F
推
04/27 13:11, 8月前 , 268F
那就是有了，綠色恐怖
04/27 13:11, 268F
推
04/27 13:27, 8月前 , 269F
吳宗憲自己就是前檢察官了 他都說任
04/27 13:27, 269F
→
04/27 13:27, 8月前 , 270F
內什麼爛事他都看過了
04/27 13:27, 270F
推
04/27 13:58, 8月前 , 271F
不是要求，只是建議是吧
04/27 13:58, 271F
噓
04/27 14:57, 8月前 , 272F
沒差啦 黨選得贏 聽黨的就好 ^^
04/27 14:57, 272F
推
04/27 15:31, 8月前 , 273F
沒被社維法送辦肯定是真的了
04/27 15:31, 273F
推
04/27 15:51, 8月前 , 274F
狗檢發言狗才信
04/27 15:51, 274F
推
04/27 16:58, 8月前 , 275F
看這聲明大概就是避重就輕
04/27 16:58, 275F
推
04/27 19:44, 8月前 , 276F
告起來啊
04/27 19:44, 276F
→
04/27 20:02, 8月前 , 277F
民進黨政府怎麼會承認
04/27 20:02, 277F
推
04/28 11:53, 8月前 , 278F
為什麼不敢提吳宗憲的名字？他就是公開地
04/28 11:53, 278F
→
04/28 11:53, 8月前 , 279F
說你們這樣搞啊，這個聲明就是證明他說的
04/28 11:53, 279F
→
04/28 11:54, 8月前 , 280F
沒錯啊
04/28 11:54, 280F
‣ 更多 amALu 的文章
文章代碼(AID): #1e3GTJEj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amALu 的文章
文章代碼(AID): #1e3GTJEj (Gossiping)