Re: [新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費593億元挨轟

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間9月前 (2025/04/26 11:35), 9月前編輯推噓8(9推 1噓 36→)
留言46則, 12人參與, 9月前最新討論串4/8 (看更多)
基本上呢，套路是這樣的 ※ 引述《HongYang ()》之銘言： : 到時候當大家以為可以看到柯文哲直播時，直接跟你說柯文哲這次不算重大的案件，因為貪 : 污只是小事。: 殺人才算重大的案件。 : : 綠拒重大矚目案件法庭直播　吳思瑤扯經費593億元挨轟 首先，一定會說，請問重大的定義是什麼 於是這個重大的定義會一直研議中 不然就是說，想直播的立委就是想幫柯文哲量身訂做，想因人設事 屌一點的就是重大由党來定義 阿如果為了避免討論重大定義討論好幾十年 只好全開 全開又會被嘴說浪費國家稅金，浪費經費 畢竟現在是党執政，不公開透明對党比較有利 可以蓋布袋打人，公開了就不行了 反正党有鏡檢，變成党可以公開党想要的 就算最後真的還是党不住民意趨勢 必須要開放法院直播了 柯柯，誰來接這個案子呢，誰來賺這筆呢 你我心照不宣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.233.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745638500.A.5EB.html ※ 編輯: ptt987654321 (1.171.233.239 臺灣), 04/26/2025 11:36:44
→
04/26 11:36, 9月前 , 1F
沒用啦.國會直播有在怕嗎?還怕啥法庭直播
04/26 11:36, 1F
推
04/26 11:38, 9月前 , 2F
韓國魚真廢物 只會喊發大財 民進党實
04/26 11:38, 2F
→
04/26 11:38, 9月前 , 3F
際多了 都會帶著綠油油發大財 真屌打
04/26 11:38, 3F
推
04/26 11:38, 9月前 , 4F
國會直播DPP都能公然造謠 還怕你法庭直播
04/26 11:38, 4F
→
04/26 11:39, 9月前 , 5F
國會直播的好處是素材比較好取得很難混淆.
04/26 11:39, 5F
→
04/26 11:39, 9月前 , 6F
要顛倒是非.很容易拿到素材打臉而已.
04/26 11:39, 6F
→
04/26 11:40, 9月前 , 7F
但是在同溫層的青鳥才不看你的證據.哈
04/26 11:40, 7F
噓
04/26 11:40, 9月前 , 8F
很簡單設一個網站讓民眾連署只要想看
04/26 11:40, 8F
→
04/26 11:40, 9月前 , 9F
的人超過1000位就直播
04/26 11:40, 9F
→
04/26 11:41, 9月前 , 10F
那些不重大的案件最好有人會有興趣看
04/26 11:41, 10F
→
04/26 11:41, 9月前 , 11F
要不是現在有國會直播大家都還以為民進
04/26 11:41, 11F
→
04/26 11:41, 9月前 , 12F
黨說國民黨不協商是真的
04/26 11:41, 12F
→
04/26 11:42, 9月前 , 13F
每次協商就是柯建銘在那邊講古
04/26 11:42, 13F
→
04/26 11:42, 9月前 , 14F
是要怎麼協商
04/26 11:42, 14F
所以直播還是有其必要性，不然還真不知道這麼扯
推
04/26 11:42, 9月前 , 15F
都給人民看光光 還要怎麼瞎掰造謠抹黑?
04/26 11:42, 15F
→
04/26 11:44, 9月前 , 16F
我覺得根本就不用設啥連署.全直播愛看就看
04/26 11:44, 16F
→
04/26 11:44, 9月前 , 17F
國會直播一般也是無聊的要死誰會看..
04/26 11:44, 17F
個人是覺得全直播才不會被嘴因人設事；且實際上真的有593E這麼貴我才不信 ※ 編輯: ptt987654321 (1.171.233.239 臺灣), 04/26/2025 11:45:38
→
04/26 11:45, 9月前 , 18F
除非有重大爭議法案或者某團體又在講古
04/26 11:45, 18F
→
04/26 11:45, 9月前 , 19F
才會去湊熱鬧看存檔而已..
04/26 11:45, 19F
→
04/26 11:45, 9月前 , 20F
樓上講的就錯了因為立法委員的助理會
04/26 11:45, 20F
→
04/26 11:45, 9月前 , 21F
看
04/26 11:45, 21F
→
04/26 11:46, 9月前 , 22F
我說的是一般湊熱鬧的鄉民.
04/26 11:46, 22F
→
04/26 11:46, 9月前 , 23F
輪到自己老闆該出現的時候要去提醒
04/26 11:46, 23F
推
04/26 11:47, 9月前 , 24F
有直播必要條件 1.經民眾投票 2.被告認為
04/26 11:47, 24F
→
04/26 11:47, 9月前 , 25F
有必要 3.重傷或死亡 4.損失金額達10億 等
04/26 11:47, 25F
→
04/26 11:47, 9月前 , 26F
等
04/26 11:47, 26F
→
04/26 11:47, 9月前 , 27F
之前就是沒提醒所以開天窗被韓國瑜沒
04/26 11:47, 27F
→
04/26 11:47, 9月前 , 28F
收
04/26 11:47, 28F
→
04/26 11:47, 9月前 , 29F
有提醒嗎?記得之前動員不利那些老闆有在理?
04/26 11:47, 29F
→
04/26 11:47, 9月前 , 30F
真有在看甲動就不會失利啦..
04/26 11:47, 30F
推
04/26 11:49, 9月前 , 31F
法院本來就有重訴字重矚訴字案還有國審
04/26 11:49, 31F
→
04/26 11:49, 9月前 , 32F
04/26 11:49, 32F
→
04/26 11:49, 9月前 , 33F
案，根本不需要去定義討論啥的
04/26 11:49, 33F
→
04/26 11:49, 9月前 , 34F
04/26 11:49, 34F
→
04/26 11:49, 9月前 , 35F
要定義重大案件根本沒有困難
04/26 11:49, 35F
→
04/26 11:51, 9月前 , 36F
弄個連署平台，5000人或10000人廉署就
04/26 11:51, 36F
→
04/26 11:51, 9月前 , 37F
強迫開直播
04/26 11:51, 37F
推
04/26 11:56, 9月前 , 38F
就申請制就好 法院不得拒絕 但要自費部
04/26 11:56, 38F
→
04/26 11:56, 9月前 , 39F
分以防濫用
04/26 11:56, 39F
推
04/26 12:10, 9月前 , 40F
youtube用一下要多少？
04/26 12:10, 40F
→
04/26 12:22, 9月前 , 41F
哪怕法庭上每人一席鏡頭都花不到600億
04/26 12:22, 41F
→
04/26 12:22, 9月前 , 42F
，讀書真的犯法，一庭一鏡頭包系統花
04/26 12:22, 42F
→
04/26 12:22, 9月前 , 43F
超過6億算我輸
04/26 12:22, 43F
推
04/26 12:27, 9月前 , 44F
可以成立電視台吧 台灣的眼睛 脫窗
04/26 12:27, 44F
推
04/26 13:43, 9月前 , 45F
國會直播至少能讓理性的人有所依據
04/26 13:43, 45F
→
04/26 13:43, 9月前 , 46F
不然就只剩綠共的鬼話連篇了
04/26 13:43, 46F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1e35HaNh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1e35HaNh (Gossiping)