討論串[新聞] 綠拒重大矚目案件法庭直播 吳思瑤扯經費593億元挨轟
共 8 篇文章
內容預覽:
笑死了真要缺錢. 重大案件採競標轉播收權利金啊. 標到的就是有第一手法庭轉播權. 法院不是花錢來轉播而是收錢讓你播. 還可以開發出有線、無線、串流等轉播權啊. 至於重大矚目案件. https://www.6laws.net/6law/law2/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%AB%98%
(還有435個字)
內容預覽:
只要被告方 或 起訴方 願意直播，. 社會重大矚目案件開直播的效果多好，收益能多高？. 看看最有名的. 強尼戴普 v.s. 安柏. 夭壽讚！全球觀看的案件，法官都不敢像之前這樣判， 在 證據面前 ，. 社會輿論 ...不！是全球輿論的威力面前，. 才是受害者能奮力一搏的機會，. 看到曾經追求公理正義
(還有228個字)
內容預覽:
就開放民眾直播 錄音錄影可公開就好. 到底是在怕什麼 連紅共都比你公開. 結果台灣的審理比老共還黑箱. 阿北都不怕丟臉了 541還想繼續黑箱. 也不用什麼重大案件 因為都是党認定的. 所以開放直播一勞永逸 修法就可以解決 連預算也不用編. 一個鏡頭跟網路可以解決的事要600億. 党八年還沒吃飽逆.
(還有283個字)
內容預覽:
連著來看：. : 民眾黨立院黨團日前喊話，將力推「重大矚目案件法庭直播」。民進黨立委吳思瑤24日在: 立法院指出，根據試算，若事實審要開放法庭直播，每年經費恐要593億元，要推動委員: 務必三思。對此金額，在網路上引發強烈回響、狠嗆，「把明細攤出來啊？」、「你叫這: 個政府做事，他會跟你要錢」、「黨
(還有831個字)
內容預覽:
基本上呢，套路是這樣的. 首先，一定會說，請問重大的定義是什麼. 於是這個重大的定義會一直研議中. 不然就是說，想直播的立委就是想幫柯文哲量身訂做，想因人設事. 屌一點的就是重大由党來定義. 阿如果為了避免討論重大定義討論好幾十年. 只好全開. 全開又會被嘴說浪費國家稅金，浪費經費. 畢竟現在是党執
(還有252個字)