Re: [新聞] 快訊》逆轉！黃呂錦茹遭羈押禁見

看板Gossiping作者blessbless (Chaotic Evil)時間9月前 (2025/04/25 22:48)推噓1(2推 1噓 4→)

留言7則, 5人參與討論串6/6 (看更多)

※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言： : ※ 引述《YO0779Y》之銘言 : : 日前高院受理檢方提出的抗告案後，由審判長吳麗英、陪席法官陳麗芬、受命法官陳銘 : : 組成合議庭審理後認為，北院雖以黃呂錦茹罪嫌不足，駁回檢察官羈押聲請，但這與卷 : : 同案被告、相關證人供證等不符合。 : : 合議庭認為，罷免案提議人名冊、罷免案提議人名冊查對結果、黨員名冊與通訊軟體對 : : 紀錄等證據綜合勾稽後，所呈現黃呂錦茹對本案犯罪事實有相當程度參與，她是否罪嫌 : : 足，尚有研求餘地。檢察官指摘原裁定未詳細審 : 這句話白話文就是講： : 其他證人說你有參與，那你要說你沒有參加，目前看不出有什麼證據可以證明你講的是真 : 、尚有研求餘地。 : 1. 蘇建和案，就是用其他犯罪人的供述，關了他一輩子。 : 2. 這是有罪推定，所以被告你自己找不出反證，法官我就是認為你有罪嫌。 : 3. 大家都知道司法有問題的，都是在高等法院，而最近每一件都是地方法院不願意押，? : 法院叫你押，這就是不正常。 : 我不知道那些臭俗辣高興什麼。 : ---- : Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro 真的很奇怪只要是非綠的好像都是靠證人指證實際證據不夠完整法院還要你自證清白奇怪了，我國不是無罪推定嗎？不是提出控訴的要給完整的證據嗎？ https://i.imgur.com/lLleUby.jpeg

https://i.imgur.com/WpNpmvE.jpeg

沒有吃兩碗粉卻被指控吃兩碗粉，證人也都言之鑿鑿的說就是吃兩碗粉難道真的要開膛剖肚證明嗎那些想要你死的人就等你開膛剖肚呢反觀綠的，案子一直拖，也幾乎不羈押，甚至沒有需要自證台灣人不是被嚇大的，上面越壓迫，接下來的反抗會更猛烈藍綠白要怎麼吵都可以，但是司法不夠公正，是想讓台灣退回冤案很多的時代嗎？反而馬來西亞女學生被姦殺案，被輕輕放下了，原因是法官認為，殺很多人都不一定判死，兇手只殺一人，明顯可教化 == -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.74.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1745592524.A.A2D.html

噓

shyangwang

04/25 22:58, 9月前 , 1^F

04/25 22:58, 1^F

→

lokoo

04/25 22:58, 9月前 , 2^F

04/25 22:58, 2^F

→

shyangwang

04/25 22:58, 9月前 , 3^F

04/25 22:58, 3^F