Re: [問卦] TPASS這樣玩 台鐵真的OK嗎？

看板Gossiping作者 (老頭)時間8月前 (2025/04/17 07:04), 編輯推噓2(5推 3噓 14→)
留言22則, 12人參與, 8月前最新討論串4/8 (看更多)
今天不管是哪一個政黨執政，這都不是很好的政策。 你會養成大家沒有優惠就不搭車的習慣，而且還會深入到之後的教育。台灣人對於使用者 付費的觀念才剛在建立中，但這幾年來又被各級政府的各式討好式政策慢慢被洗觀念了。 各種pass ？本來是給觀光客旅遊使用的，被你政府拿來當常態性使用 結果就是台鐵票箱收入越來越少，但是要服務的旅客人次卻越來越多，品質根本沒辦法提 升，政府出錢補貼是每年補貼嗎？那更糟糕啊，變成常態性支出，其他民運公司虧損你也 補貼嗎？ 搞成這樣，倒不如收回國營算了，全國國民憑身分證免費搭乘，要討好就討好個徹底。你 如果有心要經營的話，該收多少錢就要收多少錢。 沒錢？沒錢那你不要搭火車，沒人強迫你搭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744844686.A.673.html
→
04/17 07:06, 8月前 , 1F
全國國民憑身分證免費搭乘,那是2028的
04/17 07:06, 1F
→
04/17 07:06, 8月前 , 2F
的選前優惠,你怎麼破梗了
04/17 07:06, 2F
→
04/17 07:07, 8月前 , 3F
該收多少錢就要收多少錢在土城
04/17 07:07, 3F
→
04/17 07:09, 8月前 , 4F
民營公車、客運也有TPass
04/17 07:09, 4F
推
04/17 07:10, 8月前 , 5F
其實台鐵不會虧因為收到的錢一樣
04/17 07:10, 5F
→
04/17 07:10, 8月前 , 6F
但是地方政府財政就不一樣了會負債很大
04/17 07:10, 6F
推
04/17 07:20, 8月前 , 7F
拿納稅人的錢補學生族的通勤費
04/17 07:20, 7F
噓
04/17 07:23, 8月前 , 8F
減碳囉，爽到正好用大眾交通通勤的人
04/17 07:23, 8F
→
04/17 07:25, 8月前 , 9F
你怎麼吧政見先說出來了 很不方便捏
04/17 07:25, 9F
→
04/17 07:53, 8月前 , 10F
正解 台灣人真的沒有使用者付費概念 養
04/17 07:53, 10F
→
04/17 07:53, 8月前 , 11F
成大家都蕭貪
04/17 07:53, 11F
噓
04/17 07:54, 8月前 , 12F
民營業者也有補貼阿
04/17 07:54, 12F
推
04/17 07:57, 8月前 , 13F
大眾運輸本來就是窮人在搭的
04/17 07:57, 13F
→
04/17 07:58, 8月前 , 14F
不補貼大眾運輸，是要讓窮人走路嗎？
04/17 07:58, 14F
→
04/17 08:02, 8月前 , 15F
日本的做法是直接關掉營運績效不佳的車
04/17 08:02, 15F
→
04/17 08:02, 8月前 , 16F
站。
04/17 08:02, 16F
推
04/17 08:09, 8月前 , 17F
你不知道政府一直再補貼他們嗎？
04/17 08:09, 17F
推
04/17 08:14, 8月前 , 18F
本來就應該鼓勵搭乘大眾交通工具
04/17 08:14, 18F
→
04/17 08:15, 8月前 , 19F
應該要課開車騎車的人重稅來補貼
04/17 08:15, 19F
噓
04/17 12:59, 8月前 , 20F
你要這樣搞 全台灣80%的路線都收了
04/17 12:59, 20F
→
04/17 12:59, 8月前 , 21F
除了黃金路線以外 絕大多數路線都靠
04/17 12:59, 21F
→
04/17 12:59, 8月前 , 22F
補助活下來的
04/17 12:59, 22F
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1e03UEPp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 forgetme 的文章
文章代碼(AID): #1e03UEPp (Gossiping)