Re: [問卦] TPASS這樣玩 台鐵真的OK嗎？已刪文

看板Gossiping作者 (PTT和平大使)時間9月前 (2025/04/17 07:02), 編輯推噓3(5推 2噓 10→)
留言17則, 7人參與, 9月前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《chubby31190 (優文專家)》之銘言： : TPASS這樣玩 : 台鐵真的OK嗎？不會哭嗎？ 靠補貼阿 不然這樣講好了 台灣沒捷運的縣市 誰不是自己開車或騎車 你搭公車能夠比自己開車或騎車方便嗎？ 所以最後就是拚補貼 搭公車超便宜 希望能讓人減少私人運具 進一步提高城市減碳 運輸效率等等 而為了這個效益付出的代價就是補貼 回過頭來說台鐵或TPASS 這種政策本來就不該是自負盈虧 因為保證虧錢 但是若能讓更多人搭台鐵 減少路上跑的私家車 目的就達到了 就像台北捷運一樣 如果不是那遮天蓋地的廣告 單論運輸來說 它也是虧翻阿 但以整個城市的效益來說絕對是正面效益 但很多人就是不懂 整天想要各個單位自負盈虧 背後效益都不願意看 莫名的短視 補貼又不是壞事 很多人視為洪水猛獸 也真奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.110.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744844534.A.008.html
推
04/17 07:05, 9月前 , 1F
推一個
04/17 07:05, 1F
噓
04/17 07:06, 9月前 , 2F
所以有前後比較補貼後大眾運輸使用增
04/17 07:06, 2F
→
04/17 07:06, 9月前 , 3F
加和路上私有載具減少效益嗎
04/17 07:06, 3F
→
04/17 07:07, 9月前 , 4F
補貼效果有但是很差就是失敗的模型啊
04/17 07:07, 4F
→
04/17 07:07, 9月前 , 5F
那就代表需要重新設計
04/17 07:07, 5F
噓
04/17 07:09, 9月前 , 6F
也沒看到對私家車輛的任何政策啊==
04/17 07:09, 6F
→
04/17 07:10, 9月前 , 7F
只補貼不開源？還講的這麼冠冕堂皇
04/17 07:10, 7F
→
04/17 07:10, 9月前 , 8F
只褒不貶底層邏輯不就固選票而已
04/17 07:10, 8F
推
04/17 07:30, 9月前 , 9F
私家車要什麼政策 不要票了是不是
04/17 07:30, 9F
推
04/17 07:34, 9月前 , 10F
要自負盈虧，那高捷早就倒了
04/17 07:34, 10F
推
04/17 08:00, 9月前 , 11F
進口車税再降 私家車還會更多 這其實也是
04/17 08:00, 11F
→
04/17 08:00, 9月前 , 12F
另類遏止大家買車
04/17 08:00, 12F
推
04/17 08:06, 9月前 , 13F
私家車不會更多了
04/17 08:06, 13F
→
04/17 08:06, 9月前 , 14F
因為會買的已經買了
04/17 08:06, 14F
→
04/17 08:06, 9月前 , 15F
不會買的多買一台未必用的到
04/17 08:06, 15F
→
04/17 10:13, 9月前 , 16F
推一個 高雄會被攻擊是會有人覺的你還沒
04/17 10:13, 16F
→
04/17 10:14, 9月前 , 17F
發展到那種程度~ 但…但…你高興就好XD
04/17 10:14, 17F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1e03Rs08 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1e03Rs08 (Gossiping)