Re: [新聞] 政府長年補助遭質疑 大港開唱:今年自負盈虧沒接受任何補助

看板Gossiping作者 (良心台派+正義DPP支持者)時間10月前 (2025/04/14 23:13), 編輯推噓10(10018)
留言28則, 16人參與, 10月前最新討論串4/4 (看更多)
大概兩個月前? 大家熱議合法的飯... 啊不是, 是中央政府大力補助文化產業,比如電影電視產業,是否合理? 認為合理的人,往往提出韓國也在大力補助電影電視。 但我認為所謂魔鬼藏在細節裡, 不釐清韓國到底怎麼補助,不宜隨便拿韓國當擋箭牌。 沒想到今天偶然看到有人介紹韓國補助制度, 大家不妨參考看看 --- 韓國的被補助者仍要承擔市場風險,一旦失敗就被淘汰。 台灣的被補助者則完全沒有這方面的要求, 賠了錢還可以不斷的申請補助,且是無止境的申請, 等於是不斷地搬國庫的納稅人血汗錢。 韓國的補助,從評審組成結構上就跟台灣不一樣: 韓國 : 學界代表 : 25% 韓國 : 業界代表 : 40% 韓國 : 國際買家 : 15% 台灣 : 學界代表 : 68% 台灣 : 業界代表 : 22% 韓國電影補助評分權重 市場可行性 : 40% 藝術創新性 : 30% 技術執行力 : 20% 文化代表性 : 10% 韓國的補助針對同一個團隊,會遞減 首部作品: 政府出資 < 50% 2nd作品: 政府出資 < 30%,民間也要出資 3rd作品以降: 僅提供稅務優惠 韓國更有績效追蹤制度 若票房達投資額300%,需返還20%補助款。 若連續2部作品觀影人次 < 10萬,暫停申請資格2年。 可見韓國政府補助影視作品仍然是高度市場導向的, 要求國際影視平台的採購主管參加評審團,而且對公司只補助兩次,第三次只是減稅。 如果商業上失敗,就暫停提供任何補助。 反觀台灣並非如此, 幾個評審就可以決定給大錢,而且評審和從業者輪流當,互相捧場勾結, 不需要接受市場的考驗,賺錢不用還,賠錢也完全無責, 如此到最後誰在乎真正的市場? 等於台灣業者賺錢的對象不是觀眾,而是政府。 這種補助機制,最終只是肥了特權,養了庸才,浪費納稅人的血汗錢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.5.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744643615.A.F42.html

04/14 23:16, 10月前 , 1F
非常好的比較 能找出輔助效果不彰的
04/14 23:16, 1F

04/14 23:16, 10月前 , 2F
原因
04/14 23:16, 2F

04/14 23:17, 10月前 , 3F
沒有檢討成效一直投錢就是浪費
04/14 23:17, 3F

04/14 23:20, 10月前 , 4F
原po難得沒反串
04/14 23:20, 4F

04/14 23:20, 10月前 , 5F
這樣看來韓國這套值得借鏡
04/14 23:20, 5F

04/14 23:25, 10月前 , 6F
難怪韓國演藝界發展這麼好
04/14 23:25, 6F

04/14 23:26, 10月前 , 7F
韓國可以補助出一堆賣遍國際的作品
04/14 23:26, 7F

04/14 23:26, 10月前 , 8F
台灣就只能補助出一堆乞丐
04/14 23:26, 8F

04/14 23:30, 10月前 , 9F
台灣不是扶植產業 是放飯給側翼乞丐
04/14 23:30, 9F

04/14 23:31, 10月前 , 10F
那群垃圾沒吃飽怎麼大罷免 養垃圾千日用在
04/14 23:31, 10F

04/14 23:31, 10月前 , 11F
一時 一群飯桶食客
04/14 23:31, 11F

04/14 23:33, 10月前 , 12F
然後你知道審查的還大部分是偏藍的那些人
04/14 23:33, 12F

04/14 23:34, 10月前 , 13F
藍白蠢到以為全部補助偏綠的 事實上偏藍的拿
04/14 23:34, 13F

04/14 23:34, 10月前 , 14F
比較多
04/14 23:34, 14F

04/14 23:45, 10月前 , 15F
台灣都知道有關係就沒關係、沒關係就有
04/14 23:45, 15F

04/14 23:45, 10月前 , 16F
關係
04/14 23:45, 16F

04/14 23:46, 10月前 , 17F
評審偏藍的是哪來的錯覺..
04/14 23:46, 17F

04/14 23:50, 10月前 , 18F
不是像南部老害一樣死忠就是藍白紅 無誤
04/14 23:50, 18F

04/14 23:55, 10月前 , 19F
無骨雞
04/14 23:55, 19F

04/15 00:27, 10月前 , 20F
台灣就菲律賓化 行政司法立法都在倒退
04/15 00:27, 20F

04/15 00:49, 10月前 , 21F
嘻嘻,看到這就想到那位合法的飯你
04/15 00:49, 21F

04/15 00:49, 10月前 , 22F
不要的饒舌歌手,寫的歌狗都不聽
04/15 00:49, 22F

04/15 01:11, 10月前 , 23F
評審結構加總不滿百 剩下的評審哪來?
04/15 01:11, 23F

04/15 07:45, 10月前 , 24F
台灣補助就看政黨啦!別騙了
04/15 07:45, 24F

04/15 08:51, 10月前 , 25F
當然輔助以商業取向,輔助不賺錢的文化,
04/15 08:51, 25F

04/15 08:51, 10月前 , 26F
商業也沒發展起來
04/15 08:51, 26F

04/15 09:11, 10月前 , 27F
清鳥:時空背景不同吼~太平洋沒加蓋吼
04/15 09:11, 27F

04/15 19:19, 10月前 , 28F
長知識推
04/15 19:19, 28F
文章代碼(AID): #1d_IOVz2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d_IOVz2 (Gossiping)