Re: [爆卦] 違反媒體獨立? 三立新聞YT貼文: 連署起來!

看板Gossiping作者psychohero (Saitama)時間9月前 (2025/04/10 18:52)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

這又不是在有線電視 NCC最好管得到連八卦最愛的垃圾網紅都承認了 NCC管不到網媒 NCC管不到網媒 NCC管不到網媒 https://i.imgur.com/Dl4QvHb.jpeg

語畢 ※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言： : 　 : https://www.youtube.com/@setnews/community : https://i.imgur.com/ykS829O.jpg

: 　 : 三立新聞youtube頻道的發文: 「連署起來！」 : 用明確的動員語氣在新聞台的官方社群帳號發文 : 　 : 廣電法第27條第二項: 製播新聞及評論，應注意事實查證及公平原則。 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=P0050013&flno=27 : 　 : 選罷法49條第二項: 公共廣播電視台及非營利之廣播電台、無線電視或有線電視台不得播 : 送競選及支持或反對罷免案之宣傳廣告。 : https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0020010&flno=49 : 　 : 路透社的新聞準則 https://reutersagency.com/about/standards-values/ : GPT的分析 https://i.imgur.com/xskn219.png

: 　 : https://i.imgur.com/MDp0GSL.png

: 1. "Displays of political affiliation or support for partisan causes have no : place in our newsrooms." : 「表達政治傾向或支持特定立場的行為，在我們的新聞工作環境中沒有立足之地。」 : 　 : 三立新聞以其官方新聞頻道名義發文，使用「連署起來！」這種語言，已經是對罷免行動 : 這個特定政治立場的支持與動員，這正是 Reuters 所明確禁止的「表態式支持」。 : 　 : https://i.imgur.com/hhQ6CUV.png

: 2. "Reuters does not give support – directly or indirectly – to any politica l : party or group…"「路透社不以任何形式—無論直接或間接—支持任何政黨或團體。」 : 　 : 「連署起來！」這句話的語境清楚對應到特定政黨或政治運動陣營的立場，而不是單純報 : 導事實。這種帶有情緒召喚與立場暗示的語言，屬於間接支持，違反新聞中立原則。 : 　 : https://i.imgur.com/Cv3KQeh.png

: 三立新聞在**媒體主帳號（YouTube貼文）寫下「連署起來！」這樣的字句， : 完全屬於上述 Reuters 所說的「partisan cause」與「perception of bias」行為： : 1. 是一種公開政治表態 : 2. 是一種鼓勵參與連署行動的動員語言 : 3. 會讓觀眾認為媒體「站在某一方」，影響中立性與公信力 : 　 : 　 : 備註 : 太扯了吧 NCC是不是該查了不要裝死欸 : 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.115.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1744282341.A.7ED.html

推

kons

04/10 18:57, 9月前 , 1^F

04/10 18:57, 1^F

→

psychohero

04/10 18:59, 9月前 , 2^F

04/10 18:59, 2^F

→

psychohero

04/10 18:59, 9月前 , 3^F

04/10 18:59, 3^F