Re: [新聞] 消失2小時遭不正訊問？彭振聲打臉柯文哲律師「檢問案態度很好」

看板Gossiping作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間10月前 (2025/04/02 07:08)推噓0(1推 1噓 17→)

留言19則, 8人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《Harm4nKardon (Harman Kardon)》之銘言： : 鄭深元曾說，檢察官要求沈慶京去咬柯文哲的手法不止一次，檢察官訊問彭振聲的過程中 : ，自下午3點半至5點半之間，有2小時沒有錄音、錄影，之後彭振聲就認罪；再者，邵琇 : 珮去年9月回台接受檢方訊問，晚間11時20分至凌晨2時19分也有3小時空白，之後邵琇珮 : 就認罪，本案唯二認罪者都出現一樣的問題。 : 彭振聲委任律師黃品淞今開庭指出，柯文哲律師於上次開庭主張彭振聲接受檢察官訊問時 : ，也有「消失的2小時」，指下午3點半至5點半之間，有2小時未錄音、錄影，暗指彭有被 : 檢察官不正訊問一事，他訊問當日他和律師李岳洋全程在場， : 並澄清當下午4點半至5點半是台北看守所用晚餐的時間， : 而彭飯後需服藥，只能先回舍房用餐、吃藥，「彭振聲人不 : 在場，當然沒有錄影」。 : ==================== : 3點半至5點半沒有錄音、錄影 : 彭的律師盡力也只能說下午4點半至5點半去吃飯 : 姑且不論有沒有這麼早吃啦 : 那你沒解釋的3點半到4點半沒有錄音、錄影是怎麼回事? : 那你沒解釋的3點半到4點半沒有錄音、錄影是怎麼回事? : 那你沒解釋的3點半到4點半沒有錄音、錄影是怎麼回事? : 哀台灣司法... 你的疑問自由時報有： ( FYR: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4998464 ) 法官接著問3時半至4時半間，檢察官有沒有故意延後錄影或不錄影，彭振聲答稱：2位檢察官沒有對他不正訊問，問案態度都很好，是因為有人要上廁所，才會沒錄影。所以沒錄影是因為有人要上廁所? 這樣的話表示不是在偵訊室應該是舍房裡才會有人上廁所怕錄到這是暗示這段時間是在舍房然後有問話那麼就有個有趣的問題了這段時間有一個小時左右所以要嘛：問話時間長度大概就是有人上廁所時，因為問話到結束都有人在上廁所，所以問話過程就沒錄了只是到底這"有人上廁所"到底上多久沒有揭露出來可能上了一小時所以整個小時都沒錄也可能短於一個小時然後檢察官就沒問了反正不會長於一小時吧.... 畢竟沒錄影只有四個人知道..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.14.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743548915.A.264.html

→

HCYPMGO

04/02 07:11, 10月前 , 1^F

04/02 07:11, 1^F

說不定問得快拉完就問完了其他時間都在休息沒有錄影一個小時各自表述 ※ 編輯: kaky (114.47.14.97 臺灣), 04/02/2025 07:13:45

→

DuvetLain

04/02 07:16, 10月前 , 2^F

04/02 07:16, 2^F

→

kaky

04/02 07:18, 10月前 , 3^F