Re: [新聞] 網友問郭正亮「兩岸談判談什麼？」　黃暐瀚：當特區的那種「和統」

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間10月前 (2025/03/31 17:47), 10月前編輯推噓8(15推 7噓 32→)
留言54則, 20人參與, 10月前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《RGBB (我不要公親變事主)》之銘言： : 網友問郭正亮「兩岸談判談什麼？」　黃暐瀚：當特區的那種「和統」 : TVBS : 記者 黃韋銓 報導 : 媒體人黃暐瀚的節目《下班瀚你聊》上月邀請前立委郭正亮受訪，節目卻未如期播出，疑 : 似因郭正亮飆罵總統賴清德，罵到黃暐瀚說不出話，然而黃暐瀚事後解釋並非如此，是因 : 為製作單位不想讓主持人被罵的畫面曝光才停播，兩人為此鬧翻。一名網友近日發文詢問 : ，「郭正亮主張的兩岸談判是談什麼」？驚見黃暐瀚留言回應，「他應該是主張和統、被 : 統，當特區的那種」。 有一些垃圾就是把人家未曾說過的話，然後用自己的意思去扣人家帽子。 基本上兩岸談判從癈除戡亂期後，依國民黨想要的脈絡，就是九二共識、共認一中。 只是國民黨的一中，是中華民國，至少是憲法一中，國民黨自己也沒有很想要統。 結果黃暐瀚有問過郭正亮，兩岸談判要談什麼嗎? 結果就硬扣人家和統、被統和當特區? 基本上兩岸要談判，就一定要拉美國進來丫。 台灣的國際關係，最核心的就是美中台三方丫，這種博奕就只有和統、被統和當特區喔! 黃暐瀚現在自己根本就不演了，活成側翼的樣子。 還直接扣人家帽子? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.61.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743414448.A.F9F.html ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 17:49:19
推
03/31 17:49, 10月前 , 1F
他背捅他被統阿
03/31 17:49, 1F
推
03/31 17:49, 10月前 , 2F
綠尾汗
03/31 17:49, 2F
→
03/31 17:50, 10月前 , 3F
我記得郭確實有表達傾向統一的說法
03/31 17:50, 3F
噓
03/31 17:50, 10月前 , 4F
禹宣、明居正、曹興誠、馬暐瀚...究
03/31 17:50, 4F
→
03/31 17:50, 10月前 , 5F
竟是他們變綠共還是你變紅統??
03/31 17:50, 5F
笑死人了，反共大家都同意! 張禹宣是反白，他真的支持民進黨嗎? 明居正為了法輪功反共! 曹興誠惡搞晉華和合艦，結果賠光大陸的佈局而反共! 然後黃暐瀚從頭到尾就是靠近當權派好嗎? 最早就是陳水扁，後來馬英九! 現在靠向賴清德，他就靠不近蔡英文丫，蔡英文旁邊一堆文膽和策士媒體人，輪不到黃暐 瀚。 在上面只有曹興誠是綠共，其它不是紅統。 結果你一上來就扣我帽子，說我是紅統? 我在幫陳水扁插旗子時，你還在媽媽十塊錢吧!
→
03/31 17:50, 10月前 , 6F
基本這次就是吐怨氣故意戳
03/31 17:50, 6F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 17:57:01
推
03/31 17:53, 10月前 , 7F
美國就不介入兩岸談判, 還拉美國進來
03/31 17:53, 7F
笑死人了，你看不懂國際關係? 武器都在賣了，還不介入? 我同意你和他談判，結果我賣槍給你，和製造你和他的對立!
推
03/31 17:54, 10月前 , 8F
工作不好找，有政府好安心
03/31 17:54, 8F
噓
03/31 17:55, 10月前 , 9F
國民黨自己沒有很想要統？對啦現在都在
03/31 17:55, 9F
→
03/31 17:55, 10月前 , 10F
舔共，只想被統而已。
03/31 17:55, 10F
推
03/31 17:55, 10月前 , 11F
感覺是您在亂扣
03/31 17:55, 11F
推
03/31 17:56, 10月前 , 12F
郭正亮偏統一也不用太意外啊
03/31 17:56, 12F
噓
03/31 17:56, 10月前 , 13F
黃偽漢這牆頭草是說出他潛意識的想法吧
03/31 17:56, 13F
推
03/31 17:57, 10月前 , 14F
兩岸談判，你還要等五六月川普習近
03/31 17:57, 14F
→
03/31 17:57, 10月前 , 15F
平會面看看有沒有可能三方談判。當
03/31 17:57, 15F
不會三方談判! 中共的目標還是和美國的經濟問題。 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 17:58:40
→
03/31 17:57, 10月前 , 16F
然你看烏克蘭再那邊被美國訓斥都知
03/31 17:57, 16F
→
03/31 17:57, 10月前 , 17F
道對於臺灣他會怎麼不把臺灣意見當
03/31 17:57, 17F
→
03/31 17:57, 10月前 , 18F
主導地位。
03/31 17:57, 18F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 17:59:44
→
03/31 17:59, 10月前 , 19F
在台灣沒辦法維持現狀的前提下,我寧願統
03/31 17:59, 19F
→
03/31 17:59, 10月前 , 20F
誰叫我上戰場我就 ... 先躲起來 !
03/31 17:59, 20F
要想辦法守在現狀! ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 18:00:20
噓
03/31 18:01, 10月前 , 21F
維持現狀就是支持統一，最後是無法
03/31 18:01, 21F
→
03/31 18:02, 10月前 , 22F
改變的命運，不要相信有維持現狀
03/31 18:02, 22F
笑死人了，那你叫民進黨進行獨立公投! 我一定出來投一票同意獨立。
→
03/31 18:04, 10月前 , 23F
要守住現狀......還要美國同意
03/31 18:04, 23F
噓
03/31 18:06, 10月前 , 24F
站中間的時代早就過去了，藍白就是紅
03/31 18:06, 24F
→
03/31 18:07, 10月前 , 25F
統，呂捷不是講過，騙人的不是白痴，
03/31 18:07, 25F
→
03/31 18:07, 10月前 , 26F
被騙的才是.
03/31 18:07, 26F
站在中間的時代有沒有過去我不知道，但是急著動手的那個，就是被K的最慘的人。 看看烏克蘭就知道了。
→
03/31 18:07, 10月前 , 27F
維持現狀就是支持統一?那我就支持統一
03/31 18:07, 27F
→
03/31 18:07, 10月前 , 28F
傻了才要最後一定被統,還要先被打
03/31 18:07, 28F
→
03/31 18:08, 10月前 , 29F
被打到頭破血流沒籌碼才要求人家饒命
03/31 18:08, 29F
→
03/31 18:08, 10月前 , 30F
到底是有什麼問題 ?
03/31 18:08, 30F
→
03/31 18:10, 10月前 , 31F
本人絕不上戰場,絕不為了其他人無意義的
03/31 18:10, 31F
→
03/31 18:10, 10月前 , 32F
目標冒生命危險
03/31 18:10, 32F
推
03/31 18:13, 10月前 , 33F
說美國沒介入，是睜眼說瞎話
03/31 18:13, 33F
→
03/31 18:14, 10月前 , 34F
美國都拿錢贊助賣台派了，為美國服務
03/31 18:14, 34F
→
03/31 18:16, 10月前 , 35F
猥汗是舔當權的那種舔痣狗
03/31 18:16, 35F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 18:17:14 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 18:18:34
→
03/31 18:19, 10月前 , 36F
要替狗官政客打仗你自已拖老婆小孩去死
03/31 18:19, 36F
推
03/31 18:22, 10月前 , 37F
以後美國政府或國會 台灣政府提到六項保證
03/31 18:22, 37F
→
03/31 18:22, 10月前 , 38F
你記得笑死
03/31 18:22, 38F
走過70年代，你要我信任美國會不夠核心利益，而保衛協防台灣。 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 18:23:43
推
03/31 18:24, 10月前 , 39F
私下溝通意見是一回事, 直掃竻P主事國又不
03/31 18:24, 39F
→
03/31 18:25, 10月前 , 40F
跟協防臺灣有什麼關係, 你不是在說談判嗎
03/31 18:25, 40F
推
03/31 18:28, 10月前 , 41F
03/31 18:28, 41F
所以你認為美中談判，不談台灣問題! 就六項保證裡面，美國有承認協防台灣嗎?
噓
03/31 18:29, 10月前 , 42F
言論自由，干你屁事
03/31 18:29, 42F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 18:40:35
推
03/31 18:40, 10月前 , 43F
03/31 18:40, 43F
如果你講的是對的，叫賴清德直接提台獨公投，看看美方會不會進行干預?
推
03/31 18:41, 10月前 , 44F
香港人均GDP超過5萬鎂，澳門近8萬鎂，台灣才3
03/31 18:41, 44F
→
03/31 18:41, 10月前 , 45F
萬多，為何不能當特區？
03/31 18:41, 45F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 18:42:25
推
03/31 18:53, 10月前 , 46F
你原文寫說兩岸談判要拉美國進來, 現在又說
03/31 18:53, 46F
→
03/31 18:53, 10月前 , 47F
是美中談判
03/31 18:53, 47F
笑死人了，你當做兩岸談統一，中美國不干預? 同樣的邏輯，如果美國不干預中台談判，那美中談判時要不要談到台灣問題? 你要不要去看看在談九二共識時，美國對中國的態度是什麼? 美國和中國好的時候，李登輝國統綱領都拿出來了，請問美國有沒有干預? ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 18:57:02
→
03/31 18:56, 10月前 , 48F
不是我講的啊, 是美國國務卿, 你可以問AIT
03/31 18:56, 48F
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 18:58:34
→
03/31 18:58, 10月前 , 49F
不用談到主權複雜問題, 你先舉例美中台三方
03/31 18:58, 49F
原來這裡的談判不是談主權問題? 你要不要去看這議題是從什麼題目來的，不就黃暐瀚說郭正亮是和統來的? 網友問和中共談判是談什麼? ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 03/31/2025 19:00:09
推
03/31 19:02, 10月前 , 50F
我還沒打完啊... 不過也沒差
03/31 19:02, 50F
→
03/31 19:04, 10月前 , 51F
私下干預是一回事, 當談判條約締約國家又
03/31 19:04, 51F
→
03/31 19:04, 10月前 , 52F
是一回事
03/31 19:04, 52F
噓
03/31 20:04, 10月前 , 53F
03/31 20:04, 53F
→
03/31 20:17, 10月前 , 54F
抗中是台巴子騙票用的 你當真啊？
03/31 20:17, 54F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1dwcIm-V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1dwcIm-V (Gossiping)