[問卦] 產假還要雇主付錢不是很奇怪嗎?
最近有要用到產假 才發現產假請下去 對雇主影響很大
一個人力沒了還要付薪水 是政府會幫付嗎?
如果真的是雇主付 那可想而知他一定會對女員工差別對待
還是我理解有問題? 覺得這樣超不合理的吧
--
Sent from PTTopia
--
標題 [問卦] 這次犯人怎麼看起來人模人樣的
→
05/21 14:49,
05/21 14:49
標題 [新聞] 中捷砍人「凶嫌背景」曝光!
→
05/21 15:09,
05/21 15:09
→
05/21 15:09,
05/21 15:09
→
05/21 15:09,
05/21 15:09
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.23.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742976942.A.445.html
推
03/26 16:16,
10月前
, 1F
03/26 16:16, 1F
→
03/26 16:17,
10月前
, 2F
03/26 16:17, 2F
噓
03/26 16:17,
10月前
, 3F
03/26 16:17, 3F
→
03/26 16:17,
10月前
, 4F
03/26 16:17, 4F
那公司怎麼躲掉的? 還是因為現在會生小孩的真的很少
→
03/26 16:18,
10月前
, 5F
03/26 16:18, 5F
→
03/26 16:18,
10月前
, 6F
03/26 16:18, 6F
對阿 超奇怪的
→
03/26 16:18,
10月前
, 7F
03/26 16:18, 7F
本來就該全民付款
→
03/26 16:19,
10月前
, 8F
03/26 16:19, 8F
→
03/26 16:19,
10月前
, 9F
03/26 16:19, 9F
→
03/26 16:20,
10月前
, 10F
03/26 16:20, 10F
這樣不就是鼓勵大家仇孕婦嗎? 我很震驚
→
03/26 16:20,
10月前
, 11F
03/26 16:20, 11F
→
03/26 16:20,
10月前
, 12F
03/26 16:20, 12F
→
03/26 16:21,
10月前
, 13F
03/26 16:21, 13F
→
03/26 16:21,
10月前
, 14F
03/26 16:21, 14F
推
03/26 16:22,
10月前
, 15F
03/26 16:22, 15F
有什麼?政府有幫?
→
03/26 16:22,
10月前
, 16F
03/26 16:22, 16F
→
03/26 16:22,
10月前
, 17F
03/26 16:22, 17F
對阿 這樣不就是增加女性求職難度?
→
03/26 16:22,
10月前
, 18F
03/26 16:22, 18F
原來是這樣 那我沒問題了 我自己google
→
03/26 16:22,
10月前
, 19F
03/26 16:22, 19F
→
03/26 16:23,
10月前
, 20F
03/26 16:23, 20F
→
03/26 16:26,
10月前
, 21F
03/26 16:26, 21F
→
03/26 16:26,
10月前
, 22F
03/26 16:26, 22F
你到底以為你什麼咖…
※ 編輯: XSR700 (114.137.23.117 臺灣), 03/26/2025 16:27:56
→
03/26 16:28,
10月前
, 23F
03/26 16:28, 23F
因為你不在乎雇主 他就會一堆小動作
以前我會覺得這些公司很可惡 是歧視
現在突然全通了 換成是我可能也會這樣
應該說規則定的不好 薪水不守恆了
→
03/26 16:29,
10月前
, 24F
03/26 16:29, 24F
推
03/26 16:29,
10月前
, 25F
03/26 16:29, 25F
我是覺得要全民一起付 直接炸在單一雇主很怪吧
→
03/26 16:31,
10月前
, 26F
03/26 16:31, 26F
→
03/26 16:32,
10月前
, 27F
03/26 16:32, 27F
那就都不要付阿 你怎麼立場變來變去?
如果認為生小孩是個人的事 就個人自己處理
是國家的事 就國家才處理
反正推給雇主 雇主從其他地方討回來也不意外了
※ 編輯: XSR700 (114.137.23.117 臺灣), 03/26/2025 16:33:45
→
03/26 16:36,
10月前
, 28F
03/26 16:36, 28F
→
03/26 16:39,
10月前
, 29F
03/26 16:39, 29F
→
03/26 16:39,
10月前
, 30F
03/26 16:39, 30F
→
03/26 16:40,
10月前
, 31F
03/26 16:40, 31F
原來是全民付 那這樣我沒什麼問題了 謝謝
※ 編輯: XSR700 (114.137.23.117 臺灣), 03/26/2025 16:42:17
→
03/26 16:48,
10月前
, 32F
03/26 16:48, 32F
推
03/26 18:00,
10月前
, 33F
03/26 18:00, 33F
→
03/26 18:01,
10月前
, 34F
03/26 18:01, 34F
噓
03/26 18:05,
10月前
, 35F
03/26 18:05, 35F
→
03/26 18:05,
10月前
, 36F
03/26 18:05, 36F
→
03/26 18:05,
10月前
, 37F
03/26 18:05, 37F
→
03/26 18:05,
10月前
, 38F
03/26 18:05, 38F
→
03/26 18:05,
10月前
, 39F
03/26 18:05, 39F
→
03/26 18:06,
10月前
, 40F
03/26 18:06, 40F
我以為有工作有錢 沒工作沒錢是大家基本認知…
※ 編輯: XSR700 (123.110.137.57 臺灣), 03/27/2025 01:52:38
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):