Re: [問卦] 產假還要雇主付錢不是很奇怪嗎？

看板Gossiping作者 (aha)時間10月前 (2025/03/26 16:47), 編輯推噓6(6推 0噓 15→)
留言21則, 8人參與, 10月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《XSR700 (39.8萬不買嗎?)》之銘言： : 最近有要用到產假 才發現產假請下去 對雇主影響很大 : 一個人力沒了還要付薪水 是政府會幫付嗎？ : 如果真的是雇主付 那可想而知他一定會對女員工差別對待 : 還是我理解有問題？ 覺得這樣超不合理的吧 產假就還好 頂多兩個月 而且就算是員工福利咩 就像特休假一樣 該給的還是要給 這個勞基法已經規定很清楚 育嬰留停才是勞保局付錢 0.8月薪最多六個月 問題是這樣還是少子化 順便想請問一下 如果上市CEO請育嬰留停 假設月薪300萬 這樣勞保局不是虧得很慘嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.9.5.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742978840.A.D48.html
→
03/26 16:47, 10月前 , 1F
不虧阿
03/26 16:47, 1F
推
03/26 16:48, 10月前 , 2F
..... 學生
03/26 16:48, 2F
推
03/26 16:48, 10月前 , 3F
那個基準是投保薪資
03/26 16:48, 3F
推
03/26 16:48, 10月前 , 4F
勞保上限45800
03/26 16:48, 4F
→
03/26 16:48, 10月前 , 5F
勞保投保金額 去看看
03/26 16:48, 5F
→
03/26 16:48, 10月前 , 6F
我生小孩就沒請產假 生完五天繼續上班
03/26 16:48, 6F
→
03/26 16:48, 10月前 , 7F
投保薪資有上限的我記得是四萬還是六萬
03/26 16:48, 7F
推
03/26 16:49, 10月前 , 8F
少子化的我覺得問題在於下班沒時間陪小孩
03/26 16:49, 8F
→
03/26 16:50, 10月前 , 9F
連下班遛狗都沒時間了，於是才會貓派崛起
03/26 16:50, 9F
→
03/26 16:50, 10月前 , 10F
我也沒有請育嬰假或補助 ^^
03/26 16:50, 10F
→
03/26 16:51, 10月前 , 11F
我不介意全民幫付產假費用
03/26 16:51, 11F
→
03/26 16:51, 10月前 , 12F
而民進黨的勞工政策又對勞工特別不利
03/26 16:51, 12F
→
03/26 16:51, 10月前 , 13F
手放在駕駛盤上才算上班
03/26 16:51, 13F
→
03/26 16:51, 10月前 , 14F
但我介意政府(全民)幫補一定比例勞健保費
03/26 16:51, 14F
→
03/26 16:52, 10月前 , 15F
政府負擔的勞健保費 雇主拿回去繳吧
03/26 16:52, 15F
→
03/26 16:52, 10月前 , 16F
我開的公司 第一個站出來挺付掉政府應付額
03/26 16:52, 16F
→
03/26 16:53, 10月前 , 17F
支持政府拿掉雇主產假法規 做出企業識別
03/26 16:53, 17F
→
03/26 16:54, 10月前 , 18F
政府拿掉福利 讓企業競爭人才有東西可說^^
03/26 16:54, 18F
→
03/26 16:54, 10月前 , 19F
挺好的^^
03/26 16:54, 19F
推
03/26 16:59, 10月前 , 20F
勞保45800這個天花板真的讓勞工過很慘
03/26 16:59, 20F
推
03/26 17:24, 10月前 , 21F
投保金額有上限..先做功課
03/26 17:24, 21F
‣ 更多 chopinmozart 的文章
文章代碼(AID): #1duxyOr8 (Gossiping)
‣ 更多 chopinmozart 的文章
文章代碼(AID): #1duxyOr8 (Gossiping)