Re: [問卦] 我不認同你的觀點 但是我誓死捍衛你說

看板Gossiping作者 (大大大優惠)時間9月前 (2025/03/25 15:48), 編輯推噓10(11147)
留言59則, 13人參與, 9月前最新討論串13/18 (看更多)
陸配還是有言論自由啊 居留權不是基本權,居留權是特權 這幾位陸配只是被取消居留,請她們離開這裡 又沒說她們不准說話 她們完全可以回到自己的家鄉繼續享受言論自由 ※ 引述《kogsww (林晨黎)》之銘言 : 如題 : 伏爾泰曾經說過:I disapprove of what you say, but I will defend to the death y : our right to say it. : 這句話曾被民主自由的國度廣為歌頌。 : 即使內容非常厭惡,但你只要站在自由的地方,就有人會捍衛你說話的權利。 : 這句話其實也是看人用嗎? : 卦? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742888925.A.094.html

03/25 15:49, 9月前 , 1F
盲生你突破華點了 XDD
03/25 15:49, 1F

03/25 15:49, 9月前 , 2F
你這真的殺人豬心XD
03/25 15:49, 2F

03/25 15:50, 9月前 , 3F
回去中國 應該連村長都不能批評一句吧
03/25 15:50, 3F

03/25 15:50, 9月前 , 4F
其實私下批評村長可能比批評國家領導
03/25 15:50, 4F

03/25 15:51, 9月前 , 5F
還慘 畢竟村長就住你家隔壁
03/25 15:51, 5F

03/25 15:51, 9月前 , 6F
居留權就是居留權 沒什麼特不特權的
03/25 15:51, 6F

03/25 15:51, 9月前 , 7F
03/25 15:51, 7F

03/25 15:52, 9月前 , 8F
講得好像給外國人居留權是賞賜奴隸一
03/25 15:52, 8F

03/25 15:52, 9月前 , 9F
03/25 15:52, 9F

03/25 15:53, 9月前 , 10F
他說的是特別權啦 不是基本人權的意思
03/25 15:53, 10F

03/25 15:53, 9月前 , 11F
如果居留權是基本人權 台灣明天就會
03/25 15:53, 11F

03/25 15:53, 9月前 , 12F
被難民擠爆,從基隆排到墾丁去
03/25 15:53, 12F

03/25 15:55, 9月前 , 13F
居留權本來就是一地政府根據特定政策或
03/25 15:55, 13F

03/25 15:55, 9月前 , 14F
反串很厲害,你得到蟾蜍邏輯的精髓了。
03/25 15:55, 14F

03/25 15:55, 9月前 , 15F
法規給予的特別權利,本來就可以廢除
03/25 15:55, 15F

03/25 15:57, 9月前 , 16F
戒嚴時期也是剝奪你的生命權,又沒有拔你
03/25 15:57, 16F

03/25 15:57, 9月前 , 17F
舌頭讓你不能說話,你去地府還是可以說話
03/25 15:57, 17F

03/25 15:59, 9月前 , 18F
笑死~生命權跟居留權是可以相提並論的哦
03/25 15:59, 18F

03/25 15:59, 9月前 , 19F
03/25 15:59, 19F

03/25 16:01, 9月前 , 20F
你被羈押的時候還是可以自言自語啊!
03/25 16:01, 20F

03/25 16:04, 9月前 , 21F
台灣共產黨,科科
03/25 16:04, 21F

03/25 16:04, 9月前 , 22F
還以為自己跟對岸不一樣
03/25 16:04, 22F

03/25 16:05, 9月前 , 23F
我只是拿另一個例子套用你對言論自由的解
03/25 16:05, 23F

03/25 16:05, 9月前 , 24F
03/25 16:05, 24F

03/25 16:08, 9月前 , 25F
那你的例子就完全錯誤,居留權跟基本人
03/25 16:08, 25F

03/25 16:08, 9月前 , 26F
權能比?
03/25 16:08, 26F

03/25 16:12, 9月前 , 27F
ㄜ…我建議你再去念一下憲法關於居留權的
03/25 16:12, 27F

03/25 16:12, 9月前 , 28F
部分…然後我沒有要討論哪個權比較高,只
03/25 16:12, 28F

03/25 16:12, 9月前 , 29F
是要跟你說,法律上沒有為了限制你言論自
03/25 16:12, 29F

03/25 16:13, 9月前 , 30F
進得來,還沒出去前不都還在講嗎?
03/25 16:13, 30F

03/25 16:14, 9月前 , 31F
支八版雜草怎麼不提亞亞這幾天還是一
03/25 16:14, 31F

03/25 16:14, 9月前 , 32F
直在放屁,誰限制她講話了?
03/25 16:14, 32F

03/25 16:14, 9月前 , 33F
被驅逐後在中國還有沒有言論自由我就
03/25 16:14, 33F

03/25 16:14, 9月前 , 34F
不知道了, 希望雜草繼續聲援她
03/25 16:14, 34F

03/25 16:15, 9月前 , 35F
ㄜ…我建議你再去念一下憲法關於居留權的
03/25 16:15, 35F

03/25 16:15, 9月前 , 36F
部分…然後我沒有要討論哪個權比較高,只
03/25 16:15, 36F

03/25 16:15, 9月前 , 37F
是要跟你說,法律上沒有為了限制你言論自
03/25 16:15, 37F

03/25 16:15, 9月前 , 38F
由所以不讓你講話的例子,大部分都是因為
03/25 16:15, 38F

03/25 16:16, 9月前 , 39F
你說錯話,所以剝奪你其他東西,你還是可
03/25 16:16, 39F

03/25 16:16, 9月前 , 40F
以繼續講話
03/25 16:16, 40F

03/25 16:18, 9月前 , 41F
另外我沒有要聲援那個在台灣鼓吹武統的陸
03/25 16:18, 41F

03/25 16:18, 9月前 , 42F
配,但如果陸配可以處理,統促黨可不可以
03/25 16:18, 42F

03/25 16:18, 9月前 , 43F
一起處理?不要柿子挑軟的吃,青鳥不要看
03/25 16:18, 43F

03/25 16:18, 9月前 , 44F
到一個陸配被驅逐出境就高潮成這樣
03/25 16:18, 44F

03/25 16:24, 9月前 , 45F
真的歡迎她回中國主張台獨疆獨藏獨
03/25 16:24, 45F

03/25 16:24, 9月前 , 46F
樓上什麼屁比喻?統促黨有國籍啊
03/25 16:24, 46F

03/25 16:25, 9月前 , 47F
統促黨那群有身份證,綠共拿他們沒輒
03/25 16:25, 47F

03/25 16:25, 9月前 , 48F
把統畜黨抓光我極力讚成但藍白仔會
03/25 16:25, 48F

03/25 16:25, 9月前 , 49F
抗議
03/25 16:25, 49F

03/25 16:27, 9月前 , 50F
統促應該都是有身分證的吧 講白一點你
03/25 16:27, 50F

03/25 16:27, 9月前 , 51F
沒有身分證你就是要謹言慎行 因為你是外
03/25 16:27, 51F

03/25 16:27, 9月前 , 52F
人 隨時可以讓你離開
03/25 16:27, 52F

03/25 16:34, 9月前 , 53F
那就要討論法律之前人人平等的概念為什麼
03/25 16:34, 53F

03/25 16:34, 9月前 , 54F
會因為國籍而有不同判斷。我以為青鳥應該
03/25 16:34, 54F

03/25 16:34, 9月前 , 55F
也很討厭統促黨?怎麼大家對統促黨這麼包
03/25 16:34, 55F

03/25 16:34, 9月前 , 56F
03/25 16:34, 56F

03/25 16:52, 9月前 , 57F
所以不用討論言論自由,單純是居留權
03/25 16:52, 57F

03/25 16:52, 9月前 , 58F
我不爽就收回
03/25 16:52, 58F

03/25 16:58, 9月前 , 59F
統促再怎麼樣有身分證就不能隨便趕啊
03/25 16:58, 59F
文章代碼(AID): #1dub_T2K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 18 篇):
文章代碼(AID): #1dub_T2K (Gossiping)