[新聞] 陸配亞亞案 學者:法院使兩公約成為打壓異議言論工具

看板Gossiping作者 (摩根)時間10月前 (2025/03/24 08:53), 編輯推噓12(342270)
留言126則, 74人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
聯合新聞網 袁志豪 陸配亞亞案 學者:法院使兩公約成為打壓異議言論工具 2025-03-24 陸配網紅劉振亞被移民署命限期離境,劉女聲請停止執行,台北高等行政法院裁定駁回, 國立中正大學傳播學系教授羅世宏認為,法院混淆「鼓吹戰爭」與政治言論,誤用國際人 權公約,使兩公約變成打壓異議言論的工具,背離其原初保障人權之立法精神。 大陸女子劉振亞和台灣公民結婚育有2子1女,劉女經內政部移民署許可依親居留;但劉女 居留期間,於網路社群平台「抖音」開設「亞亞在台灣」頻道,上傳多部影片遭檢舉有鼓 吹大陸武力統一中華民國言論,移民署本月15日命其限期10天離境,劉女須於3月25日前 離境。 羅世宏身兼台灣事實查核中心董事長,他昨天在臉書指出,台北高等行政法院未能充分展 現法院應有保護人權的擔當,裁定引用《公民與政治權利國際公約》第20條第1項「任何 鼓吹戰爭之宣傳,應以法律禁止之」,據以支持內政部撤銷劉振亞居留許可並限期出境處 分。 然而,此一裁定在法律論理上存在明顯瑕疵,主要問題在於:法院混淆了國際公約對締約 國之立法義務,與對個人所能直接適用之法律責任之界線。至今我國法規中並無任何具體 法律條文,將「鼓吹戰爭的宣傳」明文定義為違法或予以禁止。 羅世宏說明,第20條僅為對締約國的立法義務性規範,非可直接對個人處以不利處分之明 確法律條文。倘若政府認為該條應予落實,應由立法院明確制定相應法律,規範哪些行為 構成「鼓吹戰爭」,並明定其法律效果與執法標準。 在法律尚未具體化前,任何以此作為處罰依據之行政行為或司法判決,皆有違反法律保留 原則與罪刑法定主義之虞;法院直接將抽象國際義務化為行政懲處正當性,顯然違反國際 人權法在國內適用的基本理解與程序要求。 羅世宏指出,法院對劉振亞言論內容的判斷,僅停留於將其支持中國以武力統一台灣的立 場等同於「鼓吹戰爭」,未就其言論是否具備「煽動實質暴力行為」、「製造即時安全威 脅」、「具有戰爭動員之功能」等構成要件進行具體分析。 聯合國人權事務委員會在其第34號一般性意見中明確指出「任何限制言論自由的法律必須 明確、必要、且合比例,尤其對於牽涉國家安全之言論,更應證明其具『直接與即時威脅 』」。法院未具體說明其對我國安全如何構成即時危害,僅以抽象認定作結,顯然與國際 標準有重大落差。 羅世宏認為,劉振亞的言論縱屬激進,卻主要為政治觀點表達,法院未就言論內容進行嚴 謹分析,即將其一律歸為「鼓吹戰爭」,有過度延伸解釋之虞,削弱了政治性言論的憲法 保障地位。形同僵化套用條文,誤導性地將公約用作打壓異議的工具。 北高行此一裁定不僅混淆兩公約中國際義務與個人責任之界線,且未釐清現行國內法律中 之規範真空,卻將尚未立法的條款直接作為裁罰依據,既違反法律明確性原則,亦不符對 言論自由的憲法保障要求。 另外,法院未檢視移民署撤銷居留許可與限期出境之行政處分,是否符合比例原則,劉振 亞為在台婚姻移民,配偶為台灣籍;移民署片面認定涉有「國安危害」,即撤銷居留並命 其出境,法院對此未予程序性審查或實體衡量,使當事人家庭權被視為可犧牲之利益,與 國際人權標準明顯不符。 羅世宏表示,劉振亞與其台籍配偶共同育有子女,其強制出境必然導致與未成年子女的分 離。《聯合國兒童權利公約》(CRC)第9條第1項之要求「締約國應確保兒童不被其父母 任意或非法地分離,除非主管當局認為此分離符合兒童的最佳利益。」 法院未探討三名子女的年齡、與母親之依附關係、在台就學與生活環境、母親出境對其身 心健康之影響等,亦未檢討是否可延緩執行或採用更人道替代方案。反映出移民政策與司 法實務中,對新住民婚姻家庭的制度性冷漠。 羅世宏指出,當外籍配偶涉入政治爭議即遭驅逐,政府與法院多未考量其配偶與子女在台 的生活重心與支持網絡,使其家庭面臨破碎化風險。本案裁定所傳達的訊號,將對移民家 庭、言論自由與司法獨立性產生寒蟬效應。 尤有甚者,當台籍配偶為女性且經濟自主程度較低時,法院與行政機關未提供任何保護或 輔導配套,即迫其單親養育、面對突如其來的家庭崩解,暴露出台灣婚姻移民體系中「次 等公民化」之結構問題。 法院本應為基本人權最後防線,卻於本案中採取消極從屬行政機關之姿,對比例原則、兒 童權益、家庭團聚與異議言論皆缺乏憲政高度審查。若將支持特定政治立場即推定為危害 國安,並作為驅逐基礎,將使外籍人士陷入「政治表態陷阱」,進一步削弱我國對外所主 張之自由民主價值。 羅世宏建議,國家安全固然重要,但不應以犧牲人權與法治為代價。本案為台灣在人權實 踐與國際人權標準接軌上的一次重大挫敗,應引起社會與司法體系深刻反思。未來類似案 件中,法院應引進兒童權益影響評估機制,強化比例原則與政治言論的審查標準,並展現 真正對人權保障的承諾與責任。 https://udn.com/news/amp/story/7321/8627414 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.170.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742777624.A.576.html

03/24 08:54, 10月前 , 1F
現在又覺得兩公約礙眼了喔
03/24 08:54, 1F

03/24 08:55, 10月前 , 2F
笑死 你怎麼不聲援孫安佐
03/24 08:55, 2F

03/24 08:55, 10月前 , 3F

03/24 08:55, 10月前 , 4F
黑熊學院表示:我沒違反公約嗎?
03/24 08:55, 4F

03/24 08:55, 10月前 , 5F
一般公約都拿來維護人權
03/24 08:55, 5F

03/24 08:56, 10月前 , 6F
兩公約馬英九簽的,怪他啊
03/24 08:56, 6F

03/24 08:56, 10月前 , 7F
03/24 08:56, 7F

03/24 08:56, 10月前 , 8F
羅世宏對川皇很有意見,所以連帶對於左派
03/24 08:56, 8F

03/24 08:56, 10月前 , 9F
的想法就會很支持
03/24 08:56, 9F

03/24 08:56, 10月前 , 10F

03/24 08:57, 10月前 , 11F
法律學者認證:中國無法保護亞亞人權
03/24 08:57, 11F

03/24 08:57, 10月前 , 12F
怎不問中國飛彈恐嚇跟軍演 有沒有違反人權
03/24 08:57, 12F

03/24 08:57, 10月前 , 13F
03/24 08:57, 13F

03/24 08:57, 10月前 , 14F
又時空背景不同了喔~笑死~婊子精神喔
03/24 08:57, 14F

03/24 08:57, 10月前 , 15F
邏輯不通 可憐☁
03/24 08:57, 15F

03/24 08:57, 10月前 , 16F
公約沒有立法,其實就黨跳過法律
03/24 08:57, 16F

03/24 08:57, 10月前 , 17F
馬英九簽的那個早就被聯合國退回了
03/24 08:57, 17F

03/24 08:57, 10月前 , 18F
雖然言論不妥 但是政府違反人權又違憲
03/24 08:57, 18F

03/24 08:58, 10月前 , 19F
笑死,就你羅世宏的見解高於常人
03/24 08:58, 19F

03/24 08:59, 10月前 , 20F
什麼時候輪到傳播學系教授出來講話了?
03/24 08:59, 20F

03/24 08:59, 10月前 , 21F
如果軍事威脅算反人權 挺這種反人權的怎不罵
03/24 08:59, 21F

03/24 09:00, 10月前 , 22F
好了啦
03/24 09:00, 22F

03/24 09:00, 10月前 , 23F
阻止你犯人權的作為算反人權?呵呵
03/24 09:00, 23F

03/24 09:00, 10月前 , 24F
鼓吹武統是白癡
03/24 09:00, 24F

03/24 09:01, 10月前 , 25F
還是這學者認為 軍事之類不算反人權?
03/24 09:01, 25F

03/24 09:02, 10月前 , 26F
小粉紅喜回祖國 皆大歡喜
03/24 09:02, 26F

03/24 09:02, 10月前 , 27F
公啥小
03/24 09:02, 27F

03/24 09:02, 10月前 , 28F
抱歉 八卦只信沒名字的學者 你有名字 不
03/24 09:02, 28F

03/24 09:02, 10月前 , 29F
信 再來 你要被出征了
03/24 09:02, 29F

03/24 09:03, 10月前 , 30F
政府喜歡怎樣就怎樣 不管法律就和隔壁一樣
03/24 09:03, 30F

03/24 09:03, 10月前 , 31F
了 所以法條是什麼?
03/24 09:03, 31F

03/24 09:05, 10月前 , 32F
比較是綠衛兵搞文革
03/24 09:05, 32F

03/24 09:06, 10月前 , 33F
拿聯合國xx出來講的都是亂搞,進不
03/24 09:06, 33F

03/24 09:06, 10月前 , 34F
了聯合國的小島在那邊陪別人演猴戲
03/24 09:06, 34F

03/24 09:06, 10月前 , 35F
這麼不爽可以跟著他們回中國
03/24 09:06, 35F

03/24 09:06, 10月前 , 36F
,其他國家連看都不看你
03/24 09:06, 36F

03/24 09:06, 10月前 , 37F
早點習慣
03/24 09:06, 37F

03/24 09:07, 10月前 , 38F
言論自由不是無限自由。禁止危害國家安
03/24 09:07, 38F

03/24 09:07, 10月前 , 39F
全的人入境,世界各國都是這樣做。
03/24 09:07, 39F
還有 47 則推文
03/24 10:03, 10月前 , 87F
他居留,去任何國家都一樣,那些已經
03/24 10:03, 87F

03/24 10:03, 10月前 , 88F
拿到身分的就比較難處理
03/24 10:03, 88F

03/24 10:08, 10月前 , 89F
聯合國沒中俄再來說人權吧
03/24 10:08, 89F

03/24 10:22, 10月前 , 90F
無腦挺言論自由的確怪怪的。詐騙簡訊
03/24 10:22, 90F

03/24 10:22, 10月前 , 91F
算言論自由嗎?到處在街上張貼小廣告
03/24 10:22, 91F

03/24 10:22, 10月前 , 92F
,算言論自由嗎?電話接起來說是要賣
03/24 10:22, 92F

03/24 10:22, 10月前 , 93F
你保險,你為什麼秒掛,不讓他說完,
03/24 10:22, 93F

03/24 10:22, 10月前 , 94F
他沒有表達言論的權力?
03/24 10:22, 94F

03/24 10:43, 10月前 , 95F
台灣根本沒加入聯合國 在那邊用國際公約
03/24 10:43, 95F

03/24 10:43, 10月前 , 96F
笑死
03/24 10:43, 96F

03/24 10:56, 10月前 , 97F
吠死會出來咬人哦!
03/24 10:56, 97F

03/24 11:00, 10月前 , 98F
普丁:真是我的知己,我也只是軍事
03/24 11:00, 98F

03/24 11:00, 10月前 , 99F
特別行動並不是戰爭呀,世人都不了
03/24 11:00, 99F

03/24 11:00, 10月前 , 100F
解我
03/24 11:00, 100F

03/24 11:02, 10月前 , 101F
國家主權簡單四個字沒有很難懂
03/24 11:02, 101F

03/24 11:04, 10月前 , 102F
台獨是不是也違背憲法主張
03/24 11:04, 102F

03/24 11:08, 10月前 , 103F
所謂那些台獨的份子,有喊著用「武
03/24 11:08, 103F

03/24 11:08, 10月前 , 104F
力」奪取台灣的政權嗎?或在政治上
03/24 11:08, 104F

03/24 11:08, 10月前 , 105F
「實質顛覆」台灣的政權?幹你娘老
03/24 11:08, 105F

03/24 11:08, 10月前 , 106F
雞掰什麼叫「武力」?要不要去國語
03/24 11:08, 106F

03/24 11:08, 10月前 , 107F
字典查一下!
03/24 11:08, 107F

03/24 11:13, 10月前 , 108F
本來就是,什麼立意良好的東西被台
03/24 11:13, 108F

03/24 11:13, 10月前 , 109F
灣的人使用就會走樣。
03/24 11:13, 109F

03/24 11:26, 10月前 , 110F
共三小
03/24 11:26, 110F

03/24 11:32, 10月前 , 111F
台獨只是由憲法機制去推動改名以及重新定
03/24 11:32, 111F

03/24 11:32, 10月前 , 112F
義實質領土與對中共國的關係,又不是覆
03/24 11:32, 112F

03/24 11:32, 10月前 , 113F
滅現有政府重新建立新政府架構。粉紅們
03/24 11:32, 113F

03/24 11:32, 10月前 , 114F
還是去呷賽吧!
03/24 11:32, 114F

03/24 11:36, 10月前 , 115F
再說就是中共同路人 事實查核中心被查水表
03/24 11:36, 115F

03/24 11:41, 10月前 , 116F
公三校,這個腦袋有洞
03/24 11:41, 116F

03/24 12:40, 10月前 , 117F
哪個智障會覺得宣揚武統不是鼓吹暴力?
03/24 12:40, 117F

03/24 13:31, 10月前 , 118F
小粉紅公約?
03/24 13:31, 118F

03/24 14:00, 10月前 , 119F
推,台灣的言論自由就是笑話
03/24 14:00, 119F

03/24 14:01, 10月前 , 120F
可以喊反攻大陸不能喊武統,雙標!
03/24 14:01, 120F

03/25 14:06, 10月前 , 121F
違反哪個公約?‘公民’與政治權利國際
03/25 14:06, 121F

03/25 14:07, 10月前 , 122F
公約?他又不是公民
03/25 14:07, 122F

03/25 16:04, 10月前 , 123F
中華人民共和國也沒簽這三公約
03/25 16:04, 123F

03/25 16:05, 10月前 , 124F
你不是主張中華民國不存在是歷史文件
03/25 16:05, 124F

03/25 16:05, 10月前 , 125F
現在就要變成中華民國
03/25 16:05, 125F

03/25 16:06, 10月前 , 126F
何況現在中華民國在聯合國嗎?
03/25 16:06, 126F
文章代碼(AID): #1duAqOLs (Gossiping)
文章代碼(AID): #1duAqOLs (Gossiping)