Re: [新聞] 認了黑熊學院收AIT贊助！沈伯洋扯：大學教授申請補助很奇怪嗎？

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間11月前 (2025/03/11 10:43)推噓14(15推 1噓 20→)

留言36則, 26人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Oni028 (Godzilla)》之銘言： : 國安法第 2 條第一點： : 任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類 : 組織、機構、團體或其派遣之人為下列行為： : 一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。 : 我就好奇這個政府會不會辦狗熊部隊沈伯洋? 沒要討論政治想討論法規這邊國安法寫的很清楚主要是在"組織"兩字之上說白話一點就是只要是台灣人都不能收國外的錢，來經營組織如果就這個案例來看某教授收錢做研究，合法因為是個人行為，跟組織無關但如果某教授收錢，不僅做研究還有幫忙成立發展在台灣的組織那就違法不過問題來了國安法上的組織到底具體定義到甚麼程度？事實上公司算不算是一個組織？研究機構算不算一個組織？事實上都算所以外資企業，或者跨國企業譬如輝達來台設研究中心資金哪來的？必然是輝達給的那收錢成立研究中心的是誰？高機率是台灣本地人所以這個收錢成立研究中心的行為相當程度上其實都違反了國安法第二條嗎？因此我覺得不提現在新聞的單一事件現在國安法第二條的定義相當的語焉不詳這種沒有精確定義的東西最後都變成法官的心證來決定是否違法這罰則滿重的耶國安法第七條為大陸地區以外違反第二條第一款規定者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三千萬元以下罰金。且未遂犯也要罰不能說明自己資金合法來源者也要罰範圍可是相當大差不多只要檢調懷疑你有問題你就必須要"自證己無罪" 無法有效合理的說明譬如顏同說的：我老婆當妓女賺來的或者是，給出的說明檢調與法院不認同法官：請說明你老婆在哪間妓院上班？一天工作多久？平均收入多少？可有發票明細或繳稅紀錄證明？恭喜，三年以上有期徒刑~~~ 就極權統治者而言這條法令操作空間未免也太大了吧？我認為如果要修法的話應該要明確列出具體行為譬如關於政治之宣傳、研究之組織像是啥智庫啊，民調中心啊，媒體業啊此外對於所有的宣傳類包含廣告都應該要規定明確揭露資來源事實上台灣很多虛假廣告而法規已經有明確規定政令宣導必須要揭露但轉手的類型則無法規管理譬如，政府開標給某公關公司宣傳xx活動 xx公司做的宣傳就不見得有揭露其實是政令宣導這其實是違背立法本旨的且現在又有外國認知作戰問題合理應該要求用一定規格的浮水印標上自己是公關廣告媒體公司而這些公司必須要定時公開財報與流水讓所有人都可以到政府網頁上查詢某公關公司資金來源狀況說真的與其每天在那邊洗說甚麼認知作戰啊要人民養成分辨能力之前相關制度上有沒有辦法協助人民自我去查證？如果今天案上訴內容要求全公開至少第一時間接觸訊息的人馬上就可以看到這訊息來自於xx公關或廣告公司就可以初步判斷是文宣了其次財報與流水公開就算有心人轉手再轉手人們要查證至少也有脈絡可循看到某公司的資金來源都來自於兩三間公司而這兩三間公司的董事長或經營者都是來自於xx國，xx黨那文宣的立場也就很好判斷且公開這些資訊對媒體業本業也沒有甚麼影響就是讓一些見不得光的地方公開而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1741660980.A.5AE.html

→

jma306

03/11 10:43, 11月前 , 1^F

03/11 10:43, 1^F

推

jknm0510a

03/11 10:44, 11月前 , 2^F

03/11 10:44, 2^F

推

overno

03/11 10:45, 11月前 , 3^F

03/11 10:45, 3^F