Re: [新聞]「老百姓只能等死」10年護理師絕望離職醫護心死：漲健保只是上面更爽
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源: 三立新聞
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名: 楊惟甯
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: 「老百姓只能等死」10年護理師絕望離職 醫護心死：漲健保只是上面更爽
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 全台醫院急診室壅塞問題日益嚴重，醫護人員面臨極大壓力，護理師離職潮更是雪上加
霜
: 。一名執業長達10年的護理師在社群平台道出多年來的心路歷程，坦言看著身邊的同事
一
: 個接著一個離職、病床一間又一間地關閉，心裡滿是說不出的感慨與無力，「或許，也
該
: 是我向臨床告別的時候了吧…我真的累了。」
: 這名護理師在Dcard以「絕望的灰心」為題發文，感嘆十年來目睹同事們相繼離職，病
床
: 一間接著一間關閉，心中充滿無力感。然而相比一般老百姓常因等不到病床被迫放棄，
甚
: 至失去性命，達官貴人卻只要「出一張嘴」，從來不必擔憂沒有床位可住，讓他相當無
奈
: ，「我們都是人，有一天都會生病，都可能躺上那張病床。難道一般老百姓就該認命等
死
: 嗎？」
: 他回憶，職業生涯中曾多次遭遇病人或家屬的指責與誤解。例如，因急救壓斷病人肋骨
而
: 被家屬痛罵，或被病人質疑專業能力，這些經歷都讓他感到身心俱疲。
: 此外，根據美國醫學期刊指出，一名護理師一旦同時照顧8名患者，死亡率會飆升至31%
。
: 偏偏在台灣護病比1比8幾乎是常態，「我不是要爭取更多的薪水，而是擔心你我未來都
可
: 能面臨的困境。我不想同時照護那麼多病人，因為只要一個病人出狀況，其他的病人幾
乎
: 就得被迫放生。這種無奈，每天都在持續發生。」
: 「但，我又能向誰求救呢？」無論是向主管、 向同事抱怨，換來的都只是一句：「你
能
: 力很好，你可以的」、「就這樣啊，不然怎麼辦？大不了離職。」他也無奈政府那些所
謂
: 的「政策草案」，連ChatGPT隨便提個計畫都比它們務實許多，「所謂的夜班津貼，根
本
: 看得到摸不到。」
: 不僅如此，長年以來無法好好休假、無法在過年期間與家人團聚，每次僅能休息兩三天
，
: 高壓的生活也幾乎快將他壓垮，「這一切的一切都讓人感到絕望與灰心。我真的累了，
或
: 許，也該是我向臨床告別的時候了吧。 請允許我卸下護理師的身份，待哪天環境改善
了
: ，我仍然會披上白袍回歸。」
: 事實上，他的經歷並非個案，而是全台醫療體系的縮影。此貼文也引發廣大迴響，許多
護
: 理師紛紛留言分享自身經歷，「我在癌症病房待了至少六年，最後也放棄離開醫院，各
種
: 單位缺人，就要其他非相關科別支援，明明不熟悉的科仍要硬著頭皮卡區，我只覺得這
種
: 風險，我無法承擔」、「調漲健保？ 沒用的，醫院不會分下來。現在就是如此，有錢
蓋
: 新院區、翻新裝潢、添購設備，沒錢調整薪資和增聘人力。健保漲價，只是上面過更爽
而
: 已」。
: 護師工會則警告，從去年12月至今年1月，短短兩個月內，已有超過700名護理人員離職
。
: 工會強調，護理人員是醫療體系的基石，但工時卻遠高於一般職業，長期輪班與夜班加
重
: 身心負擔。對此，護師工會也強烈呼籲政府與醫院正視問題，提出包括將護病比入法、
嚴
: 格執行勞基法與職安法、提升健保護理給付、改善職場環境等改革訴求。並認為若政府
與
: 醫院持續忽視護理人力困境，醫療量能將持續惡化，最終受害的是全民。
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看
版?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/DKzM66
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶
，?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
這篇結果說漲健保也不對，
而且也不是爭取漲薪水，
那所以解法是啥？
有人有看懂？
我知道離職很嚴重，
也明白之後大家都會完蛋，
也可以理解不是按一個鍵能解決，
啊所以具體來說怎解？
掛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.90.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740638043.A.142.html
→
02/27 14:35,
1年前
, 1F
02/27 14:35, 1F
→
02/27 14:35,
1年前
, 2F
02/27 14:35, 2F
推
02/27 14:35,
1年前
, 3F
02/27 14:35, 3F
推
02/27 14:35,
1年前
, 4F
02/27 14:35, 4F
→
02/27 14:35,
1年前
, 5F
02/27 14:35, 5F
→
02/27 14:35,
1年前
, 6F
02/27 14:35, 6F
早說嘛 那我就放心了
→
02/27 14:35,
1年前
, 7F
02/27 14:35, 7F
→
02/27 14:35,
1年前
, 8F
02/27 14:35, 8F
推
02/27 14:35,
1年前
, 9F
02/27 14:35, 9F
※ 編輯: LawLawDer (118.165.90.163 臺灣), 02/27/2025 14:36:30
推
02/27 14:36,
1年前
, 10F
02/27 14:36, 10F
推
02/27 14:36,
1年前
, 11F
02/27 14:36, 11F
→
02/27 14:36,
1年前
, 12F
02/27 14:36, 12F
→
02/27 14:36,
1年前
, 13F
02/27 14:36, 13F
→
02/27 14:36,
1年前
, 14F
02/27 14:36, 14F
→
02/27 14:37,
1年前
, 15F
02/27 14:37, 15F
→
02/27 14:37,
1年前
, 16F
02/27 14:37, 16F
推
02/27 14:38,
1年前
, 17F
02/27 14:38, 17F
→
02/27 14:38,
1年前
, 18F
02/27 14:38, 18F
推
02/27 14:38,
1年前
, 19F
02/27 14:38, 19F
→
02/27 14:51,
1年前
, 20F
02/27 14:51, 20F
→
02/27 14:52,
1年前
, 21F
02/27 14:52, 21F
→
02/27 14:52,
1年前
, 22F
02/27 14:52, 22F
→
02/27 14:53,
1年前
, 23F
02/27 14:53, 23F
→
02/27 14:54,
1年前
, 24F
02/27 14:54, 24F
→
02/27 15:16,
1年前
, 25F
02/27 15:16, 25F
→
02/27 15:33,
1年前
, 26F
02/27 15:33, 26F
→
02/27 15:33,
1年前
, 27F
02/27 15:33, 27F
→
02/27 15:34,
1年前
, 28F
02/27 15:34, 28F
→
02/27 15:35,
1年前
, 29F
02/27 15:35, 29F
→
02/27 15:35,
1年前
, 30F
02/27 15:35, 30F
→
02/27 15:35,
1年前
, 31F
02/27 15:35, 31F
→
02/27 15:37,
1年前
, 32F
02/27 15:37, 32F
→
02/27 15:38,
1年前
, 33F
02/27 15:38, 33F
→
02/27 15:58,
1年前
, 34F
02/27 15:58, 34F
→
02/27 16:14,
1年前
, 35F
02/27 16:14, 35F
討論串 (同標題文章)