[新聞] 曹興誠捐清大1500萬陷羅生門 劉宏恩：盼清大人在法律上好好保護自己

看板Gossiping作者 (風見)時間11月前 (2025/02/26 08:59), 編輯推噓51(82推 31噓 136→)
留言249則, 140人參與, 11月前最新討論串1/2 (看更多)
曹興誠捐清大1500萬陷羅生門 劉宏恩：盼清大人在法律上好好保護自己 https://udn.com/news/story/7314/8571942 2025-02-26 08:23 聯合報／ 記者陳智華／台北即時報導 聯電創辦人曹興誠1500萬元的清華大學捐款陷入羅生門，政治大學法學院副教授劉宏恩在 臉書指出，支票開立記錄、兌現記錄、錢入了誰的帳戶，這對清大而言現在可能覺得很難 釐清，但是對於檢察官而言卻是不難可以查到的事情，清大校方發言務必謹慎，盼望清大 人自己能在法律上好好保護自己清大人。 曹興誠到底有沒有捐1500萬元給清華大學，政治工作者周軒在臉書貼出清華大學前校長陳 力俊的演講內容，其中提到清華大學已經收到曹興誠的1500萬元捐款。但清大昨天（25日 ）低調回應，確實沒有收到這筆捐款。 劉宏恩指出，清大校方及部分老師一再炒作曹興誠是否捐款的問題，法律上似乎十分不智 。在那個國立大學校務基金制度尚未成立的年代，捐款是否可能進了哪個基金會或是誰的 帳戶，是否採取了什麼彈性變通的方法來使用，如今嚴格檢視起來是否可能觸犯刑責，貪 汙圖利等罪的部分情形追訴期間長達30年，至今尚未期滿，其實是很難說的事情。 劉宏恩指出，曹興誠若是沒有真的捐款，頂多只是民事贈與契約的問題，而且民法上的請 求權時效早已消滅，法律上對曹並無不利。但若是他真的有捐，清大校方卻一直高嚷不知 道錢在哪裡、也不知道錢被用到哪裡去了，這等於是自己挖坑給自己清大人跳，公開自白 對於捐款的處理帳目不清。這件事實在不宜再用目前這種輕易對外發言的方式處理，這裡 面有很嚴肅的法律責任問題需要謹慎。 再說下去有人要坐牢了？ -- https://i.imgur.com/becAhu3.png
https://i.imgur.com/EeiCskw.png
https://i.imgur.com/UoIAOVU.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.5.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1740531593.A.B59.html
→
02/26 09:00, 11月前 , 1F
好自為之
02/26 09:00, 1F
→
02/26 09:00, 11月前 , 2F
政大人管清大人的事幹嘛
02/26 09:00, 2F
噓
02/26 09:00, 11月前 , 3F
要觀落陰嗎? 請小沈現身說法
02/26 09:00, 3F
推
02/26 09:00, 11月前 , 4F
清大一定是中共同路大
02/26 09:00, 4F
推
02/26 09:01, 11月前 , 5F
哪有什麼羅生門，國稅局不就有資料了
02/26 09:01, 5F
推
02/26 09:01, 11月前 , 6F
良心政大
02/26 09:01, 6F
推
02/26 09:02, 11月前 , 7F
再嚷嚷下去 罷免要涼惹
02/26 09:02, 7F
推
02/26 09:03, 11月前 , 8F
翻譯：曹董沒捐→你不能討 曹董捐了→
02/26 09:03, 8F
→
02/26 09:03, 11月前 , 9F
是不是你a起來了？
02/26 09:03, 9F
推
02/26 09:03, 11月前 , 10F
真的沒捐也要說有捐 不然總有辦法搞死
02/26 09:03, 10F
→
02/26 09:03, 11月前 , 11F
你 這樣理解對嗎？
02/26 09:03, 11F
→
02/26 09:04, 11月前 , 12F
這種護航程度還不如別說話，全是廢話
02/26 09:04, 12F
→
02/26 09:04, 11月前 , 13F
現在是威脅清大閉嘴？程度真低
02/26 09:04, 13F
推
02/26 09:05, 11月前 , 14F
曹興誠才要好好保護自己吧
02/26 09:05, 14F
推
02/26 09:05, 11月前 , 15F
一個說有捐,一個說沒拿到,誰在說謊?
02/26 09:05, 15F
推
02/26 09:06, 11月前 , 16F
是威脅還是恐嚇?還是善意提醒?用得著
02/26 09:06, 16F
→
02/26 09:06, 11月前 , 17F
你政大人來提醒清大?
02/26 09:06, 17F
→
02/26 09:07, 11月前 , 18F
過2天就沒事了啦 看起來也上不了法院
02/26 09:07, 18F
→
02/26 09:07, 11月前 , 19F
大局為重
02/26 09:07, 19F
→
02/26 09:08, 11月前 , 20F
關你政大屁事 閉嘴啦
02/26 09:08, 20F
推
02/26 09:08, 11月前 , 21F
在恐嚇膩
02/26 09:08, 21F
推
02/26 09:09, 11月前 , 22F
其實檢調去查清大不就好了?查不到單據就...
02/26 09:09, 22F
推
02/26 09:10, 11月前 , 23F
人家學校財務記錄就沒這筆，你硬要相
02/26 09:10, 23F
推
02/26 09:10, 11月前 , 24F
當清大傻子嗎 說話前沒查過嗎
02/26 09:10, 24F
→
02/26 09:10, 11月前 , 25F
查到就可以還給曹清白 豈不美哉?
02/26 09:10, 25F
→
02/26 09:10, 11月前 , 26F
關的人員說有，這是要擔法律責任的，
02/26 09:10, 26F
→
02/26 09:10, 11月前 , 27F
這風頭上誰敢？
02/26 09:10, 27F
→
02/26 09:10, 11月前 , 28F
大家在討論誠信，你在討論法律？
02/26 09:10, 28F
→
02/26 09:12, 11月前 , 29F
沒什麼事
02/26 09:12, 29F
推
02/26 09:12, 11月前 , 30F
這何來羅生門 曹當初捐款應該有收到收據啊
02/26 09:12, 30F
→
02/26 09:12, 11月前 , 31F
除非約定好捐款要做啥，不然有違法嗎？
02/26 09:12, 31F
→
02/26 09:12, 11月前 , 32F
曹拿出收據就可以狠甩清大一個大嘴巴子
02/26 09:12, 32F
→
02/26 09:13, 11月前 , 33F
當事人不在,有辦講座
02/26 09:13, 33F
推
02/26 09:13, 11月前 , 34F
這有點扯蛋了 其實是沈君山的賭金
02/26 09:13, 34F
噓
02/26 09:13, 11月前 , 35F
用人名+民進黨拿去餵狗就知道這人的立場
02/26 09:13, 35F
→
02/26 09:13, 11月前 , 36F
曹的賭債 捐獻關係應該存在於沈跟
02/26 09:13, 36F
推
02/26 09:13, 11月前 , 37F
人家沒拿的，叫人家吞下去？教授？
02/26 09:13, 37F
→
02/26 09:13, 11月前 , 38F
清大之間
02/26 09:13, 38F
→
02/26 09:13, 11月前 , 39F
清大現在有沒有收都頭大了 呵呵
02/26 09:13, 39F
還有 170 則推文
→
02/26 11:43, 11月前 , 210F
曹賊:幹你嗎的學店文組教授閉嘴不要害
02/26 11:43, 210F
→
02/26 11:43, 11月前 , 211F
我都準備大事化小了你還在那邊要我告
02/26 11:43, 211F
推
02/26 11:43, 11月前 , 212F
政大狗自己管好自己
02/26 11:43, 212F
推
02/26 11:48, 11月前 , 213F
確實，但這事關誠信與事實，就算另有處理
02/26 11:48, 213F
→
02/26 11:48, 11月前 , 214F
也該說明，不然老曹情何以堪？
02/26 11:48, 214F
推
02/26 11:48, 11月前 , 215F
法律系教授要沒收到錢的單位自證沒收
02/26 11:48, 215F
→
02/26 11:48, 11月前 , 216F
到 不說我還以為哪間學店的教授勒
02/26 11:48, 216F
推
02/26 11:57, 11月前 , 217F
開始威脅了，請清大好自為之
02/26 11:57, 217F
推
02/26 11:58, 11月前 , 218F
直接公開威脅清大 他媽的這是民主國家先進
02/26 11:58, 218F
→
02/26 11:58, 11月前 , 219F
國家？
02/26 11:58, 219F
推
02/26 12:02, 11月前 , 220F
講的好像清大沒法律所一樣 呵呵
02/26 12:02, 220F
推
02/26 12:14, 11月前 , 221F
在警告不要多說，放話要辦人了？
02/26 12:14, 221F
→
02/26 12:23, 11月前 , 222F
叫沈清山出來啊
02/26 12:23, 222F
推
02/26 12:25, 11月前 , 223F
1500萬 這麼大筆 沒有金流可查證嗎？
02/26 12:25, 223F
推
02/26 12:29, 11月前 , 224F
這年頭沒收到捐款還要自己補是嗎？
02/26 12:29, 224F
→
02/26 12:45, 11月前 , 225F
要清大安靜的意思嗎
02/26 12:45, 225F
推
02/26 12:54, 11月前 , 226F
我政大的 說真的干他屁事
02/26 12:54, 226F
→
02/26 13:21, 11月前 , 227F
那才更該查吧？清大清不清就看這次了
02/26 13:21, 227F
推
02/26 14:03, 11月前 , 228F
清大再不吞是不是要出事了？
02/26 14:03, 228F
→
02/26 14:48, 11月前 , 229F
那不是更該查了嗎
02/26 14:48, 229F
→
02/26 14:49, 11月前 , 230F
清大校方都表態了你現在就該查了好
02/26 14:49, 230F
→
02/26 14:49, 11月前 , 231F
嗎
02/26 14:49, 231F
→
02/26 14:50, 11月前 , 232F
難道清大真的閉嘴你就當違法的事實
02/26 14:50, 232F
→
02/26 14:50, 11月前 , 233F
不存在了？有這種司法？
02/26 14:50, 233F
推
02/26 21:55, 11月前 , 234F
銀行那邊查不到支票金流？
02/26 21:55, 234F
噓
02/27 01:31, 11月前 , 235F
有無捐款這麼大筆為何不能去查 這人腦袋
02/27 01:31, 235F
→
02/27 01:31, 11月前 , 236F
是不是有問題 把事情查明不行嗎
02/27 01:31, 236F
噓
02/27 01:35, 11月前 , 237F
有捐然後被污走當然要法辦啊 你老師耶
02/27 01:35, 237F
噓
02/27 01:40, 11月前 , 238F
哪來的羅生門，清大就說沒有了，曹這
02/27 01:40, 238F
→
02/27 01:40, 11月前 , 239F
咖洨唯一的人證也承認他只是出於禮貌
02/27 01:40, 239F
→
02/27 01:40, 11月前 , 240F
重複一遍曹自己說的話而已沒有查證過
02/27 01:40, 240F
→
02/27 01:40, 11月前 , 241F
，那還羅生門個屁
02/27 01:40, 241F
→
02/27 01:51, 11月前 , 242F
以法律角度出發確實是這樣沒錯
02/27 01:51, 242F
推
02/27 03:42, 11月前 , 243F
翻譯：清大再多嘴檢調就給你查下去，
02/27 03:42, 243F
→
02/27 03:42, 11月前 , 244F
到時候被找到案外案就活該了
02/27 03:42, 244F
推
02/27 04:27, 11月前 , 245F
支持查清楚說明白，不然曹董的善舉就白費了
02/27 04:27, 245F
推
02/27 07:54, 11月前 , 246F
意思就是建議別再說了 不然有人要坐
02/27 07:54, 246F
→
02/27 07:54, 11月前 , 247F
牢
02/27 07:54, 247F
推
02/27 08:11, 11月前 , 248F
威脅嗎
02/27 08:11, 248F
推
02/27 08:44, 11月前 , 249F
這老師的思考邏輯很政治
02/27 08:44, 249F
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1dlcU9jP (Gossiping)
‣ 更多 seiya2000 的文章
文章代碼(AID): #1dlcU9jP (Gossiping)