Re: [新聞] 荷蘭有意擺脫美國管制 自主決定ASML光刻機對中國銷售

看板Gossiping作者 (j)時間1年前 (2025/01/26 19:35), 1年前編輯推噓6(6022)
留言28則, 10人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
原文其中一段 中時記者刻意沒報導 https://tinyurl.com/3btae64k "「拜登政府施加了很大的壓力,我預計川普政府也會以相同的方式推動,」Schoof週三在 達沃斯接受彭博社訪問時說。關於中國政策,美國和荷蘭「立場一致」,Schoof表示。" 這段前後文看起來 所謂美國和荷蘭"立場一致的中國政策" 指的是 荷蘭跟美國"禁止中共拿到EUV的政策"立場一致 因為如果這裡指的是"美國和荷蘭支持一個中國政策的立場一致" 那麼政治意識形態鮮明的中時怎麼可能會刻意不報這一段呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.180.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737891354.A.DA1.html

01/26 19:37, 1年前 , 1F
應該是。刻意忽略
01/26 19:37, 1F
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.180.224 臺灣), 01/26/2025 19:37:37

01/26 19:37, 1年前 , 2F
美國不可能 讓中國。強大
01/26 19:37, 2F

01/26 19:37, 1年前 , 3F
意外嗎 畢竟是中屎
01/26 19:37, 3F

01/26 19:38, 1年前 , 4F
等等防爆部隊要來了
01/26 19:38, 4F

01/26 19:39, 1年前 , 5F
邏輯矛盾。如果美國和荷蘭的立場一
01/26 19:39, 5F

01/26 19:39, 1年前 , 6F
致,哪來的「施加很大的壓力」?
01/26 19:39, 6F

01/26 19:39, 1年前 , 7F
美國會需要施壓,就代表兩國的立場
01/26 19:39, 7F

01/26 19:39, 1年前 , 8F
不同:荷蘭想賣中國,美國才必須施
01/26 19:39, 8F

01/26 19:39, 1年前 , 9F
壓阻止荷蘭。
01/26 19:39, 9F
"被施加壓力後立場一致"也是一種立場一致 ※ 編輯: jackliao1990 (111.253.180.224 臺灣), 01/26/2025 19:40:58

01/26 19:41, 1年前 , 10F
想賣DUV但EUV絕對不可能賣 美國則連
01/26 19:41, 10F

01/26 19:41, 1年前 , 11F
DUV都覺得不能賣 這樣OK?
01/26 19:41, 11F

01/26 19:41, 1年前 , 12F
樓上這樣有被解惑了嗎
01/26 19:41, 12F
※ 編輯: jackliao1990 (111.253.180.224 臺灣), 01/26/2025 19:41:53

01/26 19:45, 1年前 , 13F
就是外交辭令 這是一場與中國會談後的採訪
01/26 19:45, 13F

01/26 19:45, 1年前 , 14F
荷蘭是把鍋甩給美國 說是美方的壓力
01/26 19:45, 14F

01/26 19:45, 1年前 , 15F
又說中國是荷蘭很重要的好朋友
01/26 19:45, 15F

01/26 19:46, 1年前 , 16F
禁制出口的立場 荷蘭跟美國立場一致
01/26 19:46, 16F

01/26 19:47, 1年前 , 17F
但怎麼個禁止出口的方法 荷蘭希望自己決定
01/26 19:47, 17F

01/26 19:47, 1年前 , 18F
但又看美國要提出甚麼需求 這很三角形好嗎
01/26 19:47, 18F

01/26 19:48, 1年前 , 19F
就荷蘭也同意禁令 只是要美國帶頭
01/26 19:48, 19F

01/26 19:48, 1年前 , 20F
各自提條件啊 沒好處誰要聽你的
01/26 19:48, 20F

01/26 19:48, 1年前 , 21F
荷蘭也會怕被中共偷技術
01/26 19:48, 21F

01/26 20:02, 1年前 , 22F
煩欸現在看新聞都還要擔心刻意忽略字
01/26 20:02, 22F

01/26 20:02, 1年前 , 23F
詞片語 反而都要去找原文來看 尤其中
01/26 20:02, 23F

01/26 20:03, 1年前 , 24F
時中天翻國外的報導 上次美國議員賣
01/26 20:03, 24F

01/26 20:03, 1年前 , 25F
台論也是 人家明明就有但書
01/26 20:03, 25F

01/26 20:29, 1年前 , 26F
這些謀體為什麼要故意漏掉或曲解原意?
01/26 20:29, 26F

01/26 20:33, 1年前 , 27F
這就是現在媒體怪怪的地方,不照實報導
01/26 20:33, 27F

01/26 20:33, 1年前 , 28F
為了立場刻意隱藏某些片斷
01/26 20:33, 28F
文章代碼(AID): #1dbXuQsX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dbXuQsX (Gossiping)