[爆卦] 前高院法官，怒批死刑判決！

看板Gossiping作者 (微積分好難過)時間1年前 (2025/01/17 12:54), 編輯推噓-11(24推 35噓 56→)
留言115則, 70人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
錢建榮 前最高法院法官 現轉任律師 發好幾篇FB怒噴死刑判決 在法律人圈廣傳 一聲讚好！ 1.違反憲判8號，而且黃麟凱只是20幾歲的孩子 https://i.imgur.com/kyI0CBt.jpeg
2.怎麼確定這個孩子有受刑能力？怎麼確定他了解死刑的意思？ https://i.imgur.com/OVBBltC.jpeg
3.大法官，你知道自己在說什麼嗎？ https://i.imgur.com/LzaEPmB.jpeg
https://i.imgur.com/ruDWzDX.jpeg
4.黃麟凱始終否認強制性交，卻從不被法官採信，如同否認兩人的愛情確實存在過 https://i.imgur.com/ow9IatM.jpeg
5.民進黨無視8號憲判，太墮落了 https://i.imgur.com/vku9rJK.jpeg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.52.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737089643.A.A83.html
→
01/17 12:54, 1年前 , 1F
滾啦
01/17 12:54, 1F
→
01/17 12:54, 1年前 , 2F
殺人是事實 滾吧
01/17 12:54, 2F
推
01/17 12:54, 1年前 , 3F
阿苗有沒有去？
01/17 12:54, 3F
→
01/17 12:55, 1年前 , 4F
嘻嘻法官講幹話
01/17 12:55, 4F
推
01/17 12:56, 1年前 , 5F
20歲的年輕孩子？笑死 廢死的都有病
01/17 12:56, 5F
噓
01/17 12:56, 1年前 , 6F
如果你家有人有次遭遇……枉死……我一定
01/17 12:56, 6F
→
01/17 12:56, 1年前 , 7F
（法條設定的形式條件下）18歲有刑事
01/17 12:56, 7F
→
01/17 12:56, 1年前 , 8F
去放鞭炮
01/17 12:56, 8F
→
01/17 12:56, 1年前 , 9F
責任能力不是常識嗎？
01/17 12:56, 9F
推
01/17 12:56, 1年前 , 10F
綠執政司法越來越無恥
01/17 12:56, 10F
推
01/17 12:57, 1年前 , 11F
聖母病到底有沒有藥醫？
01/17 12:57, 11F
推
01/17 12:57, 1年前 , 12F
這種人 真的是怎樣都要扯別人 笑死
01/17 12:57, 12F
推
01/17 12:57, 1年前 , 13F
有夠崩潰…他就是這樣才無法教化啦
01/17 12:57, 13F
→
01/17 12:57, 1年前 , 14F
蔡母豬養8年的小豬仔你說殺就殺喔,X
01/17 12:57, 14F
噓
01/17 12:58, 1年前 , 15F
阿就殺兩個 拉強制性交出來救援？律
01/17 12:58, 15F
→
01/17 12:58, 1年前 , 16F
師都長這樣？
01/17 12:58, 16F
推
01/17 12:58, 1年前 , 17F
想當大法官是吧
01/17 12:58, 17F
→
01/17 12:59, 1年前 , 18F
連有沒有強制性交都要聽他的辯解喔…
01/17 12:59, 18F
噓
01/17 12:59, 1年前 , 19F
他只是個孩子QQQQQQ
01/17 12:59, 19F
推
01/17 12:59, 1年前 , 20F
就說每月2鞭，關到死就沒問題了..
01/17 12:59, 20F
噓
01/17 12:59, 1年前 , 21F
刑法上18歲就算成人了吧，前法官
01/17 12:59, 21F
噓
01/17 12:59, 1年前 , 22F
不是強制性交 不然是啥? 姦屍?
01/17 12:59, 22F
→
01/17 12:59, 1年前 , 23F
我國最高法院法官都是這種邏輯嗎
01/17 12:59, 23F
噓
01/17 13:00, 1年前 , 24F
希望他成為受害者
01/17 13:00, 24F
推
01/17 13:00, 1年前 , 25F
想學非凡公子逆
01/17 13:00, 25F
推
01/17 13:00, 1年前 , 26F
他這幾篇貼文都不敢開留言
01/17 13:00, 26F
噓
01/17 13:00, 1年前 , 27F
他只是個孩子？那死者咧？活該被殺？
01/17 13:00, 27F
噓
01/17 13:02, 1年前 , 28F
所以死者的生命尊嚴在哪? 有種開放留言
01/17 13:02, 28F
噓
01/17 13:02, 1年前 , 29F
20幾歲了還在孩子
01/17 13:02, 29F
→
01/17 13:02, 1年前 , 30F
孩子就可以殺人?
01/17 13:02, 30F
→
01/17 13:03, 1年前 , 31F
死刑犯有生命的尊嚴 被害者的呢?
01/17 13:03, 31F
噓
01/17 13:03, 1年前 , 32F
沒事 乖孩子下次不會再犯了
01/17 13:03, 32F
噓
01/17 13:03, 1年前 , 33F
希望他全家被殺再來討論
01/17 13:03, 33F
推
01/17 13:03, 1年前 , 34F
不是強制性交是愛情的展現???
01/17 13:03, 34F
推
01/17 13:03, 1年前 , 35F
..死刑也是依法執行的哪裡有問題?
01/17 13:03, 35F
噓
01/17 13:03, 1年前 , 36F
他廢幾乎影響了最高院 前大垃圾宗力愛徒
01/17 13:03, 36F
→
01/17 13:03, 1年前 , 37F
他媽的廢死來回一下阿
01/17 13:03, 37F
→
01/17 13:03, 1年前 , 38F
你誰啊
01/17 13:03, 38F
→
01/17 13:04, 1年前 , 39F
死別人家的都不痛不癢，最畜牲的狗官就
01/17 13:04, 39F
還有 36 則推文
推
01/17 13:28, 1年前 , 76F
去跟被活活勒死的受害者說啊
01/17 13:28, 76F
噓
01/17 13:32, 1年前 , 77F
這些廢死人整天想著加害者的人權
01/17 13:32, 77F
→
01/17 13:39, 1年前 , 78F
這法官很常為犯罪被告講話
01/17 13:39, 78F
推
01/17 13:41, 1年前 , 79F
八尺門的被告未成年要鑑定，這個成年了
01/17 13:41, 79F
→
01/17 13:44, 1年前 , 80F
現在2x歲都能被歸類為孩子…？
01/17 13:44, 80F
噓
01/17 13:52, 1年前 , 81F
犬法官候選人
01/17 13:52, 81F
噓
01/17 13:58, 1年前 , 82F
哪天你家被害了在出來講這段
01/17 13:58, 82F
噓
01/17 13:59, 1年前 , 83F
18歲成年了其實
01/17 13:59, 83F
噓
01/17 13:59, 1年前 , 84F
蛤 所以不知道死刑的定義就不能死 那你
01/17 13:59, 84F
→
01/17 13:59, 1年前 , 85F
當法官判別人有罪的時候 有問被告知道
01/17 13:59, 85F
→
01/17 13:59, 1年前 , 86F
嗎 這樣的邏輯當法官 合理懷疑冤判很多
01/17 13:59, 86F
推
01/17 14:02, 1年前 , 87F
這人是精障吧
01/17 14:02, 87F
噓
01/17 14:02, 1年前 , 88F
文章重點：不要模仿藍白這麼想殺人，還
01/17 14:02, 88F
→
01/17 14:02, 1年前 , 89F
我蔡母豬執政八年的覺醒政績
01/17 14:02, 89F
推
01/17 14:10, 1年前 , 90F
爽，我就是想看到這些法律人氣極敗壞的
01/17 14:10, 90F
→
01/17 14:10, 1年前 , 91F
樣子
01/17 14:10, 91F
噓
01/17 14:15, 1年前 , 92F
女T喵可能是六親皆無！
01/17 14:15, 92F
推
01/17 14:19, 1年前 , 93F
情緒勒索真好用
01/17 14:19, 93F
噓
01/17 14:23, 1年前 , 94F
笑鼠下次投票還不是一樣投給民進黨
01/17 14:23, 94F
噓
01/17 14:24, 1年前 , 95F
乾我屁事 真把自己當神官阿
01/17 14:24, 95F
→
01/17 14:25, 1年前 , 96F
錢建榮 不就是靠著幫蔡母豬政府給國道收
01/17 14:25, 96F
→
01/17 14:26, 1年前 , 97F
費員案好結果 然後一路順遂在10年內從
01/17 14:26, 97F
推
01/17 14:26, 1年前 , 98F
光他講的這幾天 我現在拿刀出去亂殺一通應
01/17 14:26, 98F
→
01/17 14:26, 1年前 , 99F
該也不能死啦
01/17 14:26, 99F
→
01/17 14:26, 1年前 , 100F
地院法官升到最高法院法官 嘻嘻
01/17 14:26, 100F
→
01/17 14:26, 1年前 , 101F
我覺得我還是個孩子
01/17 14:26, 101F
→
01/17 14:26, 1年前 , 102F
這傢伙也是桃園地院出來的
01/17 14:26, 102F
→
01/17 14:27, 1年前 , 103F
這傢伙跟民進黨關係可好了
01/17 14:27, 103F
噓
01/17 14:35, 1年前 , 104F
這已經是賴皮上任來幹的最合法合憲的事了
01/17 14:35, 104F
→
01/17 14:36, 1年前 , 105F
唯一政績被垃圾法匠罵成這樣
01/17 14:36, 105F
噓
01/17 14:39, 1年前 , 106F
孩你娘雞巴子
01/17 14:39, 106F
→
01/17 14:56, 1年前 , 107F
也難怪台灣司法不被人民信任了
01/17 14:56, 107F
→
01/17 15:41, 1年前 , 108F
幹！所以殺人不是事實嗎？？
01/17 15:41, 108F
噓
01/17 16:40, 1年前 , 109F
抱歉18歲就成年了 還只是個孩子勒 只能
01/17 16:40, 109F
→
01/17 16:40, 1年前 , 110F
說 下次別再殺人了
01/17 16:40, 110F
噓
01/17 16:44, 1年前 , 111F
這種的就是家裡沒被死刑犯弄過的
01/17 16:44, 111F
推
01/17 17:53, 1年前 , 112F
都二十歲了，還孩子咧。都蓄意殺人了
01/17 17:53, 112F
→
01/17 17:53, 1年前 , 113F
，還不了解死刑的意義咧。這法官睜眼
01/17 17:53, 113F
→
01/17 17:54, 1年前 , 114F
說瞎話。
01/17 17:54, 114F
→
01/17 17:55, 1年前 , 115F
無恥 他家死兩個人還能說一樣的話?
01/17 17:55, 115F
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1dYU9hg3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 renna038766 的文章
文章代碼(AID): #1dYU9hg3 (Gossiping)