討論串[爆卦] 前高院法官，怒批死刑判決！
共 5 篇文章
內容預覽:
認真說. 我實在是不懂. 92%的人認為死刑的存在是必要的. 就你們在那靠妖說這人可教化. 1.他是預謀殺人. 2.從他殺女友媽媽這點來看. 她家人只要誰回家也是一樣會被殺. 是幸好沒有再出現其他受害者. 3.刑法滿18歲就要負完全的刑責. 公民教育從幾十年前就這樣教了. 他不可能不知道. 20歲還
(還有281個字)
內容預覽:
好險已經退了沒當法官. 當律師反正只要他的當事人覺得好就好. 沒有強制性交 所以被害人會在自己媽媽. 被殺的情況下跟兇嫌合意性交嗎. 後來看看wiki終於知道為何了. 因為兇嫌殺人是無期徒刑 但. 強制性交殺人是死刑. 難怪要在那邊說沒有強制性交. 就跟日本那個入侵殺害母女的律師一樣. 能說出性交是
(還有47個字)
內容預覽:
現在就憲政亂象. 賴清德以為他是總統. 實際上實權還是在蔡英文人馬手裡. 政令出不了行政院. 民進黨立法院黨團根本沒在鳥賴清德. 北檢用最糟糕的方式在給賴清德難堪. 他就只能坐在總統府看自己真實的民調一路往下. 這種窩囊的感覺應該滿舒服的. 才會出現今天這齣. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實
(還有24個字)
內容預覽:
錢建榮 前最高法院法官 現轉任律師. 發好幾篇FB怒噴死刑判決. 在法律人圈廣傳 一聲讚好！. 1.違反憲判8號，而且黃麟凱只是20幾歲的孩子. https://i.imgur.com/kyI0CBt.jpeg. 2.怎麼確定這個孩子有受刑能力？怎麼確定他了解死刑的意思？. https://i.im
(還有235個字)