Re: [新聞] 柯建銘1人發言66分鐘 朝野協商再破局…韓國瑜無奈宣布散會

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2025/01/09 21:07), 1年前編輯推噓-14(15推 29噓 52→)
留言96則, 49人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
憲訴法是百分百違憲 現在藍白把所有的路都堵死了 此法特別規定總統一宣告就生效 根本沒有一般法律的三天後才生效的規定 本來有人想利用時間差去釋憲 但不可行了 在這種極端無路可走的情況下 只剩下一招了 就是大法官出來說 此法自始無效 當然大法官一定會給理由說為什麼自始無效 大概是什麼憲法是上位法之類的 不過也不重要 大法官願意講 行政院願意執行 其實沒有立法院什麼事 我是覺得把行政院所有的路都堵死也好 就是你立院堵死了所有的路還是堵不了 這樣立院才願意好好溝通協調 否則一天到晚強行表決 不要想有的沒的 拿到選票嬴得總統才是唯一的道理 柯建銘現在老神在在 跟你藍白玩 因為他早就知道司法院的大絕招了 就是要你藍白背負罵名 又什麼都沒拿到 這立院沒有老柯還真不行 待退老人沒有要選了 不怕污名化 又能總統有高度 放一點總統好像不是很同意總召的風向 就又能讓總統民調持續平穩 但重點是藍白玩了兩個會期 什麼都沒拿到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.197.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736428061.A.565.html
推
01/09 21:09, 1年前 , 1F
記得看醫生
01/09 21:09, 1F
噓
01/09 21:09, 1年前 , 2F
乾脆大法官自己立法、自己修憲成帝制好了
01/09 21:09, 2F
推
01/09 21:09, 1年前 , 3F
喔喔，鳥鳥自爽就好☺
01/09 21:09, 3F
→
01/09 21:09, 1年前 , 4F
民進黨怎麼可以不要臉成這樣，想當皇帝喔
01/09 21:09, 4F
推
01/09 21:09, 1年前 , 5F
1F XDDDDDDD
01/09 21:09, 5F
→
01/09 21:09, 1年前 , 6F
大法官當太上皇喔~
01/09 21:09, 6F
並沒有 大法官權力雖大 但不能主動釋憲 不過這法會危及憲法法庭 是有點例外
→
01/09 21:10, 1年前 , 7F
要不要在乾脆改成軍隊是民進黨中央指揮
01/09 21:10, 7F
→
01/09 21:10, 1年前 , 8F
大法官也可以考慮宣布，地球是民進黨管的啦
01/09 21:10, 8F
推
01/09 21:11, 1年前 , 9F
傻鳥嗎？
01/09 21:11, 9F
※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/09/2025 21:12:33
噓
01/09 21:11, 1年前 , 10F
明天直接戒嚴讓立法院不能表決就好啦
01/09 21:11, 10F
推
01/09 21:12, 1年前 , 11F
國民黨的立法局不用期待太多
01/09 21:12, 11F
推
01/09 21:12, 1年前 , 12F
很好啊，國民黨執政的時候也這樣玩就不要
01/09 21:12, 12F
→
01/09 21:12, 1年前 , 13F
囉嗦
01/09 21:12, 13F
幾乎不可能有國民黨執政立院卻少數的情況 選區設計就有利國民黨 不過民進黨在野也沒有亂搞過國會
→
01/09 21:12, 1年前 , 14F
2024開始立法院就是國民黨立法局的格局
01/09 21:12, 14F
噓
01/09 21:12, 1年前 , 15F
綠共憨鳥真是太聰明了
01/09 21:12, 15F
推
01/09 21:12, 1年前 , 16F
何必麻煩大法官出來說呢？！威廉直接公
01/09 21:12, 16F
→
01/09 21:13, 1年前 , 17F
布無效不就好了？！笑死？！嘻嘻
01/09 21:13, 17F
→
01/09 21:13, 1年前 , 18F
你還以為是國家的立法院嗎？笑死
01/09 21:13, 18F
五院互相制衡 立院也不能亂立法 否則立一條法 每人不得活過七十歲的法也合法嗎 只要把憲法法庭弄殘 立院豈不是五院獨大 其實司法院出來打臉立院 本來就是憲法的設計
噓
01/09 21:14, 1年前 , 19F
那過去八年不就是民進黨的立法局?貪污了不
01/09 21:14, 19F
→
01/09 21:14, 1年前 , 20F
少錢啊， 2兆和8800億
01/09 21:14, 20F
→
01/09 21:15, 1年前 , 21F
你大法官喔 你說違憲就違憲
01/09 21:15, 21F
有類似的判例 重點是執行者聽誰的
→
01/09 21:15, 1年前 , 22F
承認了齁，過去八年不是國家的立法院，是民
01/09 21:15, 22F
→
01/09 21:15, 1年前 , 23F
進黨的立法局，專門為民進黨護航
01/09 21:15, 23F
→
01/09 21:15, 1年前 , 24F
民進黨在野也沒亂搞過國會？太陽花is joke?
01/09 21:15, 24F
推
01/09 21:15, 1年前 , 25F
他有選過嗎？
01/09 21:15, 25F
→
01/09 21:16, 1年前 , 26F
8800億，3秒通過，還都有記錄呢！
01/09 21:16, 26F
噓
01/09 21:16, 1年前 , 27F
精闢
01/09 21:16, 27F
推
01/09 21:16, 1年前 , 28F
党輸不起嗎
01/09 21:16, 28F
※ 編輯: chal (61.224.197.197 臺灣), 01/09/2025 21:17:49
推
01/09 21:17, 1年前 , 29F
老柯傳人是吧
01/09 21:17, 29F
推
01/09 21:17, 1年前 , 30F
現在所有癱瘓立院的招術幾乎都跟DPP學的
01/09 21:17, 30F
→
01/09 21:17, 1年前 , 31F
還DPP在野沒亂搞過？笑死人
01/09 21:17, 31F
→
01/09 21:17, 1年前 , 32F
笑死人，一堆歪理
01/09 21:17, 32F
→
01/09 21:17, 1年前 , 33F
民進黨在野就是癱瘓立院之王好不好
01/09 21:17, 33F
還有 23 則推文
還有 2 段內文
噓
01/09 21:24, 1年前 , 57F
nnn
01/09 21:24, 57F
推
01/09 21:24, 1年前 , 58F
難得認同1樓
01/09 21:24, 58F
→
01/09 21:24, 1年前 , 59F
這種不相信就去做什麼的小學生式手段
01/09 21:24, 59F
→
01/09 21:24, 1年前 , 60F
哈哈..哈哈..
01/09 21:24, 60F
噓
01/09 21:25, 1年前 , 61F
垃圾民進黨和吃屎黨羽側翼葬送台灣民主
01/09 21:25, 61F
→
01/09 21:25, 1年前 , 62F
健保看眼科很便宜，記得早點去看眼 科
01/09 21:25, 62F
噓
01/09 21:25, 1年前 , 63F
你dpp 乾脆直接戒嚴算了 什麼爛黨
01/09 21:25, 63F
噓
01/09 21:26, 1年前 , 64F
對啊，賴清德解散國會後直接宣布戒嚴，永遠
01/09 21:26, 64F
→
01/09 21:26, 1年前 , 65F
當皇帝，有膽量可以試試看啊
01/09 21:26, 65F
推
01/09 21:26, 1年前 , 66F
01/09 21:26, 66F
→
01/09 21:26, 1年前 , 67F
台灣最不需要的就是民進黨這個毒瘤
01/09 21:26, 67F
→
01/09 21:26, 1年前 , 68F
所以以後執政黨只要一直解散國會到選贏為
01/09 21:26, 68F
→
01/09 21:26, 1年前 , 69F
止，才能代表新民意對吧？
01/09 21:26, 69F
噓
01/09 21:28, 1年前 , 70F
鳥鳥又跑出來了唷
01/09 21:28, 70F
噓
01/09 21:29, 1年前 , 71F
拿到總統就是皇帝，青鳥式民主
01/09 21:29, 71F
噓
01/09 21:30, 1年前 , 72F
40%低能死忠又來了，cc
01/09 21:30, 72F
→
01/09 21:31, 1年前 , 73F
你不知道你說的叫做專制獨裁嗎
01/09 21:31, 73F
噓
01/09 21:33, 1年前 , 74F
傻鳥又來秀下限了
01/09 21:33, 74F
噓
01/09 21:34, 1年前 , 75F
民進党在野沒有亂搞過國會 因為沒過半啊
01/09 21:34, 75F
噓
01/09 21:36, 1年前 , 76F
綠共獨裁不是叫假的
01/09 21:36, 76F
→
01/09 21:37, 1年前 , 77F
下班了
01/09 21:37, 77F
噓
01/09 21:37, 1年前 , 78F
大法官宣告不從黨意違憲
01/09 21:37, 78F
噓
01/09 21:40, 1年前 , 79F
五院哪裡制衡共三小，傻鳥就是傻鳥
01/09 21:40, 79F
噓
01/09 21:41, 1年前 , 80F
你應該支持戒嚴
01/09 21:41, 80F
噓
01/09 21:47, 1年前 , 81F
快去罷免好嗎 看看你的新民意
01/09 21:47, 81F
噓
01/09 21:50, 1年前 , 82F
可以，多嗑一點
01/09 21:50, 82F
→
01/09 22:19, 1年前 , 83F
你以為？文組的隨便講就算？
01/09 22:19, 83F
→
01/09 22:40, 1年前 , 84F
麻煩提供一下判例 虛心請教
01/09 22:40, 84F
噓
01/09 22:43, 1年前 , 85F
輸不起，見笑轉生氣
01/09 22:43, 85F
噓
01/09 22:55, 1年前 , 86F
喔
01/09 22:55, 86F
噓
01/09 22:59, 1年前 , 87F
輸不起才有這些垃圾觀點。臭青鳥。
01/09 22:59, 87F
→
01/09 23:01, 1年前 , 88F
你少數席不喜歡就一定要跟你溝通嗎？
01/09 23:01, 88F
→
01/09 23:01, 1年前 , 89F
DPP過去8年，有給在野談條件的空間？
01/09 23:01, 89F
→
01/09 23:01, 1年前 , 90F
現在裝啥受虐兒，垃圾青鳥去死一死吧.
01/09 23:01, 90F
噓
01/09 23:22, 1年前 , 91F
你以為？
01/09 23:22, 91F
→
01/09 23:25, 1年前 , 92F
汪汪汪
01/09 23:25, 92F
→
01/10 00:02, 1年前 , 93F
嗑總統懂玩
01/10 00:02, 93F
噓
01/10 00:05, 1年前 , 94F
生效日是寫在中標法裡的，乾憲法屁事
01/10 00:05, 94F
→
01/10 00:06, 1年前 , 95F
法律生效日是中標法寫的，乾憲法屁事啊
01/10 00:06, 95F
噓
01/10 02:43, 1年前 , 96F
民主法治被你們踐踏在地上還吐痰灑尿吶
01/10 02:43, 96F
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1dVyeTLb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 chal 的文章
文章代碼(AID): #1dVyeTLb (Gossiping)