Re: [新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月今現身高院再拚無罪

看板Gossiping作者 (kkk)時間1年前 (2025/01/09 13:52), 1年前編輯推噓9(14推 5噓 29→)
留言48則, 22人參與, 1年前最新討論串3/14 (看更多)
我是覺得民眾黨咎由自取 高案跑出來的時候 那些小草們做了什麼 柯文哲在幹嘛？ 黃國昌在幹嘛？ 黃珊珊在幹嘛？ 陳智涵在幹嘛？ 八席立委在幹嘛？ 現在動到了黨主席才知道事情大條 這個黨就爛黨阿 一丁點警覺性都沒有 高是上一屆民眾黨唯一有戰鬥力的立委 這樣子放水流 如果高還在郭帳下 郭才不可能讓高獨自面對 柯文哲當初講三小面對司法解釋清楚 就笑死人 現在你進去了，去解釋看看 不想贏就不要贏 送給民眾黨 送給小草 ----- Sent from MeowPtt on my SM-S9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.250.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736401944.A.318.html
噓
01/09 13:53, 1年前 , 1F
嘻嘻 鳥見縫插針
01/09 13:53, 1F
→
01/09 13:54, 1年前 , 2F
有聲援啊，但是高的聲量太低，一下就青
01/09 13:54, 2F
噓
01/09 13:54, 1年前 , 3F
這啥鬼？
01/09 13:54, 3F
→
01/09 13:55, 1年前 , 4F
鳥蓋過去了
01/09 13:55, 4F
推
01/09 13:55, 1年前 , 5F
我也是覺得柯p沒保護好高虹安
01/09 13:55, 5F
噓
01/09 13:57, 1年前 , 6F
高虹安那鳥樣本來就要切割
01/09 13:57, 6F
正常智商的人不會認為高應該要有罪
→
01/09 13:57, 1年前 , 7F
有問題的是柯文哲何家現在這個鳥樣
01/09 13:57, 7F
推
01/09 13:57, 1年前 , 8F
no. 你只能說dpp的combo技成功。
01/09 13:57, 8F
→
01/09 13:58, 1年前 , 9F
民眾黨居然不趕快切割 還在那挺
01/09 13:58, 9F
※ 編輯: kuosos520 (1.200.250.202 臺灣), 01/09/2025 13:59:43
→
01/09 13:58, 1年前 , 10F
高案就是投石問路 看看操縱檢調剪除異己是
01/09 13:58, 10F
→
01/09 13:59, 1年前 , 11F
否能順利成功 民眾黨本來覺得讓公正無私的
01/09 13:59, 11F
→
01/09 14:00, 1年前 , 12F
你少在這邊亂扯，主要是整個民眾黨跟
01/09 14:00, 12F
→
01/09 14:00, 1年前 , 13F
小草沒有一個敢談案情，只敢跳針司法
01/09 14:00, 13F
→
01/09 14:00, 1年前 , 14F
不公(證據呢？)跟情勒，有夠爛
01/09 14:00, 14F
到底高有什麼罪阿 有沒有辦法用正常智商的邏輯論述一下
→
01/09 14:00, 1年前 , 15F
司法還高清白就好。沒想到反應不錯 檢調就
01/09 14:00, 15F
※ 編輯: kuosos520 (1.200.250.202 臺灣), 01/09/2025 14:01:58
→
01/09 14:01, 1年前 , 16F
上主菜: 拉柯p. dpp進可攻 退可守 這才是
01/09 14:01, 16F
→
01/09 14:02, 1年前 , 17F
戰略。
01/09 14:02, 17F
→
01/09 14:02, 1年前 , 18F
助理費跟論文是兩案
01/09 14:02, 18F
兩個案都沒有罪 你認為有，就用正常邏輯論述看看 ※ 編輯: kuosos520 (1.200.250.202 臺灣), 01/09/2025 14:03:44
推
01/09 14:05, 1年前 , 19F
你講得沒錯，柯文哲軟到不行，當初不保
01/09 14:05, 19F
→
01/09 14:05, 1年前 , 20F
護高虹安，現在自己解釋看看法官檢察官
01/09 14:05, 20F
→
01/09 14:05, 1年前 , 21F
有沒有要聽，就面對一群狗官解釋有屁用
01/09 14:05, 21F
最好笑的是 反而是趙少康蔡正元彭文正這些人再打 白營自己靜悄悄 所以我說是爛黨 被沒有用的八席 一點都沒說錯 高紅安這種荒唐到不可思議的案子 還可以被弄，笑死人 沒用的領導人 只會對空氣吠的戰狼母姐團
推
01/09 14:05, 1年前 , 22F
然後新竹棒球場案子被壓案壓爛 最近才重回
01/09 14:05, 22F
→
01/09 14:06, 1年前 , 23F
新聞台面上
01/09 14:06, 23F
※ 編輯: kuosos520 (1.200.250.202 臺灣), 01/09/2025 14:13:11
推
01/09 14:15, 1年前 , 24F
就菜咩，菜就要學… 這也是民主的代價…
01/09 14:15, 24F
推
01/09 14:15, 1年前 , 25F
高當時被切割乾凈 確實是白的問題
01/09 14:15, 25F
→
01/09 14:15, 1年前 , 26F
如果沒有塔綠班，大家會知道有人是這樣
01/09 14:15, 26F
→
01/09 14:15, 1年前 , 27F
子使用民主的嗎？
01/09 14:15, 27F
→
01/09 14:16, 1年前 , 28F
高當初是起訴理由誇張 但他沒被誇張的
01/09 14:16, 28F
→
01/09 14:16, 1年前 , 29F
無限羈押
01/09 14:16, 29F
→
01/09 14:17, 1年前 , 30F
你說一審判決離譜那也是後來的事情
01/09 14:17, 30F
推
01/09 14:17, 1年前 , 31F
應該說 白的幾個大頭以為自己乾凈就好
01/09 14:17, 31F
→
01/09 14:18, 1年前 , 32F
但敵人沒在跟你玩溫良恭儉讓 集體作戰
01/09 14:18, 32F
→
01/09 14:18, 1年前 , 33F
沒罩好自己人馬還是大將 這元帥確實菜
01/09 14:18, 33F
民眾黨有戰鬥力的只有三個人 高虹安 柯文哲 黃國昌 高退黨了 柯進去了 現在剩黃 高不可能回來了 柯押到一審宣判搞不好拖個2-3年 民進黨拖個半年冷卻之後 高跟柯都沒聲音，再找個機會弄黃 這個黨就沒了啦 就是爛黨阿，現在還在吠蔡B如 沒有用的八席 只會把同盟吠掉的母姐團 屁事做不了 ※ 編輯: kuosos520 (1.200.250.202 臺灣), 01/09/2025 14:24:12
推
01/09 14:20, 1年前 , 34F
說得好報應來了
01/09 14:20, 34F
推
01/09 14:22, 1年前 , 35F
後悔投柯p
01/09 14:22, 35F
推
01/09 14:33, 1年前 , 36F
唉！高案真的很扯。也是政治案件，柯當
01/09 14:33, 36F
→
01/09 14:33, 1年前 , 37F
初應該出大力的
01/09 14:33, 37F
推
01/09 14:34, 1年前 , 38F
這當時就說了 現在才來說司法不公正
01/09 14:34, 38F
→
01/09 14:35, 1年前 , 39F
不覺得晚了?
01/09 14:35, 39F
推
01/09 19:25, 1年前 , 40F
噴的有點道理
01/09 19:25, 40F
推
01/09 20:48, 1年前 , 41F
跟我當初想的一樣 這麼軟綿綿是在三小
01/09 20:48, 41F
噓
01/09 20:52, 1年前 , 42F
喔喔喔，挺貪污哦
01/09 20:52, 42F
→
01/09 22:19, 1年前 , 43F
檢討政治迫害被害者支持者喔？
01/09 22:19, 43F
推
01/10 06:58, 1年前 , 44F
兩百多塊都判貪污了，你要怎麼處理？遊行
01/10 06:58, 44F
→
01/10 06:58, 1年前 , 45F
嗎？！
01/10 06:58, 45F
噓
01/10 10:19, 1年前 , 46F
拜託當初判決還沒出來當然先尊重司法，
01/10 10:19, 46F
→
01/10 10:19, 1年前 , 47F
誰知道你的判決出來這麼誇張，堂堂法官
01/10 10:19, 47F
→
01/10 10:19, 1年前 , 48F
還可以推翻原學術單位沒有抄襲的意見
01/10 10:19, 48F
‣ 更多 kuosos520 的文章
文章代碼(AID): #1dVsGOCO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 kuosos520 的文章
文章代碼(AID): #1dVsGOCO (Gossiping)