討論串[新聞] 高虹安「論文案」2連敗！誣告罪判刑10月今現身高院再拚無罪
共 14 篇文章
內容預覽:
本案最有趣的地方就是，. 高虹安，認為自己不是抄襲，. 然後法院「自己認定」高虹安是抄襲，還後「明知」抄襲還提告。. 就算正當行政程序上，還需要成立委員會才能判斷。. 然後一個「刑事」法院的法官就直接認定論文是「抄襲」。. 就跟我們的檢察官直接去認定一個委員會作成的決定違法，. 然後被告「明知」違法
(還有245個字)
內容預覽:
要不是因為高虹安. 誰知道曾姓法官是誰啦他以前判過什麼案件. 不就是因為他首開先例越過學術機關. 自己判定論文是抄襲的進而判高虹安誣告有罪. 我第一次看到這種自創證據判人有罪的法官耶. 也因為如此. 我也因為高虹安而關注起曾姓法官. https://hdl.handle.net/11296/dv32
(還有104個字)