[問卦] 不覺得羈押這個規則本身就有罪推定嗎?

看板Gossiping作者 (S.Kazumi)時間1年前 (2025/01/03 08:28), 1年前編輯推噓22(22推 0噓 73→)
留言95則, 41人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題啦 最近看大家在那邊吵無罪推定跟有罪推定 但從 "羈押" 這個規則來看 雖然法律說是說無罪推定啦 不過 "羈押" 整個形式根本就是把你當犯人阿... 羈押本身的用意是避免串供、滅證...等 但從給予編號代替原本名字 到關在跟監獄差不多的房間和生活作息 你跟我說法律是無罪推定? XDDDDDD 羈押這個過程根本 "pre-坐牢" 吧 不然怎麼檢方會一直抗告 有沒有羈押本身就是有罪推定的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.214.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735864110.A.182.html
推
01/03 08:28, 1年前 , 1F
你不要把柯的個案當成通案
01/03 08:28, 1F
推
01/03 08:29, 1年前 , 2F
對啊, 覊押期間可以換刑期
01/03 08:29, 2F
→
01/03 08:29, 1年前 , 3F
鄭文燦在家吃喝玩樂不用掰屁眼
01/03 08:29, 3F
→
01/03 08:29, 1年前 , 4F
大部分的案件都是無罪推定 但政治案社矚案
01/03 08:29, 4F
→
01/03 08:29, 1年前 , 5F
不同
01/03 08:29, 5F
推
01/03 08:29, 1年前 , 6F
用excel羈押都可以申請金氏紀錄了，有差嗎
01/03 08:29, 6F
→
01/03 08:30, 1年前 , 7F
本來就有罪推定，誰在跟你無罪推定
01/03 08:30, 7F
推
01/03 08:30, 1年前 , 8F
無罪推定是給法官用的,不是給檢察官用的
01/03 08:30, 8F
→
01/03 08:30, 1年前 , 9F
問題在濫用制度的人
01/03 08:30, 9F
→
01/03 08:31, 1年前 , 10F
檢察官:我如果認定你無罪早就不起訴了還在
01/03 08:31, 10F
→
01/03 08:31, 1年前 , 11F
跟你耗
01/03 08:31, 11F
→
01/03 08:31, 1年前 , 12F
檢察官無罪推定那還查甚麼案,要幫被告找
01/03 08:31, 12F
→
01/03 08:31, 1年前 , 13F
有罪推定才是民主法治的根本
01/03 08:31, 13F
→
01/03 08:31, 1年前 , 14F
制度都存在多久了 壓到心中的偶像就在懷
01/03 08:31, 14F
→
01/03 08:31, 1年前 , 15F
看守所確實應該弄得比監獄舒服一些
01/03 08:31, 15F
→
01/03 08:31, 1年前 , 16F
疑制度不公喔
01/03 08:31, 16F
→
01/03 08:32, 1年前 , 17F
覺得你有罪就先關 反正可以抵刑期
01/03 08:32, 17F
→
01/03 08:32, 1年前 , 18F
有利證據脫罪,然後和被害人說抱歉嗎?
01/03 08:32, 18F
→
01/03 08:32, 1年前 , 19F
有問題的一直是檢察官這種正義魔人濫用資
01/03 08:32, 19F
→
01/03 08:33, 1年前 , 20F
源，最後無罪卻要全民買單他實施正義的成
01/03 08:33, 20F
→
01/03 08:33, 1年前 , 21F
本，該修一下了吧，那有那麼爽的
01/03 08:33, 21F
→
01/03 08:34, 1年前 , 22F
小草寶寶要開始了解法律常識了好欣慰
01/03 08:34, 22F
→
01/03 08:34, 1年前 , 23F
不貪污就沒事啊
01/03 08:34, 23F
推
01/03 08:34, 1年前 , 24F
必要之惡,因為大部分壞人不會認自己有錯
01/03 08:34, 24F
推
01/03 08:35, 1年前 , 25F
阿燦表示 在家好爽
01/03 08:35, 25F
推
01/03 08:36, 1年前 , 26F
很明顯就是政治干預司法！
01/03 08:36, 26F
→
01/03 08:37, 1年前 , 27F
完全沒羈押的話反而會更慘吧
01/03 08:37, 27F
也不是說不能羈押 就像上面有板友提到的 看守所應該要比監獄舒服一點啦 不然關到七老八十的老頭子 三天兩頭就說身體不適 要問話也麻煩吧
→
01/03 08:39, 1年前 , 28F
只有小草覺得沒罪吧
01/03 08:39, 28F
推
01/03 08:41, 1年前 , 29F
肥燦的就送賄的認了,柯沈這就兩人都不認.
01/03 08:41, 29F
→
01/03 08:42, 1年前 , 30F
肥燦那個就準備打官司,向林益世索賄也從
01/03 08:42, 30F
→
01/03 08:42, 1年前 , 31F
2012打到2018才三審去關.
01/03 08:42, 31F
推
01/03 08:47, 1年前 , 32F
如果羈押的目的是防逃亡及串供，那環境
01/03 08:47, 32F
→
01/03 08:47, 1年前 , 33F
確實應該舒適一些，畢竟在法律上不是真
01/03 08:47, 33F
推
01/03 08:47, 1年前 , 34F
青鳥知法玩法 抗告永動機能怎麼辦
01/03 08:47, 34F
→
01/03 08:47, 1年前 , 35F
正的犯人。不過實務上是因為環境惡劣加
01/03 08:47, 35F
→
01/03 08:47, 1年前 , 36F
上心理負擔，不少人就因此直接認了或配
01/03 08:47, 36F
→
01/03 08:47, 1年前 , 37F
合檢方，反正先離開鬼地方再說
01/03 08:47, 37F
推
01/03 08:53, 1年前 , 38F
你可以查查紀錄 有被羈押最後翻盤無
01/03 08:53, 38F
→
01/03 08:53, 1年前 , 39F
罪定讞的案子少之又少
01/03 08:53, 39F
推
01/03 08:55, 1年前 , 40F
問黃國昌阿 前陣子一直在說要防逃
01/03 08:55, 40F
→
01/03 08:55, 1年前 , 41F
換到自己就改成羈押人取供
01/03 08:55, 41F
推
01/03 08:56, 1年前 , 42F
憑甚麼可以有罪推定
01/03 08:56, 42F
→
01/03 08:57, 1年前 , 43F
無罪推定是要法官在判決時必須要假
01/03 08:57, 43F
→
01/03 08:57, 1年前 , 44F
定這個人無罪 然後看證據來形成有罪
01/03 08:57, 44F
→
01/03 08:57, 1年前 , 45F
的心證 檢察官會從起訴開始用各種方
01/03 08:57, 45F
→
01/03 08:57, 1年前 , 46F
式不斷讓法官先形成這個人有罪的想
01/03 08:57, 46F
推
01/03 08:57, 1年前 , 47F
殺人犯也要羈押 因為社會無法承受再一次
01/03 08:57, 47F
→
01/03 08:57, 1年前 , 48F
法 基本上法官會裁定羈押就已經可見
01/03 08:57, 48F
→
01/03 08:57, 1年前 , 49F
犯案
01/03 08:57, 49F
→
01/03 08:57, 1年前 , 50F
這個案子有罪可能性極高了
01/03 08:57, 50F
→
01/03 09:16, 1年前 , 51F
要不要去看謝長廷說的證據薄弱！？覺得
01/03 09:16, 51F
→
01/03 09:16, 1年前 , 52F
深綠謝律師不會看起訴文嗎？總結四個字
01/03 09:16, 52F
→
01/03 09:16, 1年前 , 53F
！證據薄弱！
01/03 09:16, 53F
→
01/03 09:19, 1年前 , 54F
你什麼時後有了台灣法律不是有罪推
01/03 09:19, 54F
推
01/03 09:19, 1年前 , 55F
大部分都是無罪推定啦，你看看那個高院
01/03 09:19, 55F
→
01/03 09:19, 1年前 , 56F
定的錯覺？
01/03 09:19, 56F
→
01/03 09:19, 1年前 , 57F
法官前後的差異就知道了，只有政治案件
01/03 09:19, 57F
→
01/03 09:19, 1年前 , 58F
台灣法律實務一直都是有罪推定沒有
01/03 09:19, 58F
→
01/03 09:19, 1年前 , 59F
不一樣，唯一的差別就是這些人很偽善
01/03 09:19, 59F
→
01/03 09:19, 1年前 , 60F
變過啊
01/03 09:19, 60F
→
01/03 09:20, 1年前 , 61F
檢方是有罪推定，法官才需要公正
01/03 09:20, 61F
最後想了想整個遊戲規則 檢察官有罪推定確實合理 畢竟他就像偵探一樣 必須每個人都懷疑 但還是說一下 看守所環境跟監獄一樣 還是很妙啦... ※ 編輯: jayemshow (223.141.214.56 臺灣), 01/03/2025 09:23:19
推
01/03 09:26, 1年前 , 62F
是
01/03 09:26, 62F
推
01/03 09:28, 1年前 , 63F
根本不是羈押的問題 是這個規模的嫌疑
01/03 09:28, 63F
→
01/03 09:28, 1年前 , 64F
用這種史無前例的手段
01/03 09:28, 64F
推
01/03 09:35, 1年前 , 65F
同感疑惑。羈押的過程侵害人權，如果
01/03 09:35, 65F
→
01/03 09:35, 1年前 , 66F
是無罪的話，那真的很過分…
01/03 09:35, 66F
→
01/03 09:36, 1年前 , 67F
下架40% 拒絕綠色恐怖
01/03 09:36, 67F
→
01/03 09:41, 1年前 , 68F
一直都是
01/03 09:41, 68F
→
01/03 09:43, 1年前 , 69F
檢察官應該是要有罪推定 但法官要無罪推定
01/03 09:43, 69F
→
01/03 09:43, 1年前 , 70F
才是 不過嘛 嘻嘻
01/03 09:43, 70F
推
01/03 09:43, 1年前 , 71F
法官跟著檢察官起舞判押才是關鍵
01/03 09:43, 71F
→
01/03 09:45, 1年前 , 72F
柯這個案件基本上完全沒有過去案例或是案
01/03 09:45, 72F
→
01/03 09:45, 1年前 , 73F
例可言，不然不會那麼多人笑那份起訴書、
01/03 09:45, 73F
→
01/03 09:45, 1年前 , 74F
檢調高院
01/03 09:45, 74F
→
01/03 09:47, 1年前 , 75F
偵結起訴表示你這份報告做完了交出去了，
01/03 09:47, 75F
→
01/03 09:47, 1年前 , 76F
理應沒你的事情了，剩下就是法院跟被告的
01/03 09:47, 76F
→
01/03 09:47, 1年前 , 77F
事情，怎麼會你報告交出去了法院看完你的
01/03 09:47, 77F
→
01/03 09:47, 1年前 , 78F
作業審判後，你還能無限抗告？真的只有台
01/03 09:47, 78F
→
01/03 09:47, 1年前 , 79F
灣
01/03 09:47, 79F
→
01/03 09:48, 1年前 , 80F
從帶回偵訊開始，每天媒體週刊沒停過耶，
01/03 09:48, 80F
→
01/03 09:48, 1年前 , 81F
最後還跟起訴書一模一樣！！還一堆人覺得
01/03 09:48, 81F
→
01/03 09:49, 1年前 , 82F
死好公平審判司法正義？！
01/03 09:49, 82F
→
01/03 09:49, 1年前 , 83F
不要把1樓的腦子當成大家的腦子
01/03 09:49, 83F
→
01/03 09:49, 1年前 , 84F
還有高院配合地檢的演出，過去有這樣不演
01/03 09:49, 84F
→
01/03 09:49, 1年前 , 85F
的喔
01/03 09:49, 85F
推
01/03 10:02, 1年前 , 86F
賴：民主皇權不容踐踏
01/03 10:02, 86F
→
01/03 10:25, 1年前 , 87F
發現真實跟人權保障本來就是刑事訴訟
01/03 10:25, 87F
→
01/03 10:25, 1年前 , 88F
法的兩大核心，同時彼此拉鋸
01/03 10:25, 88F
推
01/03 10:40, 1年前 , 89F
環境問題比較大 還有提訊時間 時長
01/03 10:40, 89F
→
01/03 10:55, 1年前 , 90F
法庭是一種辯論，檢察官做為有罪方辯論
01/03 10:55, 90F
→
01/03 10:56, 1年前 , 91F
但這不表示檢方可以不擇手段進行有罪辯論
01/03 10:56, 91F
→
01/03 10:56, 1年前 , 92F
但在民主進步國家就不是這樣了
01/03 10:56, 92F
推
01/03 11:07, 1年前 , 93F
檢察官無能才要搞抗告，給了4個月還找不
01/03 11:07, 93F
→
01/03 11:07, 1年前 , 94F
到證據，不就承認自己又爛又廢
01/03 11:07, 94F
→
01/03 12:08, 1年前 , 95F
　　　　　　　你怎麼不問　阿扁
01/03 12:08, 95F
‣ 更多 jayemshow 的文章
文章代碼(AID): #1dToyk62 (Gossiping)
‣ 更多 jayemshow 的文章
文章代碼(AID): #1dToyk62 (Gossiping)