[問卦] 如果犯罪後，什麼都不講不承認會怎樣

看板Gossiping作者 (小魯)時間1年前 (2024/12/31 06:47), 編輯推噓6(9推 3噓 9→)
留言21則, 17人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
就是如果今天有人犯罪了 直接行使緘默權，全程不發一語，也不承認 那檢察官跟法官還會拿犯人有皮條嗎？ 即使罪證確鑿，但他都不承認 不講話 能拿他怎麼辦？犯罪過程也只能用猜測的吧 ---- Sent from BePTT on my iPhone 16 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.9.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735598830.A.F76.html
推
12/31 06:47, 1年前 , 1F
有Excel檔 無從抵賴
12/31 06:47, 1F
推
12/31 06:50, 1年前 , 2F
無法突破嫌犯心房就只能放人啊 電影有演
12/31 06:50, 2F
推
12/31 06:52, 1年前 , 3F
看證據啊 excel不夠就生個word
12/31 06:52, 3F
→
12/31 06:54, 1年前 , 4F
都不講話如何自證清白？噗
12/31 06:54, 4F
噓
12/31 06:54, 1年前 , 5F
就拿證據出來啊，問這啥廢話？
12/31 06:54, 5F
噓
12/31 06:54, 1年前 , 6F
不說話法官就聽狗檢胡說八道啊
12/31 06:54, 6F
推
12/31 06:55, 1年前 , 7F
法官會因為程序不完備很無奈的判有罪
12/31 06:55, 7F
→
12/31 07:01, 1年前 , 8F
如果你天生聾啞怎辦
12/31 07:01, 8F
噓
12/31 07:04, 1年前 , 9F
所以要有物理上的證據啊，沒證據你能確定
12/31 07:04, 9F
→
12/31 07:04, 1年前 , 10F
言語上的指控是真的還是假的？
12/31 07:04, 10F
推
12/31 07:10, 1年前 , 11F
才要有檢察官啊不然這職業是薪水小偷嗎
12/31 07:10, 11F
→
12/31 07:18, 1年前 , 12F
就讓你不發一語的關一輩子, 開心了吧
12/31 07:18, 12F
→
12/31 07:23, 1年前 , 13F
間接證據有一定效力，不然不用付出代價了
12/31 07:23, 13F
推
12/31 07:23, 1年前 , 14F
院檢會暴怒，忽視緘默權
12/31 07:23, 14F
→
12/31 07:24, 1年前 , 15F
做了不該做的事情，當然會想要消滅證據
12/31 07:24, 15F
→
12/31 07:25, 1年前 , 16F
時間上、計劃上可能會忽略間接證據這樣
12/31 07:25, 16F
推
12/31 08:02, 1年前 , 17F
看證據 錢都會有金流 沒金流就去找藏哪
12/31 08:02, 17F
→
12/31 08:04, 1年前 , 18F
那你就要有直接證據啊
12/31 08:04, 18F
推
12/31 08:06, 1年前 , 19F
你就要有拍到沈交錢給柯P的影片啊
12/31 08:06, 19F
推
12/31 08:25, 1年前 , 20F
阿燦 阿羅 都可以說影片是深偽了
12/31 08:25, 20F
→
12/31 08:31, 1年前 , 21F
突然會有個excel檔說裡面1500是你寫的
12/31 08:31, 21F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1dSoBkzs (Gossiping)
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1dSoBkzs (Gossiping)