Re: [問卦] 北檢如何證明excel表不是自己做的?

看板Gossiping作者 (靜夜聖林彼岸花)時間1年前 (2024/12/29 20:21), 編輯推噓8(10推 2噓 27→)
留言39則, 20人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言： : 剛剛看到說北檢起訴的最關鍵證據excel表 : 卻自白說無從查證excel製作人是誰 : 都不知道誰做的 到底要怎麼起訴啊? 先說一點現實，在正常情況下： https://i.imgur.com/yeySLfl.png
一般上會有「作者」一欄，得認出檔案持有人 而如今臺北地檢署這樣一說，豈不是貽笑大方？還是說該電腦本身也會去識別化，像下列 截圖（紅框處）一樣無從得知作者？ https://i.imgur.com/4kf0hDE.png
（順帶一提，「作者」欄目可以被編輯，因此電磁檔案被任意更動的可能性，恐怕無法完 全被排除） 不管怎樣，真要「連連看」的話 邏輯應變能力要很發達，且不能讓對造有任何反駁心證之空間，可是按照地檢署目前的作 為來看，顯然的已經與「初衷」相去甚遠了... : 那反過來說隨身碟也經過北檢之手 : 那要如何證明excel表不是北檢做的 : 是不是要先羈押北檢防止北檢串供? 先決條件在於，要證明北檢（嚴格來講，端股檢察官全員）確實有不當言行 但就算真有「取得供證不實」之事，感覺上不會輪到刑事方面賡續偵辦、管理，相反的將 直接送懲戒法院處置 這一切應輪不著局外人來操心。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外 則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自 己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.124 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735474890.A.C88.html
→
12/29 20:22, 1年前 , 1F
檢察官準用法官法
12/29 20:22, 1F
推
12/29 20:22, 1年前 , 2F
柯粉1500從一開始的時間到現在幻想是別人
12/29 20:22, 2F
→
12/29 20:22, 1年前 , 3F
做的
12/29 20:22, 3F
→
12/29 20:23, 1年前 , 4F
北狗完全無法證明有1500存在，還要柯自證最
12/29 20:23, 4F
推
12/29 20:23, 1年前 , 5F
憨鳥看不懂東廠回答嗎？東廠根本不知道誰做
12/29 20:23, 5F
→
12/29 20:23, 1年前 , 6F
的，合理懷疑東廠造假
12/29 20:23, 6F
推
12/29 20:24, 1年前 , 7F
原來是 Notebook User製作的 快羈押
12/29 20:24, 7F
→
12/29 20:24, 1年前 , 8F
好笑
12/29 20:24, 8F
→
12/29 20:24, 1年前 , 9F
北檢應該有扣電腦吧 查下使用者名稱跟excel
12/29 20:24, 9F
→
12/29 20:25, 1年前 , 10F
作者一不一樣 一樣了話不就能做基本證明
12/29 20:25, 10F
→
12/29 20:25, 1年前 , 11F
看來起訴書也沒寫到這塊 想必是不相同
12/29 20:25, 11F
推
12/29 20:25, 1年前 , 12F
像這樣該押的不押 沒證據的反而續押
12/29 20:25, 12F
→
12/29 20:26, 1年前 , 13F
你我都不是局外人了啦
12/29 20:26, 13F
→
12/29 20:26, 1年前 , 14F
司法不應雙標
12/29 20:26, 14F
→
12/29 20:27, 1年前 , 15F
光是沒票要人已經違反規則了
12/29 20:27, 15F
→
12/29 20:27, 1年前 , 16F
綠共北檢根本不是人 怎麼聽得懂人話
12/29 20:27, 16F
推
12/29 20:31, 1年前 , 17F
數位鑑識取證過程需全程錄影，放出來看
12/29 20:31, 17F
→
12/29 20:31, 1年前 , 18F
看吧
12/29 20:31, 18F
推
12/29 20:32, 1年前 , 19F
有種就放影片
12/29 20:32, 19F
推
12/29 20:34, 1年前 , 20F
不相信檢察官也要相信證據
12/29 20:34, 20F
→
12/29 20:40, 1年前 , 21F
那個只是檔案一開始的創建人吧
12/29 20:40, 21F
→
12/29 20:45, 1年前 , 22F
智障鳥一開口，大家就知道要造謠了
12/29 20:45, 22F
→
12/29 20:58, 1年前 , 23F
我覺得wen是雯啦，媒體不是最愛假
12/29 20:58, 23F
→
12/29 20:58, 1年前 , 24F
設
12/29 20:58, 24F
噓
12/29 21:05, 1年前 , 25F
白痴
12/29 21:05, 25F
→
12/29 21:09, 1年前 , 26F
沒有人是局外人
12/29 21:09, 26F
推
12/29 21:26, 1年前 , 27F
wen不就是文哲，抓到了
12/29 21:26, 27F
→
12/30 01:36, 1年前 , 28F
名字一樣也不能當證明吧 像曾參殺人故
12/30 01:36, 28F
→
12/30 01:36, 1年前 , 29F
事 也不能證明電腦當下是誰用的
12/30 01:36, 29F
→
12/30 01:40, 1年前 , 30F
檢察官還要對方自己招出來 那還需要你
12/30 01:40, 30F
→
12/30 01:41, 1年前 , 31F
檢查官找證據嗎 畢竟如真的有問題誰
12/30 01:41, 31F
→
12/30 01:41, 1年前 , 32F
敢招XD
12/30 01:41, 32F
噓
12/30 10:27, 1年前 , 33F
憨鳥不是傻就是壞
12/30 10:27, 33F
推
12/30 10:35, 1年前 , 34F
筆電開一個user叫wen 然後做好放在手
12/30 10:35, 34F
→
12/30 10:35, 1年前 , 35F
機 手機 接隨身硬碟 傳資料 就這樣而
12/30 10:35, 35F
→
12/30 10:35, 1年前 , 36F
已啊
12/30 10:35, 36F
→
12/30 10:35, 1年前 , 37F
誰跟你們插筆電阿？
12/30 10:35, 37F
推
12/30 10:40, 1年前 , 38F
他那個有type c介面的話 供電就過了
12/30 10:40, 38F
→
12/30 10:41, 1年前 , 39F
壓到三審 再出來啦 活該
12/30 10:41, 39F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1dSJxAo8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1dSJxAo8 (Gossiping)