[問卦] 韓國那架飛機如果轉降其他機場有救嗎？

看板Gossiping作者 (果果:))時間1年前 (2024/12/29 16:34), 編輯推噓32(35推 3噓 70→)
留言108則, 50人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 看起來是務安機場 還在為轉國際機場 做跑道延伸工程 需要延長降落距離的這架飛機 又好死不死遇到緩衝設施停用的跑道 如果油還夠 那時候轉降濟州島國際機場 或是釜山金海國際機場 有夠長的跑道 結局會不會改寫@@ 影片真的很嚴重 R.I.P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735461253.A.20B.html
推
12/29 16:35, 1年前 , 1F
美國那個衝海裡的
12/29 16:35, 1F
→
12/29 16:35, 1年前 , 2F
一個引擎燒了還能去別的地方嗎？
12/29 16:35, 2F
推
12/29 16:35, 1年前 , 3F
疑點很多 看起來飛機根本沒做完降落準
12/29 16:35, 3F
→
12/29 16:35, 1年前 , 4F
可以阿
12/29 16:35, 4F
→
12/29 16:35, 1年前 , 5F
備
12/29 16:35, 5F
→
12/29 16:35, 1年前 , 6F
看起來就很複雜 所以調查肯定快不了
12/29 16:35, 6F
→
12/29 16:35, 1年前 , 7F
就算有油也要看事情發生當下飛機的高度
12/29 16:35, 7F
→
12/29 16:35, 1年前 , 8F
而且要迫降 正常會耗到快沒油 地面的人也
12/29 16:35, 8F
→
12/29 16:35, 1年前 , 9F
跟有沒有動力
12/29 16:35, 9F
→
12/29 16:35, 1年前 , 10F
會待命
12/29 16:35, 10F
→
12/29 16:36, 1年前 , 11F
被擊中是還要怎麼救啦
12/29 16:36, 11F
→
12/29 16:36, 1年前 , 12F
所以司機賭了一個不是最好的選項嗎
12/29 16:36, 12F
→
12/29 16:36, 1年前 , 13F
單引擎還是可以降落啊
12/29 16:36, 13F
推
12/29 16:37, 1年前 , 14F
鳥擊
12/29 16:37, 14F
推
12/29 16:37, 1年前 , 15F
天候因素 乘客緊急救難.才會轉降機場
12/29 16:37, 15F
→
12/29 16:37, 1年前 , 16F
高度低一個引擎被鳥損毀要怎麼爬升
12/29 16:37, 16F
→
12/29 16:37, 1年前 , 17F
一個引擎也能飛
12/29 16:37, 17F
→
12/29 16:37, 1年前 , 18F
如果液壓系統失效 就可能是機械故障
12/29 16:37, 18F
推
12/29 16:37, 1年前 , 19F
少不會那麼嚴重吧 看影片蠻驚悚的
12/29 16:37, 19F
→
12/29 16:37, 1年前 , 20F
誰知道撞到鳥群是多大的一群鳥?
12/29 16:37, 20F
推
12/29 16:38, 1年前 , 21F
爬升起來 再墜海 可能不會死這麼多
12/29 16:38, 21F
→
12/29 16:38, 1年前 , 22F
鳥擊只是讓狀況更糟糕而已
12/29 16:38, 22F
→
12/29 16:38, 1年前 , 23F
鳥擊一般是讓發動機掛掉 其他不會影響
12/29 16:38, 23F
推
12/29 16:38, 1年前 , 24F
鳥擊掛一個引擎不會影響那麼大
12/29 16:38, 24F
→
12/29 16:39, 1年前 , 25F
起落架放不下去 控制面不在降落狀態
12/29 16:39, 25F
→
12/29 16:39, 1年前 , 26F
飛機都嘛要通過單引擎的測試
12/29 16:39, 26F
→
12/29 16:39, 1年前 , 27F
這都是另外的事
12/29 16:39, 27F
推
12/29 16:39, 1年前 , 28F
油洩掉還有救，最少不會有那麼大的爆炸
12/29 16:39, 28F
推
12/29 16:39, 1年前 , 29F
誰知道當下飛機的條件 等調查了
12/29 16:39, 29F
推
12/29 16:40, 1年前 , 30F
遇到青鳥神仙也難救
12/29 16:40, 30F
推
12/29 16:40, 1年前 , 31F
鳥擊本來就多發生在低空啊… 發生鳥擊一
12/29 16:40, 31F
→
12/29 16:40, 1年前 , 32F
樣可以安全降落 一顆發動機故障一樣可以
12/29 16:40, 32F
→
12/29 16:41, 1年前 , 33F
降落 問題是起落架為什麼沒放下來？ 鳥
12/29 16:41, 33F
→
12/29 16:41, 1年前 , 34F
擊引擎 起落架會壞掉？
12/29 16:41, 34F
噓
12/29 16:44, 1年前 , 35F
據報導，當時艙內已經是濃煙加上
12/29 16:44, 35F
→
12/29 16:44, 1年前 , 36F
有毒氣體，你再轉到其他地方跟本也
12/29 16:44, 36F
→
12/29 16:44, 1年前 , 37F
難活
12/29 16:44, 37F
→
12/29 16:44, 1年前 , 38F
不是只有油夠不夠而已
12/29 16:44, 38F
→
12/29 16:46, 1年前 , 39F
現在也是猜測吧 實際的故障狀況也要等調查
12/29 16:46, 39F
還有 29 則推文
推
12/29 17:02, 1年前 , 69F
剩單發 能不能撐到那邊還是個問題
12/29 17:02, 69F
推
12/29 17:07, 1年前 , 70F
12/29 17:07, 70F
→
12/29 17:07, 1年前 , 71F
撞到的是這個，這機場設計根本沒 fail-safe
12/29 17:07, 71F
→
12/29 17:07, 1年前 , 72F
駕駛如不直線，讓飛機偏離出跑道說不定...
12/29 17:07, 72F
推
12/29 17:07, 1年前 , 73F
應該發生什麼只能迫降在這個機場 然後選
12/29 17:07, 73F
→
12/29 17:08, 1年前 , 74F
擇犧牲人數最小的方式吧......如果墜毀在
12/29 17:08, 74F
→
12/29 17:08, 1年前 , 75F
起落架沒放可能是液壓問題了 油可能沒
12/29 17:08, 75F
→
12/29 17:08, 1年前 , 76F
洩掉 不知道是不是其他問題
12/29 17:08, 76F
→
12/29 17:08, 1年前 , 77F
住宅區後果不堪設想
12/29 17:08, 77F
→
12/29 17:10, 1年前 , 78F
但一般鳥擊的高度 起落架早該放了 聽說
12/29 17:10, 78F
→
12/29 17:10, 1年前 , 79F
連襟翼都沒開 可能真是引擎爆炸傷到液
12/29 17:10, 79F
→
12/29 17:10, 1年前 , 80F
壓 難怪降落速度還那麼快
12/29 17:10, 80F
→
12/29 17:13, 1年前 , 81F
跑道外草皮或沙能減速 但這機場居然斷魂牆
12/29 17:13, 81F
→
12/29 17:13, 1年前 , 82F
從空中火花到爆炸很快 不知在趕什麼
12/29 17:13, 82F
→
12/29 17:25, 1年前 , 83F
為什麼要有那一面牆？
12/29 17:25, 83F
推
12/29 17:29, 1年前 , 84F
薩利機長來就有救
12/29 17:29, 84F
推
12/29 17:31, 1年前 , 85F
就算沒有那堵牆，再500公尺就差不多人口
12/29 17:31, 85F
→
12/29 17:32, 1年前 , 86F
稠密區了，看起來速度也不像機腹著地500
12/29 17:32, 86F
→
12/29 17:32, 1年前 , 87F
公尺能停下來的樣子
12/29 17:32, 87F
推
12/29 17:42, 1年前 , 88F
事後談…或許吧！
12/29 17:42, 88F
推
12/29 18:17, 1年前 , 89F
跑道上沒緩衝還有牆真的智障 本來可以沒事
12/29 18:17, 89F
推
12/29 18:48, 1年前 , 90F
起落架沒放下來 轉降一樣會涼
12/29 18:48, 90F
噓
12/29 18:52, 1年前 , 91F
機場沒牆是要讓人翻進去？ 去看一下松
12/29 18:52, 91F
→
12/29 18:52, 1年前 , 92F
山機場長怎樣很難嗎
12/29 18:52, 92F
推
12/29 18:55, 1年前 , 93F
還是等瘋狂詹姆士分析好了
12/29 18:55, 93F
推
12/29 19:06, 1年前 , 94F
我不是很懂 不讓人翻不能用鐵絲網嗎
12/29 19:06, 94F
→
12/29 19:09, 1年前 , 95F
降落得很匆忙 如果跑道夠長也許會少死一些
12/29 19:09, 95F
→
12/29 19:09, 1年前 , 96F
不過土地小的地方 是不是牆可能不是
12/29 19:09, 96F
→
12/29 19:09, 1年前 , 97F
重點
12/29 19:09, 97F
→
12/29 19:33, 1年前 , 98F
爆炸這麼大，油肯定沒放光，人為因素占比大
12/29 19:33, 98F
→
12/29 20:12, 1年前 , 99F
有救吧，機場的消防設施直接停擺
12/29 20:12, 99F
推
12/29 20:50, 1年前 , 100F
沒用 起落架沒有就是隨機碰撞實驗
12/29 20:50, 100F
推
12/29 22:25, 1年前 , 101F
大佬說一個引擎壞掉除非著火，另一個至少還
12/29 22:25, 101F
→
12/29 22:25, 1年前 , 102F
可以飛一個小時
12/29 22:25, 102F
→
12/29 22:31, 1年前 , 103F
除了起落架 襟翼也沒放... 正常程序只要
12/29 22:31, 103F
→
12/29 22:31, 1年前 , 104F
飛機還能飛 起落架下不來應該都繼續撐著
12/29 22:31, 104F
→
12/29 22:32, 1年前 , 105F
因為不是只有一種方法可以把它放下來
12/29 22:32, 105F
推
12/30 00:22, 1年前 , 106F
襟翼也沒放 不排除整台飛機液壓系統失效
12/30 00:22, 106F
推
12/30 01:14, 1年前 , 107F
樓上說的很有可能，所以機長才想第一時
12/30 01:14, 107F
→
12/30 01:15, 1年前 , 108F
間迫降，不然正常應該放燃料才對
12/30 01:15, 108F
‣ 更多 bluebagel 的文章
文章代碼(AID): #1dSGc58B (Gossiping)
‣ 更多 bluebagel 的文章
文章代碼(AID): #1dSGc58B (Gossiping)