Re: [新聞] 長者免健保費修法 政院：中央將增384億支出難同意

看板Gossiping作者 (llll)時間1年前 (2024/12/28 01:48), 1年前編輯推噓8(9推 1噓 27→)
留言37則, 12人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
以前我覺得是錯的,... 但後來想想: a. 那人妖一年搞２００億：　機關不撤，這就是經常性支出 　 b. 一堆被狗幹到的辦公室全撤（這些不撤，也是經常性支出） 　　　，會湊不出一百多億? 　　　一樣都是經常性支出 　　　給老人，　還是比給人妖好 　　　幹 ps: 這幾年很多事都被顛覆, 以前覺得不對的事 (比如說把錢浪費在老人身上) 突然都好像沒那麼嚴重, 大家家裡都有老人, 為什麼不支持老人免健保費,... 而讓人妖,摸奶的之類 去爽呢? 好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735321683.A.ADD.html ※ 編輯: bota (101.10.45.171 臺灣), 12/28/2024 01:51:13
推
12/28 02:00, 1年前 , 1F
實際上很多縣市65歲以上健保補助。
12/28 02:00, 1F
→
12/28 02:01, 1年前 , 2F
但是我65歲健保不該全免費，應該是
12/28 02:01, 2F
→
12/28 02:02, 1年前 , 3F
規範弱勢者補助即可。
12/28 02:02, 3F
先把那個２００億的機關撤了，再來談吧 ; 現在垃圾黨又想搞個體育部出來 ----> 多出來的員額 應該一年一百億跑不掉 ※ 編輯: bota (101.10.45.171 臺灣), 12/28/2024 02:03:43
推
12/28 02:07, 1年前 , 4F
200億給老人是暴殄天物，給党吃香喝辣
12/28 02:07, 4F
→
12/28 02:07, 1年前 , 5F
才是合於正途
12/28 02:07, 5F
推
12/28 02:36, 1年前 , 6F
像一樓講的 我爸65歲後就不用繳健保費了 那
12/28 02:36, 6F
→
12/28 02:37, 1年前 , 7F
這法案不就是假議題嗎 沒過還是有保助 過了
12/28 02:37, 7F
→
12/28 02:37, 1年前 , 8F
也是一樣，只是得利於原本沒補助的縣市，那
12/28 02:37, 8F
→
12/28 02:38, 1年前 , 9F
想問現在有那個縣市沒有老人健保補助的?
12/28 02:38, 9F
推
12/28 03:33, 1年前 , 10F
至少排個富吧
12/28 03:33, 10F
推
12/28 08:37, 1年前 , 11F
差別就本來縣市出錢，換中央出錢，地
12/28 08:37, 11F
→
12/28 08:37, 1年前 , 12F
方又多一筆錢可用，要限縮中央資源而
12/28 08:37, 12F
→
12/28 08:37, 1年前 , 13F
已
12/28 08:37, 13F
推
12/28 09:51, 1年前 , 14F
樓上正確
12/28 09:51, 14F
推
12/28 10:11, 1年前 , 15F
這沒有深思熟慮的買票法案，預算是大問題，
12/28 10:11, 15F
→
12/28 10:11, 1年前 , 16F
老人會倍增，年輕人會劇減，會一個年輕人養
12/28 10:11, 16F
→
12/28 10:12, 1年前 , 17F
好幾個老人
12/28 10:12, 17F
→
12/28 10:27, 1年前 , 18F
其實就是讓中央破產，然後可以罵中央
12/28 10:27, 18F
推
12/28 10:35, 1年前 , 19F
地方要花錢≠中央可以這樣花 畢竟先不要
12/28 10:35, 19F
→
12/28 10:35, 1年前 , 20F
說地方是不是亂花錢 但中央這樣搞是真的
12/28 10:35, 20F
→
12/28 10:35, 1年前 , 21F
想看它倒嗎?!
12/28 10:35, 21F
噓
12/28 11:38, 1年前 , 22F
這是想讓健保倒的政策嗎？
12/28 11:38, 22F
→
12/28 11:38, 1年前 , 23F
中央出錢也等於是納稅人出錢
12/28 11:38, 23F
→
12/28 11:38, 1年前 , 24F
為什麼年輕納稅人要幫這些老人買單
12/28 11:38, 24F
→
12/28 11:39, 1年前 , 25F
如果中央撐不住還是會把負擔轉嫁到對
12/28 11:39, 25F
→
12/28 11:39, 1年前 , 26F
人民的稅收或者調高其他人保費，不然
12/28 11:39, 26F
→
12/28 11:39, 1年前 , 27F
你健保制度怎麼存續
12/28 11:39, 27F
→
12/28 11:40, 1年前 , 28F
但現在年輕人生活負擔、房價負擔還不
12/28 11:40, 28F
→
12/28 11:40, 1年前 , 29F
夠重嗎？
12/28 11:40, 29F
→
12/28 11:40, 1年前 , 30F
這種立法根本是製造世代對立
12/28 11:40, 30F
→
12/28 11:41, 1年前 , 31F
而且擺明就是藍白立委要搞地方和買選
12/28 11:41, 31F
→
12/28 11:41, 1年前 , 32F
票呀
12/28 11:41, 32F
→
12/28 11:41, 1年前 , 33F
還是你真的相信立意良善？
12/28 11:41, 33F
推
12/28 13:08, 1年前 , 34F
喔吼，你會發現，你慢慢失去議題判斷
12/28 13:08, 34F
→
12/28 13:08, 1年前 , 35F
能力
12/28 13:08, 35F
→
12/28 13:36, 1年前 , 36F
這種無腦堵爛心態最好操弄 可憐
12/28 13:36, 36F
→
12/28 13:37, 1年前 , 37F
實質問題看不懂，當肚爛仔拿A打B
12/28 13:37, 37F
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1dRkXJhT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 bota 的文章
文章代碼(AID): #1dRkXJhT (Gossiping)