Re: [問卦] 北檢是不是急了?

看板Gossiping作者 (睡有出頭天)時間1年前 (2024/12/27 09:47), 編輯推噓9(12推 3噓 29→)
留言44則, 30人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
其實昨天有看到某種說法還蠻有意思的 而且我覺得這可能才是最接近真實的 大意就是說 內行的才知道這起訴書多有料 -完成煞有其事的起訴書(可以跟黨跟上面有交代了) -也完成對柯文哲的起訴(求生意志強烈) -卻也留了明顯的破綻(不至於太過冤獄) 簡單說 面面俱到 面面俱到呀 在被壓迫中仍艱難的完成了唬爛的任務 就算沒啥證據 成功把柯文哲帶入訴訟的泥沼 說真的對執政者來說 柯文哲都幾歲了 關不關關多久都不是重點 讓她沒辦法選失去公信力順便凝聚支持者就達標了 記得前促轉會副主委張天欽爆「東廠風波」那句名言嗎? 「影射的殺傷力最強」 只是好奇啦 像這種大案亂起訴 台灣司法界是不是毫無懲戒的手段? 我記得是可以記過 但不痛不癢呀? 過去也不乏起訴或判決爭議的檢察官或司法官 之後繼續高升 或者空降什麼酬庸要職 台灣都沒辦法任何法條 能針對這種事情說NO嗎? 要知道檢察官或司法官一次亂搞 或許在他紀錄中就只是某次出錯 但毀掉的可能是一個人甚至一個家庭的人生耶....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735264041.A.200.html
→
12/27 09:48, 1年前 , 1F
無所謂 這輩子不會再投民進党^_^
12/27 09:48, 1F
噓
12/27 09:49, 1年前 , 2F
錢到位就好 他才不會管你的人生怎樣
12/27 09:49, 2F
推
12/27 09:49, 1年前 , 3F
讓一個政敵沾滿糞便，比他死有效多了
12/27 09:49, 3F
→
12/27 09:49, 1年前 , 4F
本來就是，能夠搞這麼大一齣的你說後Y
12/27 09:49, 4F
推
12/27 09:49, 1年前 , 5F
還沒戒嚴 別急
12/27 09:49, 5F
推
12/27 09:50, 1年前 , 6F
江貞魚 歷史留名
12/27 09:50, 6F
→
12/27 09:50, 1年前 , 7F
面沒一個超大咖逼你你敢信? 憨鳥只會
12/27 09:50, 7F
→
12/27 09:50, 1年前 , 8F
惡搞一個人可以確保黨未來榮耀 划算ㄚ
12/27 09:50, 8F
→
12/27 09:50, 1年前 , 9F
四個月了 北檢的信用已經丟完了
12/27 09:50, 9F
→
12/27 09:50, 1年前 , 10F
綠共不在乎 官員說謊導致政策錯誤會影響
12/27 09:50, 10F
→
12/27 09:50, 1年前 , 11F
憨鳥只會說關民進黨屁事 誰有這權力
12/27 09:50, 11F
→
12/27 09:50, 1年前 , 12F
多少人或家庭 他們也沒有在乎過
12/27 09:50, 12F
→
12/27 09:51, 1年前 , 13F
碰到綠法官還不是要關到漏尿==
12/27 09:51, 13F
→
12/27 09:51, 1年前 , 14F
台灣還有太多法律制度不夠完全，檢察官
12/27 09:51, 14F
推
12/27 09:51, 1年前 , 15F
解散北檢 全民直選
12/27 09:51, 15F
→
12/27 09:51, 1年前 , 16F
亂辦案也沒有相對應的懲戒和監督機制
12/27 09:51, 16F
→
12/27 09:51, 1年前 , 17F
關2x年他都幾歲了?能活著出來?
12/27 09:51, 17F
噓
12/27 09:51, 1年前 , 18F
根本不可能 別腦補了
12/27 09:51, 18F
推
12/27 09:51, 1年前 , 19F
搞這齣....北檢可以解散了
12/27 09:51, 19F
推
12/27 09:52, 1年前 , 20F
起訴書難道是用chatgpt寫的嗎？
12/27 09:52, 20F
→
12/27 09:52, 1年前 , 21F
去查向心夫婦就知道了 法治國家人權治國哩
12/27 09:52, 21F
→
12/27 09:52, 1年前 , 22F
別鬧了 那所謂的破綻會被臭一輩子
12/27 09:52, 22F
噓
12/27 09:52, 1年前 , 23F
笑死了 要搞柯老三幹嘛 花心思也是弄韓弄盧
12/27 09:52, 23F
→
12/27 09:53, 1年前 , 24F
弄韓盧還不簡單 單挑都不一定選輸
12/27 09:53, 24F
推
12/27 09:53, 1年前 , 25F
公權力還在就行，以後更沒下限看ncc
12/27 09:53, 25F
→
12/27 09:53, 1年前 , 26F
年輕人的票一堆在白色 藍白合直接打穿
12/27 09:53, 26F
推
12/27 09:54, 1年前 , 27F
簡單來說。北檢也在閃職涯生死跟道德問
12/27 09:54, 27F
→
12/27 09:54, 1年前 , 28F
就不想讓你盧柯配把賴打成狗屎啦
12/27 09:54, 28F
→
12/27 09:54, 1年前 , 29F
一堆法官檢察官有退場機制? 沒 那我說了算
12/27 09:54, 29F
→
12/27 09:54, 1年前 , 30F
又不是只有單一檢察官能接這案子，大不
12/27 09:54, 30F
→
12/27 09:54, 1年前 , 31F
了想辦法推掉沒必要拐彎抹角成這樣吧
12/27 09:54, 31F
→
12/27 09:55, 1年前 , 32F
題。黨是會輪替的局外人。體制內才自己
12/27 09:55, 32F
→
12/27 09:55, 1年前 , 33F
能整這麼大一齣背後沒靠山只有青鳥信
12/27 09:55, 33F
→
12/27 09:56, 1年前 , 34F
柯判無罪蟾蜍黨直接完蛋
12/27 09:56, 34F
推
12/27 09:57, 1年前 , 35F
也是有可能 不過這鍋業力總是要有人
12/27 09:57, 35F
→
12/27 09:57, 1年前 , 36F
接去背的
12/27 09:57, 36F
→
12/27 09:57, 1年前 , 37F
所以接下來就是要法辦北檢讓這個面面
12/27 09:57, 37F
→
12/27 09:58, 1年前 , 38F
俱到的作者轉污點證人是吧
12/27 09:58, 38F
推
12/27 09:58, 1年前 , 39F
推你，這個絕對要有嚴懲機制
12/27 09:58, 39F
→
12/27 09:59, 1年前 , 40F
12/27 09:59, 40F
推
12/27 10:03, 1年前 , 41F
因為檢評會都官官相護，沒作用r
12/27 10:03, 41F
→
12/27 10:10, 1年前 , 42F
對，法官關說+收襯衫都沒事了
12/27 10:10, 42F
推
12/27 10:19, 1年前 , 43F
所以說北檢就都是一群畜牲阿
12/27 10:19, 43F
→
12/27 10:47, 1年前 , 44F
大法官還有空缺 當然要積極表現
12/27 10:47, 44F
‣ 更多 Fantasy7th 的文章
文章代碼(AID): #1dRWSf80 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Fantasy7th 的文章
文章代碼(AID): #1dRWSf80 (Gossiping)