Re: [問卦] 罷免連署需要身分證 你真的OK？？

看板Gossiping作者 (K)時間1年前 (2024/12/23 14:25), 1年前編輯推噓20(39推 19噓 180→)
留言238則, 66人參與, 1年前最新討論串26/30 (看更多)
以普通公民的權益來說啦 這種限制民權的修法實在不宜通過 說穿了就是限縮民眾罷免的權益 跟鳥籠公投一樣 藉由台灣就是太亂了需要管一管 來回收民權 台灣這幾年好不容易有了罷免創治複決權 且當好好珍惜 真的修過了哪天要用上結果綁手綁腳害死自己 又回到那個只能等4年過去補刀的黑暗時代 而且就算党要動員弄人 還是有人挺過來了r 身分證除了個資洩漏 重點就麻煩 很多個小事累積起來就會讓政治冷漠的人更想拒絕快跑 大guy4john 不要忘記自己是公民 怎麼砍都應該砍政客或是幫自己上buff 而不是當党的鷹犬（哪黨都一樣） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.187.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734935112.A.468.html
→
12/23 14:27, 1年前 , 1F
那電信銀行要雙證件影本你怎麼不說話???
12/23 14:27, 1F
推
12/23 14:27, 1年前 , 2F
辦門號更要雙證件怎就不亡國了
12/23 14:27, 2F
噓
12/23 14:28, 1年前 , 3F
罷免總統更麻煩你知道嗎？
12/23 14:28, 3F
對啊 罷免這麼麻煩了 還要再限縮 不好吧 ※ 編輯: koiopolo2 (101.138.187.174 臺灣), 12/23/2024 14:29:01
→
12/23 14:28, 1年前 , 4F
巨嬰喔，怎麼你投票提出身分證又不麻煩
12/23 14:28, 4F
→
12/23 14:28, 1年前 , 5F
了
12/23 14:28, 5F
推
12/23 14:29, 1年前 , 6F
支持 連署總統也不應該附身分證影本 這個
12/23 14:29, 6F
→
12/23 14:29, 1年前 , 7F
也是變相壓縮人民的選舉權！
12/23 14:29, 7F
沒錯r 真的放寬 一堆野雞也是選不上 大概只會像世界偉人財神總統什麼小丑一枚 ※ 編輯: koiopolo2 (101.138.187.174 臺灣), 12/23/2024 14:31:07
→
12/23 14:29, 1年前 , 8F
統統都取消
12/23 14:29, 8F
推
12/23 14:29, 1年前 , 9F
要驗身份證就會不過 那就不代表不是
12/23 14:29, 9F
→
12/23 14:29, 1年前 , 10F
多數共識啊
12/23 14:29, 10F
是不是多數共識在投票時才知道啊 而且投罷免票時就要看身分證了吧 真的懶的可能也不會去投 ※ 編輯: koiopolo2 (101.138.187.174 臺灣), 12/23/2024 14:33:49
推
12/23 14:31, 1年前 , 11F
誰叫綠黨直接拿名冊出來填連署單
12/23 14:31, 11F
反過來也可以r 就不要修了結果之後要用更難用 而且罷免也是雙面刃 沒過就可以安全下庄了 不用整天被側翼監督靠杯
→
12/23 14:33, 1年前 , 12F
先去取消總統需要身分證影本，才有正當性
12/23 14:33, 12F
→
12/23 14:33, 1年前 , 13F
說不需要，另外，台灣根本詐騙大國，我覺
12/23 14:33, 13F
→
12/23 14:33, 1年前 , 14F
得連署應該建立電子系統，第三方審核，大
12/23 14:33, 14F
→
12/23 14:33, 1年前 , 15F
家都上線連署，避免做假，而且在家就可以
12/23 14:33, 15F
→
12/23 14:33, 1年前 , 16F
完成，連署資料加密留存，有異議可以申請
12/23 14:33, 16F
→
12/23 14:33, 1年前 , 17F
查核
12/23 14:33, 17F
※ 編輯: koiopolo2 (101.138.187.174 臺灣), 12/23/2024 14:35:16
→
12/23 14:34, 1年前 , 18F
民進黨也支持要身分證不是？
12/23 14:34, 18F
dpp只是想一直罷免一直爽 但他們最近罷免好像也沒用了 ㄎ 問題很簡單 那就是通過了 罷免門檻會不會提高 會的話就是一般民眾不該支持的 我個人認為會啦 另外現在在投票時就會檢查身分證了不是
噓
12/23 14:34, 1年前 , 19F
這叫限縮民權?? 詐騙這麼猖狂這只是降低做
12/23 14:34, 19F
→
12/23 14:34, 1年前 , 20F
假的機會好嗎..
12/23 14:34, 20F
→
12/23 14:35, 1年前 , 21F
說真的用詐騙當藉口反對滿瞎的
12/23 14:35, 21F
→
12/23 14:35, 1年前 , 22F
郭董最可憐, 選個總統還要花好幾億在那邊
12/23 14:35, 22F
※ 編輯: koiopolo2 (101.138.187.174 臺灣), 12/23/2024 14:39:05
→
12/23 14:36, 1年前 , 23F
設連署站,還被底下的人亂搞差點變被告
12/23 14:36, 23F
→
12/23 14:36, 1年前 , 24F
好了啦 八卦不歡迎你的言論
12/23 14:36, 24F
我也覺得 不論是草還是鳥都有死忠的 刀子砍在自己身上還幫忙劃幾下 韭菜終究是韭菜
推
12/23 14:36, 1年前 , 25F
限制民權？方便再詳細說明一下嗎？
12/23 14:36, 25F
→
12/23 14:36, 1年前 , 26F
數位部拿那麼多錢，不會連這種系統都做不
12/23 14:36, 26F
→
12/23 14:36, 1年前 , 27F
出來吧？在系統做出來之前，身份證影本是
12/23 14:36, 27F
→
12/23 14:37, 1年前 , 28F
最好的防弊方法
12/23 14:37, 28F
→
12/23 14:38, 1年前 , 29F
笑死人~沒法造假很痛吼...
12/23 14:38, 29F
→
12/23 14:38, 1年前 , 30F
第二行扣的帽子，可以解釋解釋嗎？
12/23 14:38, 30F
上面有說了 通過後罷免連署門檻會不會變相提高 1.會 2.不會 3.沒差 選2以外的我會覺得真的不用談下去 基礎不一樣難以有共識
還有 168 則推文
還有 18 段內文
→
12/23 16:18, 1年前 , 199F
以後發起人出錢
12/23 16:18, 199F
推
12/23 16:19, 1年前 , 200F
我覺得,公司手機要轉到負責人身上,大
12/23 16:19, 200F
→
12/23 16:19, 1年前 , 201F
小章/市政府函影本/雙證件不行,一定
12/23 16:19, 201F
→
12/23 16:19, 1年前 , 202F
要提供最新的市政府函正本~我覺得這
12/23 16:19, 202F
噓
12/23 16:19, 1年前 , 203F
罷免本來就是要嚴肅看待的事，
12/23 16:19, 203F
→
12/23 16:19, 1年前 , 204F
才叫麻煩QQ
12/23 16:19, 204F
→
12/23 16:19, 1年前 , 205F
因為要額外花人民的稅金和時間
12/23 16:19, 205F
噓
12/23 16:21, 1年前 , 206F
樁腳拿名冊去連署叫民意？腦勒！
12/23 16:21, 206F
噓
12/23 16:26, 1年前 , 207F
投票也取消身份驗證好不好
12/23 16:26, 207F
噓
12/23 16:26, 1年前 , 208F
讓我們大聲說：抄名冊、過連署，還權於民！
12/23 16:26, 208F
→
12/23 16:28, 1年前 , 209F
全台戶政資料庫都外洩，修法就等於讓連署門
12/23 16:28, 209F
→
12/23 16:28, 1年前 , 210F
檻可以執行，這不是沒收連署是什麼！
12/23 16:28, 210F
推
12/23 16:43, 1年前 , 211F
很好啊，罷免團體以後不能亂填了
12/23 16:43, 211F
→
12/23 16:50, 1年前 , 212F
Ok呀。選舉要身分證 罷免為什麼不用
12/23 16:50, 212F
→
12/23 16:50, 1年前 , 213F
罷免有洩漏個資疑慮 選舉就沒有嗎
12/23 16:50, 213F
→
12/23 16:59, 1年前 , 214F
拿出身分證就能行使權利啊，問題在？
12/23 16:59, 214F
→
12/23 17:00, 1年前 , 215F
我只能說法律是最低程度的限制，當
12/23 17:00, 215F
→
12/23 17:00, 1年前 , 216F
這個限制提高，代表有人無恥的鑽法
12/23 17:00, 216F
→
12/23 17:00, 1年前 , 217F
律漏洞，所以才要修，這次修這個不
12/23 17:00, 217F
→
12/23 17:01, 1年前 , 218F
就是因為民進黨基隆罷免連署搞得太
12/23 17:01, 218F
→
12/23 17:01, 1年前 , 219F
難看，然後中選會還給過，如果沒死
12/23 17:01, 219F
→
12/23 17:01, 1年前 , 220F
人連署和代簽這種事發生，怎麼會提
12/23 17:01, 220F
→
12/23 17:01, 1年前 , 221F
出這種限制？
12/23 17:01, 221F
噓
12/23 17:19, 1年前 , 222F
不提死人連署，帶風向文而已
12/23 17:19, 222F
推
12/23 17:20, 1年前 , 223F
好像有人搞不懂連署跟投票的差異，罷免的投
12/23 17:20, 223F
→
12/23 17:20, 1年前 , 224F
票也是要帶身分證阿，誰說罷免不用身分證?
12/23 17:20, 224F
噓
12/23 17:42, 1年前 , 225F
這樣樁腳就不能名冊抄一抄了，很不方便
12/23 17:42, 225F
噓
12/23 17:57, 1年前 , 226F
罷免都党在操作 以後很不方便齁
12/23 17:57, 226F
→
12/23 20:02, 1年前 , 227F
不要再嘴了啦，修正前如果你一開始
12/23 20:02, 227F
→
12/23 20:02, 1年前 , 228F
就是填真資料為什麼就不怕個資外洩
12/23 20:02, 228F
→
12/23 20:02, 1年前 , 229F
，不就代表填假的
12/23 20:02, 229F
→
12/23 20:08, 1年前 , 230F
然後一堆青鳥之前幫果凍連署的時候
12/23 20:08, 230F
→
12/23 20:08, 1年前 , 231F
也不怕身份被冒用現在才再出來哭真
12/23 20:08, 231F
→
12/23 20:08, 1年前 , 232F
的笑死
12/23 20:08, 232F
推
12/23 20:24, 1年前 , 233F
總算有人說人話了，沒看過有自己權益
12/23 20:24, 233F
→
12/23 20:24, 1年前 , 234F
被受限還沾沾自喜的，不知道八卦鄉民
12/23 20:24, 234F
→
12/23 20:24, 1年前 , 235F
是太奴還是蠢
12/23 20:24, 235F
→
12/23 20:38, 1年前 , 236F
對啊，沒辦法一次替全家簽聯署，好不方便
12/23 20:38, 236F
→
12/23 21:47, 1年前 , 237F
人話，哪裡
12/23 21:47, 237F
噓
12/24 15:07, 1年前 , 238F
辦信用卡要身分證你怎麼不嫌麻煩
12/24 15:07, 238F
‣ 更多 koiopolo2 的文章
文章代碼(AID): #1dQG98He (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
‣ 更多 koiopolo2 的文章
文章代碼(AID): #1dQG98He (Gossiping)