Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！　宣告違憲時大法官人數不得低於9人

看板Gossiping作者 (落葉)時間1年前 (2024/12/20 21:15), 1年前編輯推噓226(276推 50噓 507→)
留言833則, 345人參與, 1年前最新討論串11/22 (看更多)
你說到重點了 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」 「立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之，」 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布，且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理？ 會玩文字遊戲的，說不定就用這招卡死你，讓你的法律執行不了 這不是我掰的 早在今年5～6月，在吵國會擴權案時，就有一些民間專家學者獻計討論過了 他們認為：總統是民選的，所以總統不應該只是乖乖公布法律 對於惡法，總統應該和大法官一樣有違憲審查權，所以總統可以故意不公布法律，來制衡國 會 以下是兩個例子 https://plainlaw.me/posts/can-president-refuse-to-promulgate-law https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1647642 只能說，就看聖上敢不敢而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.250.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734700520.A.BF7.html
推
12/20 21:16, 1年前 , 1F
龜孫敢的話，那就是真的要聖戰革命了
12/20 21:16, 1F
推
12/20 21:16, 1年前 , 2F
反串
12/20 21:16, 2F
推
12/20 21:16, 1年前 , 3F
之前說過了。行政院不提覆議。十天過後就自動
12/20 21:16, 3F
推
12/20 21:16, 1年前 , 4F
可以呀，只是這些都會在台灣憲政史
12/20 21:16, 4F
→
12/20 21:16, 1年前 , 5F
不然換藍白支持者上街唄
12/20 21:16, 5F
→
12/20 21:16, 1年前 , 6F
生效
12/20 21:16, 6F
→
12/20 21:16, 1年前 , 7F
上被記一筆而已，以後可以時常拿出
12/20 21:16, 7F
→
12/20 21:16, 1年前 , 8F
這是應 他不頒就是違憲
12/20 21:16, 8F
→
12/20 21:16, 1年前 , 9F
來複習一下
12/20 21:16, 9F
推
12/20 21:17, 1年前 , 10F
期待清德宗這麼幹
12/20 21:17, 10F
推
12/20 21:17, 1年前 , 11F
賴清德若這樣稿，那跟習近平有什麼兩樣
12/20 21:17, 11F
推
12/20 21:17, 1年前 , 12F
沒關係ㄚ 自己承擔政治責任
12/20 21:17, 12F
→
12/20 21:17, 1年前 , 13F
那就卡啊 繼續刪預算
12/20 21:17, 13F
推
12/20 21:17, 1年前 , 14F
說到底那個立委選票高過賴神啦?
12/20 21:17, 14F
→
12/20 21:17, 1年前 , 15F
歷史定位get
12/20 21:17, 15F
推
12/20 21:17, 1年前 , 16F
總預算還沒審完呢
12/20 21:17, 16F
→
12/20 21:17, 1年前 , 17F
除非賴皮要違憲呀。但是下次選舉就是被當提款
12/20 21:17, 17F
→
12/20 21:17, 1年前 , 18F
看不懂「應」嗎 笑死
12/20 21:17, 18F
推
12/20 21:17, 1年前 , 19F
黨說得算
12/20 21:17, 19F
→
12/20 21:17, 1年前 , 20F
機
12/20 21:17, 20F
→
12/20 21:17, 1年前 , 21F
因為違憲沒有懲罰啊 他是靠自我約束
12/20 21:17, 21F
推
12/20 21:17, 1年前 , 22F
不公告法案還是「法治」社會嗎，「人治
12/20 21:17, 22F
→
12/20 21:18, 1年前 , 23F
跟民間觀感 除非要寫總統解職 行政
12/20 21:18, 23F
→
12/20 21:18, 1年前 , 24F
院長下台
12/20 21:18, 24F
→
12/20 21:18, 1年前 , 25F
呵呵，誒誒...你來我也來啊，客氣什麼？
12/20 21:18, 25F
→
12/20 21:18, 1年前 , 26F
那個是寫應,不過綠共會跟你玩文字遊戲
12/20 21:18, 26F
推
12/20 21:18, 1年前 , 27F
以前憲法沒有就是遵循憲政慣例
12/20 21:18, 27F
→
12/20 21:18, 1年前 , 28F
可以 2026輸到脫褲
12/20 21:18, 28F
推
12/20 21:18, 1年前 , 29F
就不遵守憲法 其實也不會怎樣
12/20 21:18, 29F
推
12/20 21:18, 1年前 , 30F
本來就是 一堆低能兒還在叫人讀書真好
12/20 21:18, 30F
→
12/20 21:18, 1年前 , 31F
」是共產黨的特色，笑死
12/20 21:18, 31F
→
12/20 21:18, 1年前 , 32F
民進党就是鑽這些法律漏洞
12/20 21:18, 32F
→
12/20 21:18, 1年前 , 33F
你要違憲沒關係 換來就是中央地方選舉全敗
12/20 21:18, 33F
→
12/20 21:18, 1年前 , 34F
總統有違憲審查權？那要大法官幹嘛
12/20 21:18, 34F
→
12/20 21:18, 1年前 , 35F
公務員懲戒法，瀆職罪
12/20 21:18, 35F
推
12/20 21:18, 1年前 , 36F
法律的應 就是一定要做.. = =
12/20 21:18, 36F
→
12/20 21:18, 1年前 , 37F
法律文字很嚴謹,不過綠共不在此列(紅共贊同)
12/20 21:18, 37F
→
12/20 21:19, 1年前 , 38F
沒做就是違憲..
12/20 21:19, 38F
→
12/20 21:19, 1年前 , 39F
人民可以不繳稅嗎
12/20 21:19, 39F
還有 754 則推文
還有 2 段內文
→
12/21 08:43, 1年前 , 794F
了台
12/21 08:43, 794F
推
12/21 08:44, 1年前 , 795F
那就是大場面了
12/21 08:44, 795F
推
12/21 08:48, 1年前 , 796F
北七，執政黨自己癱瘓自己
12/21 08:48, 796F
→
12/21 08:58, 1年前 , 797F
綠共
12/21 08:58, 797F
噓
12/21 09:06, 1年前 , 798F
這篇證明民進黨支持者真的都是沒念過什
12/21 09:06, 798F
→
12/21 09:06, 1年前 , 799F
麼書的低端猴子，法律條文寫到“應”的
12/21 09:06, 799F
→
12/21 09:06, 1年前 , 800F
就是必須得做、不做是違法
12/21 09:06, 800F
推
12/21 09:15, 1年前 , 801F
藍白假老二被操弄成什麼德行大家都知道 可悲
12/21 09:15, 801F
推
12/21 09:20, 1年前 , 802F
我的老天 整部憲法都在規定你該怎做
12/21 09:20, 802F
→
12/21 09:21, 1年前 , 803F
沒有一條是說違反關幾年好唄 這是母法
12/21 09:21, 803F
→
12/21 09:26, 1年前 , 804F
欸中文這麼爛你484文盲 應欸
12/21 09:26, 804F
→
12/21 09:34, 1年前 , 805F
中文寫應耶，不做沒有刑罰的應耶
12/21 09:34, 805F
噓
12/21 09:41, 1年前 , 806F
生效的要件是公佈嗎?
12/21 09:41, 806F
噓
12/21 09:46, 1年前 , 807F
藍白怕了嗎？還再想2026？
12/21 09:46, 807F
→
12/21 09:56, 1年前 , 808F
有點好笑，人民的權利應予保障，所以也可
12/21 09:56, 808F
→
12/21 09:56, 1年前 , 809F
以不保障嘍
12/21 09:56, 809F
噓
12/21 09:58, 1年前 , 810F
沒公布就是公然違憲啊，他媽的白癡覺青
12/21 09:58, 810F
→
12/21 09:58, 1年前 , 811F
中文能力是不是都有問題，只看的懂台羅
12/21 09:58, 811F
→
12/21 09:58, 1年前 , 812F
拼音？
12/21 09:58, 812F
推
12/21 10:27, 1年前 , 813F
感慨倒閣啊 讓違憲爛政府下去啊 嘻嘻
12/21 10:27, 813F
→
12/21 11:25, 1年前 , 814F
那就準備留個歷史臭名
12/21 11:25, 814F
→
12/21 11:29, 1年前 , 815F
你說的這個“應”是不是沒用？
12/21 11:29, 815F
推
12/21 12:09, 1年前 , 816F
彈劾總統
12/21 12:09, 816F
推
12/21 14:02, 1年前 , 817F
總統不宣布就自動生效啊 這案例很多
12/21 14:02, 817F
→
12/21 14:05, 1年前 , 818F
行政院不做事很好啊，預算都刪了吧
12/21 14:05, 818F
推
12/21 14:59, 1年前 , 819F
總統沒有違憲審查權 傻鳥無知
12/21 14:59, 819F
噓
12/21 16:28, 1年前 , 820F
12/21 16:28, 820F
推
12/21 21:05, 1年前 , 821F
可以，但是只剩兩年嘍
12/21 21:05, 821F
推
12/21 21:13, 1年前 , 822F
賴清:呵呵，賴著不公布可是我的專長
12/21 21:13, 822F
噓
12/22 03:59, 1年前 , 823F
都寫應了，沒做就是社會自己處理憲法
12/22 03:59, 823F
→
12/22 03:59, 1年前 , 824F
只是大框架細節是立法院要補充
12/22 03:59, 824F
推
12/22 08:21, 1年前 , 825F
是不是有傻鳥不懂法，他寫的是應，不是
12/22 08:21, 825F
→
12/22 08:21, 1年前 , 826F
得，德宗這樣搞馬上就得下去
12/22 08:21, 826F
推
12/22 11:34, 1年前 , 827F
國文是不是不太好 ISO的常識 應就是
12/22 11:34, 827F
→
12/22 11:34, 1年前 , 828F
必須了 法律一樣是啦 通篇解釋搞笑
12/22 11:34, 828F
→
12/22 11:34, 1年前 , 829F
喔 有時我都懷疑本版是不是連文組
12/22 11:34, 829F
→
12/22 11:34, 1年前 , 830F
都不如…… 沒做不就是違憲 當然你
12/22 11:34, 830F
→
12/22 11:34, 1年前 , 831F
可以把中華民國憲法當塑膠 大聲喊
12/22 11:34, 831F
→
12/22 11:34, 1年前 , 832F
初奶 林杯就是台獨份子啦 就不必遵
12/22 11:34, 832F
→
12/22 11:34, 1年前 , 833F
守憲法了 cc
12/22 11:34, 833F
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1dPMtelt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 fifa186 的文章
文章代碼(AID): #1dPMtelt (Gossiping)