Re: [問卦] threads：擋數位中介法導致詐騙橫行！已回收

看板Gossiping作者 (say)時間1年前 (2024/12/17 23:53), 1年前編輯推噓2(6推 4噓 23→)
留言33則, 17人參與, 1年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《eatk (吃K)》之銘言： : 上次愛台心切的threads友鬧出挺戒風波，最近開始用新方法愛台，力挺通過數位中介法 : 杜絕害台的詐騙。 : 詐騙都是擋數位中介法害的 : https://i.imgur.com/sXn2Lbl.jpeg
: 名醫史書華：數位中介法根本不影響言論自由 : https://i.imgur.com/weHiGFh.jpeg
: 郭彥均也是害數位中介沒過 : https://i.imgur.com/WSvfc2z.jpeg
: 台派仙女徐閉也出來呼籲 : https://i.imgur.com/PnFjaJO.jpeg
: 數位中介法可以建立安全信賴的網路環境 : https://i.imgur.com/PlM46kO.jpeg
: 通過數位中介 別再讓ptt成為犯罪溫床 : https://i.imgur.com/Frc61eL.jpeg
: 反數位中介都是罪犯會有報應 : https://i.imgur.com/aEgzWpS.jpeg
: 大家這樣知道數位中介法的好了嗎？ 先說，台版的數位中介法真的立的很差， 但其實歐美對於數位平台都有規範性立法， 像歐洲就有通過Digital Service Act（DSA） FB、Google、IG……等大型電信服務商有義務在詐騙、兒少色情 或相關犯罪發生的時候，將內容下架並提供偵察機關相關人資料的義務， 但台灣沒有類似的立法，導致Line或臉書可以用一句個資保密就把人擋回去。 在沒辦法得到帳號持有人相關資料的情況下， 永遠只能抓下游（會現身的車手、在水房打電話處理金流的人） 上游的躲在網路後面笑呵呵， 所以說沒有相關法規絕對和詐騙抓不到大頭有正相關 前面這篇文的推文很多人質疑言論自由甚至是戒嚴， 但實際上立法技術上只要把行政機關的權限作限縮，可以大幅減少這方面的疑慮 台灣也有一些文獻在探討相關問題，像下面這二篇都是 https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000257541 https://reurl.cc/Eg1DK1 無論如何，當初民進黨的立法草案問題不小， 但被批評後看起來相關立法就完全停滯，對打詐肯定是負面影響 看我國的立法委員諸公能不能做點正經事來解決了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.86.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734450785.A.B14.html ※ 編輯: Ycowmo (114.40.86.119 臺灣), 12/17/2024 23:54:34
推
12/17 23:55, 1年前 , 1F
我才不信党是真心要抓詐騙咧
12/17 23:55, 1F
推
12/17 23:55, 1年前 , 2F
你說的可能對，但事實証明一堆國外
12/17 23:55, 2F
→
12/17 23:55, 1年前 , 3F
制度拿回來台灣被台灣人（其實是閩
12/17 23:55, 3F
→
12/17 23:56, 1年前 , 4F
南）操作就會變調
12/17 23:56, 4F
→
12/17 23:57, 1年前 , 5F
數位中介法本質是違憲，根本沒有存
12/17 23:57, 5F
→
12/17 23:57, 1年前 , 6F
在的必要
12/17 23:57, 6F
→
12/18 00:02, 1年前 , 7F
樓上的說法太偏激了，照你的說法，兒少色
12/18 00:02, 7F
→
12/18 00:03, 1年前 , 8F
情言論禁止也違憲嚕？
12/18 00:03, 8F
→
12/18 00:13, 1年前 , 9F
看NCC怎麼偏頗就知道 立這個法到時一定更
12/18 00:13, 9F
→
12/18 00:13, 1年前 , 10F
亂
12/18 00:13, 10F
→
12/18 00:14, 1年前 , 11F
大家都不信這種法會讓社會更好 還真的別過
12/18 00:14, 11F
→
12/18 00:14, 1年前 , 12F
口號說一堆 執行時就是用特權揍你
12/18 00:14, 12F
→
12/18 00:16, 1年前 , 13F
現在台灣社會要相信執法中立已經很難了
12/18 00:16, 13F
→
12/18 00:17, 1年前 , 14F
進兒少就沒用到中介法但詐騙要用到?
12/18 00:17, 14F
推
12/18 00:21, 1年前 , 15F
數位中介法本來就有必要 但NCC草案太爛
12/18 00:21, 15F
→
12/18 00:21, 1年前 , 16F
連在北律都罵聲一片 是要怎麼說服人民
12/18 00:21, 16F
噓
12/18 00:29, 1年前 , 17F
問題是 資進黨 會 利用 立法 的 漏洞
12/18 00:29, 17F
→
12/18 00:29, 1年前 , 18F
亂搞
12/18 00:29, 18F
→
12/18 00:31, 1年前 , 19F
鬼島有鬼島的玩法 你用歐美標準看就錯了
12/18 00:31, 19F
→
12/18 00:35, 1年前 , 20F
歐美兒少侵害少說十年以上 到了鬼島只剩
12/18 00:35, 20F
→
12/18 00:35, 1年前 , 21F
民進黨的數位中介法根本就沒有想打詐
12/18 00:35, 21F
→
12/18 00:35, 1年前 , 22F
十分之一 這真的有要杜絕犯罪的意思嗎?
12/18 00:35, 22F
→
12/18 00:37, 1年前 , 23F
表面以抓犯罪為理由 實則是另有目的
12/18 00:37, 23F
噓
12/18 00:39, 1年前 , 24F
唬爛 抓不到根本不是因為這個問題
12/18 00:39, 24F
推
12/18 06:21, 1年前 , 25F
看你相不相信党啦，我是不信
12/18 06:21, 25F
推
12/18 06:51, 1年前 , 26F
畢竟是親中舔共造謠雙標煙党
12/18 06:51, 26F
推
12/18 07:15, 1年前 , 27F
你罵對人 當天就有鴿子來關切 查查新聞
12/18 07:15, 27F
噓
12/18 08:06, 1年前 , 28F
你怎麼會覺得行政機關會讓你限縮權力
12/18 08:06, 28F
→
12/18 08:06, 1年前 , 29F
？連國會調查全都不肯給了還限縮個屁
12/18 08:06, 29F
噓
12/18 10:16, 1年前 , 30F
DSA剛剛查WIKI，沒講詐騙或提供資料
12/18 10:16, 30F
→
12/18 10:17, 1年前 , 31F
義務的相關內容啊
12/18 10:17, 31F
→
12/18 10:49, 1年前 , 32F
數位中介正常人都知道假借正當名義去審
12/18 10:49, 32F
→
12/18 10:50, 1年前 , 33F
查政敵還有民眾的綠色長城
12/18 10:50, 33F
‣ 更多 Ycowmo 的文章
文章代碼(AID): #1dOPvXiK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Ycowmo 的文章
文章代碼(AID): #1dOPvXiK (Gossiping)