[新聞] 李正皓開告館長！嗆「對罰錢沒興趣」：目的是要他進去蹲

看板Gossiping作者 (千千千)時間1年前 (2024/12/17 08:47), 編輯推噓10(33推 23噓 63→)
留言119則, 83人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:三立 ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 2.記者署名:黃依婷 ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 3.完整新聞標題:李正皓開告館長！嗆「對罰錢沒興趣」：目的是要他進去蹲 ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 4.完整新聞內文: 網紅館長（陳之漢）日前在直播上脫口「雜碎名嘴」，後來更是直接提及政治評論員李正皓 的姓名，李正皓隨後也在節目中回擊，強調自己律師信已經寫好了。今（16）日稍早李正皓 也在臉書曬出刑事告訴狀，表示已經委請律師正式向北檢提告，並狠嗆「我對罰館長錢沒興 趣，我的目的是要館長進去蹲」。 李正皓發文，上週曾承諾會正式提告館長陳之漢，今日他也曬出委請律師正式向北檢提告的 刑事告訴狀，他也回憶12月9日晚間的直播內容，當時館長稱「之前有個政治評論員，我忘 記了齁，反正就那些雜碎名嘴，他說，館長又沒唸書， 像我們都是專業的政治評論員，然 後我就好奇說，館長他根本不夠資格，然後那時候我就說，好，李正皓嘛」。 李正皓指出，這明顯已涉犯刑法第310條第2項加重公然侮辱，但公然侮辱大多是易科罰金， 不過他對罰館長錢沒興趣，目的是要館長進去蹲，他也強調刑事告訴狀最關鍵的法律見解「 陳之漢屢次於網路粗言穢語辱罵他人，並非初犯，前業已遭判刑確定（告證2），而又再犯 之，顯見其毫無悔過之意」。 李正皓表示，館長曾經因罵網紅「羅文」（本名羅碩文）雜碎遭高等法院裁定陳之漢2案定 應執行拘役68日，得易科罰金，簡言之，館長罵人雜碎已是累犯，「我特別請律師提醒北檢 光是易科罰金之刑，顯然不足以矯正館長的行為，相信北檢一定會做出最『妥適』的裁決」 。 ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://bit.ly/4iTpCLR ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註:阿館要被關到漏尿囉 ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.99.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734396433.A.B4F.html
→
12/17 08:48, 1年前 , 1F
這咖造謠要先被關才對
12/17 08:48, 1F
→
12/17 08:48, 1年前 , 2F
做人不能太誠實?
12/17 08:48, 2F
→
12/17 08:48, 1年前 , 3F
專業政治評論員？不要被人做集錦拿出
12/17 08:48, 3F
→
12/17 08:48, 1年前 , 4F
來笑就不錯了
12/17 08:48, 4F
→
12/17 08:48, 1年前 , 5F
噁心民進黨
12/17 08:48, 5F
→
12/17 08:49, 1年前 , 6F
借出去的律師要拿回來了嗎？
12/17 08:49, 6F
推
12/17 08:49, 1年前 , 7F
這能關？頂多易科罰金
12/17 08:49, 7F
噓
12/17 08:49, 1年前 , 8F
哥布林 又在開壇了
12/17 08:49, 8F
噓
12/17 08:49, 1年前 , 9F
沒告成就變成法院認證的雜碎
12/17 08:49, 9F
噓
12/17 08:50, 1年前 , 10F
這能關？？這真的律師？ㄏㄏ
12/17 08:50, 10F
推
12/17 08:50, 1年前 , 11F
法院認證雜碎預備
12/17 08:50, 11F
推
12/17 08:51, 1年前 , 12F
法院認真預備
12/17 08:51, 12F
推
12/17 08:52, 1年前 , 13F
屢犯其實真的蠻危險的，吳宗憲那次就說要
12/17 08:52, 13F
→
12/17 08:52, 1年前 , 14F
進去了
12/17 08:52, 14F
噓
12/17 08:52, 1年前 , 15F
整天造謠也不能不管
12/17 08:52, 15F
→
12/17 08:52, 1年前 , 16F
說得好，專業的政治評論員。
12/17 08:52, 16F
→
12/17 08:52, 1年前 , 17F
只要再一次應該就不能易科罰金了
12/17 08:52, 17F
噓
12/17 08:52, 1年前 , 18F
不可能關的啦罵人會被關我第一次聽到只
12/17 08:52, 18F
→
12/17 08:52, 1年前 , 19F
已經開始大頭症了
12/17 08:52, 19F
→
12/17 08:52, 1年前 , 20F
能騙憨鳥沒法學素養的
12/17 08:52, 20F
→
12/17 08:52, 1年前 , 21F
可
12/17 08:52, 21F
噓
12/17 08:53, 1年前 , 22F
三立又在幫忙發聲了
12/17 08:53, 22F
噓
12/17 08:54, 1年前 , 23F
打算又一個，跟黨做對的通通進去蹲
12/17 08:54, 23F
噓
12/17 08:56, 1年前 , 24F
綠師：無期徒刑
12/17 08:56, 24F
推
12/17 08:56, 1年前 , 25F
雜碎這詞用得很精確阿
12/17 08:56, 25F
推
12/17 08:57, 1年前 , 26F
就雜碎啊 公眾媒體人不能評論喔
12/17 08:57, 26F
→
12/17 08:57, 1年前 , 27F
又要浪費司法資源了 可憐人
12/17 08:57, 27F
→
12/17 08:58, 1年前 , 28F
公眾人物不能評論？何況政論節目的
12/17 08:58, 28F
推
12/17 08:58, 1年前 , 29F
有馬記者 就硬啦
12/17 08:58, 29F
推
12/17 08:58, 1年前 , 30F
484想被法院認證
12/17 08:58, 30F
→
12/17 08:58, 1年前 , 31F
關得了 就根本戒嚴或控管言論自由了
12/17 08:58, 31F
→
12/17 08:59, 1年前 , 32F
這種告的贏的才有鬼 笑死
12/17 08:59, 32F
噓
12/17 09:00, 1年前 , 33F
我也想看看 這能關嗎？
12/17 09:00, 33F
→
12/17 09:00, 1年前 , 34F
有人告高虹安污告就贏了阿 現在沒有
12/17 09:00, 34F
→
12/17 09:00, 1年前 , 35F
不可能了
12/17 09:00, 35F
→
12/17 09:01, 1年前 , 36F
專業政治評論員??專業是吸賴的老二吧
12/17 09:01, 36F
→
12/17 09:01, 1年前 , 37F
自己之前已經有判例了，現在又用同樣
12/17 09:01, 37F
→
12/17 09:01, 1年前 , 38F
的字眼罵人，那只能說活該
12/17 09:01, 38F
→
12/17 09:02, 1年前 , 39F
最後一句話是在暗示北檢是黨養的狗嗎???
12/17 09:02, 39F
還有 40 則推文
→
12/17 10:10, 1年前 , 80F
一年不到要怎麼關 專業點好嗎
12/17 10:10, 80F
噓
12/17 10:15, 1年前 , 81F
雜碎名嘴？請別侮辱雜碎，支持提告館長侮
12/17 10:15, 81F
→
12/17 10:16, 1年前 , 82F
辱雜碎
12/17 10:16, 82F
推
12/17 10:19, 1年前 , 83F
垃圾党媒 賺勞安基金一堆限制型招標
12/17 10:19, 83F
噓
12/17 10:22, 1年前 , 84F
偷拍仔造謠可以，別人說事實不行
12/17 10:22, 84F
→
12/17 10:27, 1年前 , 85F
覺得會輸的是忘記人家好朋友是馬檢嗎？
12/17 10:27, 85F
→
12/17 11:05, 1年前 , 86F
塔綠狗下西下井
12/17 11:05, 86F
→
12/17 11:16, 1年前 , 87F
這種微罪以前是不可能抓去關
12/17 11:16, 87F
→
12/17 11:17, 1年前 , 88F
現在的話 我就不敢說了
12/17 11:17, 88F
噓
12/17 11:24, 1年前 , 89F
不雜碎嗎
12/17 11:24, 89F
→
12/17 11:32, 1年前 , 90F
性騷仇女仔
12/17 11:32, 90F
推
12/17 11:34, 1年前 , 91F
哎呦 原來真的跟北檢有特殊關係啊 這算
12/17 11:34, 91F
噓
12/17 11:34, 1年前 , 92F
綠圾時代 說實話是犯法的
12/17 11:34, 92F
→
12/17 11:34, 1年前 , 93F
一種關說嗎
12/17 11:34, 93F
噓
12/17 11:35, 1年前 , 94F
造謠名嘴遲早階下囚
12/17 11:35, 94F
推
12/17 11:36, 1年前 , 95F
了不起公然侮辱，這能蹲？
12/17 11:36, 95F
→
12/17 11:37, 1年前 , 96F
政治評論員只准評論別人，不準別人評
12/17 11:37, 96F
→
12/17 11:37, 1年前 , 97F
論你，公眾人物，可受公評啦
12/17 11:37, 97F
推
12/17 11:39, 1年前 , 98F
好可怕，指導司法辦案...
12/17 11:39, 98F
推
12/17 11:39, 1年前 , 99F
到時候李又要被法院認證嗎?
12/17 11:39, 99F
推
12/17 11:41, 1年前 , 100F
提醒北檢 真的是附隨組織欸
12/17 11:41, 100F
推
12/17 11:41, 1年前 , 101F
整人專家某個片段可以剪給他看一下
12/17 11:41, 101F
推
12/17 11:42, 1年前 , 102F
好啊～看誰被法院認證
12/17 11:42, 102F
噓
12/17 11:59, 1年前 , 103F
“專業”的政治評論員？這什麼職業？喔喔
12/17 11:59, 103F
→
12/17 11:59, 1年前 , 104F
就是那種拿故事書去跑通告的說書人啊
12/17 11:59, 104F
噓
12/17 11:59, 1年前 , 105F
突然想到他的另一半有經營北檢 真的不簡單
12/17 11:59, 105F
→
12/17 11:59, 1年前 , 106F
看來好兄弟很罩喔
12/17 11:59, 106F
→
12/17 12:03, 1年前 , 107F
北檢可能會先羈押 館長小心啊 馬檢很可怕
12/17 12:03, 107F
→
12/17 12:03, 1年前 , 108F
的
12/17 12:03, 108F
推
12/17 12:08, 1年前 , 109F
有經營北檢 完了阿館
12/17 12:08, 109F
噓
12/17 12:09, 1年前 , 110F
要不要請黃帝穎幫忙打官司啊，他對館
12/17 12:09, 110F
→
12/17 12:09, 1年前 , 111F
長有經驗，但輸的一塌糊塗就是惹
12/17 12:09, 111F
→
12/17 12:09, 1年前 , 112F
這能關的話 你各位小心一點啊
12/17 12:09, 112F
噓
12/17 12:10, 1年前 , 113F
捧王義川的低能兒欸
12/17 12:10, 113F
→
12/17 12:35, 1年前 , 114F
?
12/17 12:35, 114F
→
12/17 12:36, 1年前 , 115F
認證欸小心變號呆
12/17 12:36, 115F
推
12/17 13:03, 1年前 , 116F
忘了自己是名嘴
12/17 13:03, 116F
推
12/17 13:19, 1年前 , 117F
這條線放了幾年??
12/17 13:19, 117F
推
12/17 13:37, 1年前 , 118F
咦輸了就真的是砸碎了
12/17 13:37, 118F
噓
12/17 14:03, 1年前 , 119F
法盲
12/17 14:03, 119F
‣ 更多 Doica2445 的文章
文章代碼(AID): #1dOCeHjF (Gossiping)
‣ 更多 Doica2445 的文章
文章代碼(AID): #1dOCeHjF (Gossiping)