[新聞] 藍搶修《選罷法》又違憲了？律師翻大法官解釋：不得自肥

看板Gossiping作者 (這羊太危險)時間1年前 (2024/12/17 08:44), 1年前編輯推噓6(21推 15噓 46→)
留言82則, 57人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源:中時新聞網 2.記者署名:陳政嘉 3.完整新聞標題:藍搶修《選罷法》又違憲了？律師翻大法官解釋：不得自肥 4.完整新聞內文: 立法院內政委員會16日排審攸關調整罷免門檻的《選罷法》修正草案，國民黨搶占主席台， 以人牆隔開綠委，最後該案以3分鐘完成初審。對此，律師黃帝穎指出，程序若有重大瑕疵 ，此次修法恐會違憲，且大法官釋字第499號解釋，政治契約不得片面自肥，中選會辦理本 屆立委罷免時應拒絕適用新法。 黃帝穎昨在臉書發文，《選罷法》修法，國民黨鎖門，剝奪代表民意的立委出席委員會，程 序即有重大明顯瑕疵，依據大法官釋字第499號解釋意旨違憲無效。 黃帝穎昨在臉書發文，《選罷法》修法，國民黨鎖門，剝奪代表民意的立委出席委員會，程 序即有重大明顯瑕疵，依據大法官釋字第499號解釋意旨違憲無效。 黃帝穎解釋，縱使通過修法，依據大法官釋字第499號解釋，國民主權原則「政治契約」， 立法院片面提高罷免門檻，亦不適用本屆立委，政治契約不得片面自肥，中選會若辦理本屆 立委罷免事宜，依據憲法國民主權原則及499號解釋意旨，應適用立委選舉時之《選罷法》 ，提高罷免門檻的新法應拒絕適用。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://reurl.cc/V04Xr5 6.備註:又…又又又違憲啦 我怎麼說又了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734396295.A.B8D.html
噓
12/17 08:45, 1年前 , 1F
又個洨
12/17 08:45, 1F
推
12/17 08:45, 1年前 , 2F
準備宣布戒嚴了？
12/17 08:45, 2F
→
12/17 08:45, 1年前 , 3F
去釋憲啊
12/17 08:45, 3F
推
12/17 08:45, 1年前 , 4F
藍營要拼違憲法案 不能讓黃國昌專美於前
12/17 08:45, 4F
噓
12/17 08:46, 1年前 , 5F
自肥? 那一堆法案都該廢了
12/17 08:46, 5F
→
12/17 08:46, 1年前 , 6F
他的意思就是只能當立法局不能當立法院
12/17 08:46, 6F
推
12/17 08:46, 1年前 , 7F
有大法官 有優國騎士團 有媒體 什麼輸?
12/17 08:46, 7F
噓
12/17 08:46, 1年前 , 8F
快去釋憲，笑死
12/17 08:46, 8F
推
12/17 08:46, 1年前 , 9F
得大法官者得天下
12/17 08:46, 9F
※ 編輯: junzi (101.12.16.74 臺灣), 12/17/2024 08:47:41
推
12/17 08:47, 1年前 , 10F
廢物就去釋憲
12/17 08:47, 10F
→
12/17 08:47, 1年前 , 11F
果然又違憲了!
12/17 08:47, 11F
→
12/17 08:48, 1年前 , 12F
難怪國昌都沒說什麼 原來是自肥啊
12/17 08:48, 12F
推
12/17 08:49, 1年前 , 13F
每次都推違憲法案，還好意思說「又」
12/17 08:49, 13F
推
12/17 08:50, 1年前 , 14F
放心，藍綠都怕被罷，不會提釋憲的，也就
12/17 08:50, 14F
→
12/17 08:50, 1年前 , 15F
傻鳥們認真了而已
12/17 08:50, 15F
噓
12/17 08:50, 1年前 , 16F
釋憲啊 綠圾
12/17 08:50, 16F
→
12/17 08:51, 1年前 , 17F
不是說這屆而已嗎
12/17 08:51, 17F
噓
12/17 08:51, 1年前 , 18F
綠師是多想當大法官，什麼時候輪你出
12/17 08:51, 18F
→
12/17 08:51, 1年前 , 19F
來宣判違憲
12/17 08:51, 19F
→
12/17 08:51, 1年前 , 20F
到底是違憲還是這屆不適用
12/17 08:51, 20F
噓
12/17 08:52, 1年前 , 21F
你他媽是大法官喔
12/17 08:52, 21F
推
12/17 08:52, 1年前 , 22F
打不贏就說你違憲..大發官真好用…
12/17 08:52, 22F
→
12/17 08:52, 1年前 , 23F
一直用違憲阻止立法就是獨裁
12/17 08:52, 23F
噓
12/17 08:52, 1年前 , 24F
他的意思是 除了民進黨立的法 其他全
12/17 08:52, 24F
→
12/17 08:52, 1年前 , 25F
都違憲的意思吧？
12/17 08:52, 25F
→
12/17 08:52, 1年前 , 26F
有沒有不違憲的修法啊?
12/17 08:52, 26F
噓
12/17 08:52, 1年前 , 27F
你是常敗律師，不是大法官好嗎
12/17 08:52, 27F
→
12/17 08:52, 1年前 , 28F
選罷法由立委來規定遊戲規格本來就很蠢
12/17 08:52, 28F
→
12/17 08:52, 1年前 , 29F
拒絕 ？可以阿 預算就刪掉了
12/17 08:52, 29F
→
12/17 08:52, 1年前 , 30F
在野黨也可以找一堆讓大法官釋憲到飽
12/17 08:52, 30F
→
12/17 08:52, 1年前 , 31F
執政黨不喜歡全部都違憲還要國會幹嘛
12/17 08:52, 31F
→
12/17 08:52, 1年前 , 32F
裁判自己來當這也叫民主阿
12/17 08:52, 32F
→
12/17 08:52, 1年前 , 33F
啊
12/17 08:52, 33F
噓
12/17 08:53, 1年前 , 34F
又是綠師
12/17 08:53, 34F
→
12/17 08:53, 1年前 , 35F
民進黨骨子裡就是想獨裁阿 看看認同南
12/17 08:53, 35F
→
12/17 08:53, 1年前 , 36F
韓戒嚴跟最近的事
12/17 08:53, 36F
→
12/17 08:53, 1年前 , 37F
立委最不該不能碰的就是選罷法
12/17 08:53, 37F
推
12/17 08:54, 1年前 , 38F
60%<40%所以違憲
12/17 08:54, 38F
噓
12/17 08:55, 1年前 , 39F
確實 藍白們已經盲目到連罷免門檻被人家
12/17 08:55, 39F
推
12/17 08:55, 1年前 , 40F
沒圖利民進黨都是違憲啦
12/17 08:55, 40F
→
12/17 08:55, 1年前 , 41F
亂改都無所謂了 等到到時候被搞到的時候
12/17 08:55, 41F
→
12/17 08:55, 1年前 , 42F
再來哭說沒辦法罷免 笑死
12/17 08:55, 42F
→
12/17 08:56, 1年前 , 43F
....釋憲: 我又來拉~~~~~
12/17 08:56, 43F
→
12/17 08:56, 1年前 , 44F
應該要說為什麼藍白白癡到立法永遠都違憲
12/17 08:56, 44F
→
12/17 08:56, 1年前 , 45F
看來明年最夯的名字應該是釋憲cc
12/17 08:56, 45F
→
12/17 08:57, 1年前 , 46F
獨裁就是獨裁 席次少想要用手段控制國會
12/17 08:57, 46F
→
12/17 08:58, 1年前 , 47F
不是獨裁是什麼 哪一國是席次少用手段控
12/17 08:58, 47F
→
12/17 08:58, 1年前 , 48F
制國會 有這種國家一定獨裁國家
12/17 08:58, 48F
→
12/17 08:59, 1年前 , 49F
罷免也好 釋憲也好都是賴清德輸不起
12/17 08:59, 49F
→
12/17 08:59, 1年前 , 50F
未看先猜下幹綠師
12/17 08:59, 50F
→
12/17 08:59, 1年前 , 51F
翻桌的手段而已
12/17 08:59, 51F
推
12/17 09:00, 1年前 , 52F
有一說一 修選罷法的確有問題 敗訴王
12/17 09:00, 52F
→
12/17 09:01, 1年前 , 53F
難得抓到浮木
12/17 09:01, 53F
推
12/17 09:02, 1年前 , 54F
12/17 09:02, 54F
→
12/17 09:05, 1年前 , 55F
下批大法官提名人黃帝穎發話囉
12/17 09:05, 55F
推
12/17 09:05, 1年前 , 56F
呵呵行政院一堆自肥
12/17 09:05, 56F
推
12/17 09:06, 1年前 , 57F
你大法官？
12/17 09:06, 57F
→
12/17 09:06, 1年前 , 58F
黨這樣玩就沒違憲~差真多嘻嘻
12/17 09:06, 58F
→
12/17 09:08, 1年前 , 59F
啊反正你們都會提 有差嗎
12/17 09:08, 59F
推
12/17 09:08, 1年前 , 60F
養犬千日，用在一時，黨召喚你們了
12/17 09:08, 60F
推
12/17 09:11, 1年前 , 61F
程序瑕疵真好用
12/17 09:11, 61F
→
12/17 09:11, 1年前 , 62F
綠師的世界線 是違憲了
12/17 09:11, 62F
推
12/17 09:12, 1年前 , 63F
大法官沒人補了啦，還想釋憲？
12/17 09:12, 63F
推
12/17 09:14, 1年前 , 64F
問就是違憲ㄏㄏ，台灣政治真棒
12/17 09:14, 64F
推
12/17 09:14, 1年前 , 65F
釋憲囉
12/17 09:14, 65F
→
12/17 09:18, 1年前 , 66F
我等党第8548488次釋憲 加油喔
12/17 09:18, 66F
→
12/17 09:19, 1年前 , 67F
建議大法官常備立法席位 方便當場釋憲 增
12/17 09:19, 67F
→
12/17 09:20, 1年前 , 68F
加效率
12/17 09:20, 68F
噓
12/17 09:22, 1年前 , 69F
白藍又沒差~爽領立委薪~紅色中國讚
12/17 09:22, 69F
→
12/17 09:22, 1年前 , 70F
自肥什麼? 又不是只對藍白有效 對綠一樣啊
12/17 09:22, 70F
→
12/17 09:30, 1年前 , 71F
笑死 先證明自肥啊
12/17 09:30, 71F
噓
12/17 10:02, 1年前 , 72F
12/17 10:02, 72F
推
12/17 10:08, 1年前 , 73F
就是你要修高門檻可以，但是下屆才能適用
12/17 10:08, 73F
→
12/17 10:08, 1年前 , 74F
！
12/17 10:08, 74F
噓
12/17 10:18, 1年前 , 75F
黨的走狗就直說，真當自己是皇帝
12/17 10:18, 75F
噓
12/17 10:19, 1年前 , 76F
呵呵呵
12/17 10:19, 76F
→
12/17 10:19, 1年前 , 77F
自譯違憲
12/17 10:19, 77F
→
12/17 10:24, 1年前 , 78F
腦殘無能造謠雙標雜種人渣垃圾民進黨
12/17 10:24, 78F
→
12/17 10:24, 1年前 , 79F
把坉圾民進黨都送到大陸有沒有違憲啊
12/17 10:24, 79F
推
12/17 11:01, 1年前 , 80F
繼續違憲啊 大法官要從缺多久看誠意囉
12/17 11:01, 80F
噓
12/17 11:24, 1年前 , 81F
又是綠師
12/17 11:24, 81F
→
12/17 12:58, 1年前 , 82F
別罵了，將來說不定看得到這位當大法官
12/17 12:58, 82F
‣ 更多 junzi 的文章
文章代碼(AID): #1dOCc7kD (Gossiping)