Re: [問卦] 多米多羅性騷判例證明了什麼

看板Gossiping作者 (神仙索就此失傳了)時間1年前 (2024/12/15 12:05), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Doica2445 (千千千)》之銘言: : 是這樣啦 : 仔細分析多米多羅Me too : 被琵琶女告的案例 : 不搞刑事訴訟 只搞民事賠償 : 就現在律師自己放出的判決書部分內容 : (以最後公開判決書為準 只是節錄 : https://i.imgur.com/L9HxZof.png
: https://i.imgur.com/BTQ1ryr.png
: 琵琶女提出的對話 : 雖然多米和觀眾主觀覺得就是企劃做效果 : 但法官就是覺得對話噁心+琵琶女覺得不舒服 : 多米就完全站不住腳了 : 後面大概就一些被告陳述了 : 但大多‘應該’都被法官否定了 : (以節錄內容來看 : 這判例證明了什麼 : 有卦否? 不用證明啊 你只要知道一件事 「性騷擾」是很主觀的 https://i.imgur.com/oK0vURP.jpeg
再來 進了法院就更慘了 到了法官那全都是自由心證 反正灣灣鬼島的司法就是如此 連醫學.科學鑑定報告都只是輔佐 對法官並沒有強制力,能不採用 一切就是法官說了算~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.157.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734235518.A.EE6.html

12/15 12:07, 1年前 , 1F
恐嚇使人心生畏怖也很主觀阿
12/15 12:07, 1F

12/15 12:07, 1年前 , 2F
不然照這說法 被小混混89找碴 也不能告了
12/15 12:07, 2F

12/15 12:11, 1年前 , 3F
以後被警察攔下也不能拷北了
12/15 12:11, 3F

12/15 12:12, 1年前 , 4F
懂當法官
12/15 12:12, 4F

12/15 12:16, 1年前 , 5F
主要是因果關係吧
12/15 12:16, 5F

12/15 12:17, 1年前 , 6F
更何況是言語眼神的非接觸行為 啊
12/15 12:17, 6F

12/15 12:17, 1年前 , 7F
你憂鬱症到底是跟我講這些話有屁關
12/15 12:17, 7F

12/15 12:17, 1年前 , 8F
法律不是科學,是情緒
12/15 12:17, 8F

12/15 12:17, 1年前 , 9F
係ㄛ
12/15 12:17, 9F

12/15 12:17, 1年前 , 10F
男生這時候就會被PUA
12/15 12:17, 10F

12/15 12:48, 1年前 , 11F
對 性騷擾防治就是這麼無敵
12/15 12:48, 11F
文章代碼(AID): #1dNbL-xc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dNbL-xc (Gossiping)