Re: [新聞] 失聯移工合法化…勞部座談 一面倒反對

看板Gossiping作者 (e)時間1年前 (2024/12/14 20:00), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 15人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言： : 合法化才能管理啊 : 現在違法外勞流竄 : 政府根本抓不到、抓不完 : 必須開一個適合的條件， : 比如說轉合法後每月額外從薪水抽2000元額外的保證金 : 就像是汽車出險後保費會增加一樣 : 轉合法外勞後就業條件比現在違法外勞好 : 但是比原本就合法的外勞差 : 這樣才能吸引他們棄暗投明出來自首轉合法外勞 好好笑, 大大您是不知道,那些失聯移工, "一開始"多是合法外勞 ok ??? (至於拿觀光簽證進台灣打黑工的不在討論) 移工走合法途徑引進台灣, 到了上班地點,發現不夠爽錢不夠多, 然後不告而別,跑去打黑工甚至賺偏錢 然後讓移工雇主跟仲介幹翻天. 大大你還以為他們會選擇,給你抽錢,再變回合法?? 搞笑逆??? 解決??很簡單啦,未來所有的外勞進口, 都要去買保險,甚至繳交鉅額保證金 逃了?? 你逃啊,政府就是沒收保證金, 或是由保險公司理賠雇主 你逃看看啊 你會為了損失那保證金,而選擇當逃逸移工嗎?? SB -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.136.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734177650.A.C01.html
→
12/14 20:03, 1年前 , 1F
抓到後直接勞改啦
12/14 20:03, 1F
推
12/14 20:03, 1年前 , 2F
勞部座談就很明顯沒有找潛在雇主啊
12/14 20:03, 2F
推
12/14 20:03, 1年前 , 3F
到時候就是求人家來了
12/14 20:03, 3F
→
12/14 20:03, 1年前 , 4F
找一堆既得利益者 當然反對
12/14 20:03, 4F
→
12/14 20:07, 1年前 , 5F
政府跟慣老闆就是沒本事做找人負責的
12/14 20:07, 5F
→
12/14 20:07, 1年前 , 6F
制度，一味開放只為跪求先把對方騙進
12/14 20:07, 6F
→
12/14 20:07, 1年前 , 7F
來再說，至少賺到不懂跑的一批，跑了
12/14 20:07, 7F
→
12/14 20:07, 1年前 , 8F
的對策？現在不就要就地合法嗎？民進
12/14 20:07, 8F
→
12/14 20:07, 1年前 , 9F
黨只會出噱頭政策搞死守法的，政府法
12/14 20:07, 9F
→
12/14 20:07, 1年前 , 10F
規毫無公信力
12/14 20:07, 10F
→
12/14 20:13, 1年前 , 11F
是台灣需要外勞，政府才不敢收保證金咧
12/14 20:13, 11F
推
12/14 20:17, 1年前 , 12F
他們是台灣經濟的棟樑 沒有移工物價會更
12/14 20:17, 12F
→
12/14 20:18, 1年前 , 13F
高！
12/14 20:18, 13F
→
12/14 20:19, 1年前 , 14F
僱主那邊不給足薪資也有問題
12/14 20:19, 14F
推
12/14 20:21, 1年前 , 15F
就是沒錢才來台灣當移工阿 保證金誰
12/14 20:21, 15F
→
12/14 20:21, 1年前 , 16F
繳？
12/14 20:21, 16F
去借啊......保險公司也可以賣保險啊 對不? 你逃了,保證金就被沒收, 保證金用借的,你在母國的家人就要被討債啦 你不想害家人受害,你就會約束你自己不逃,直到契約期滿 雇主若不合法對待外勞,苛扣休息還是薪資, 外勞可以檢舉啊,這合法的手段多的很, 這麼多外勞關懷團體在盯 而不是拿這當逃工的辯解理由. ※ 編輯: maniaque (116.89.136.111 臺灣), 12/14/2024 20:30:06
推
12/14 20:39, 1年前 , 17F
其實剛來的外勞很好騙，隨便更他說外面
12/14 20:39, 17F
→
12/14 20:39, 1年前 , 18F
更好賺他就跑了，但他跑了後發現非法其
12/14 20:39, 18F
→
12/14 20:39, 1年前 , 19F
實沒合法好賺，但也回不去就被控制住了
12/14 20:39, 19F
推
12/14 20:41, 1年前 , 20F
正解～
12/14 20:41, 20F
→
12/14 20:41, 1年前 , 21F
不是一堆觀光團一下飛機就整團消失
12/14 20:41, 21F
→
12/14 20:41, 1年前 , 22F
的嗎？
12/14 20:41, 22F
(在下不是說了,不討論這種跳船打黑工的嗎??)
→
12/14 20:44, 1年前 , 23F
要罰業者才有用 罰移工沒屁用 大不了不來
12/14 20:44, 23F
→
12/14 20:44, 1年前 , 24F
你以為台灣待遇很好嗎
12/14 20:44, 24F
→
12/14 20:46, 1年前 , 25F
有啦 是很好 做黑的 硬性規定人家做白的就
12/14 20:46, 25F
→
12/14 20:46, 1年前 , 26F
不會來了
12/14 20:46, 26F
那,為了避免暴露引誘慾望強姦發生,以後所有婦女都得比照伊斯蘭教律,穿長袍蒙面? 你說重罰? ok,請政府生出便宜又大碗的合法外勞給那些業者聘僱啊(業者心聲大概這樣) 不也是因為政府不讓他們請外勞?
→
12/14 21:30, 1年前 , 27F
剝奪失聯移工人權，當物品買賣器官
12/14 21:30, 27F
推
12/14 21:32, 1年前 , 28F
這個年代還敢少給移工薪水？
12/14 21:32, 28F
→
12/14 23:16, 1年前 , 29F
正解
12/14 23:16, 29F
※ 編輯: maniaque (116.89.136.111 臺灣), 12/15/2024 00:14:16
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1dNNDom1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 maniaque 的文章
文章代碼(AID): #1dNNDom1 (Gossiping)