Re: [問卦] 當初台灣十大建設為什麼那麼成功？

看板Gossiping作者 (neos)時間1年前 (2024/12/08 18:40), 1年前編輯推噓0(3推 3噓 30→)
留言36則, 11人參與, 1年前最新討論串18/27 (看更多)
※ 引述《Herodotus ( )》之銘言： : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : : 告訴你因為當時國民黨很殘忍利用戒嚴強行推動不公不義的十大建設 : : 掠奪台灣人的財產 : : 任何反對十大建設的人都被抓去關甚至下落不明 : : 所以十大建設並不是成功而是掠奪台灣人民的民脂民膏的假象 : : 實際上就是台灣根本就不需要十大建設 : : 如果沒有十大建設台灣現在會過得更好啊 : : 這一切都是國民黨戒嚴的錯誤但是它們卻沾沾自喜不思悔改 : : 汙衊愛台灣的民進黨 : : 這樣當立院黨團小編應該沒問題吧!! : 十大建設之中高雄就囊括了三項— : 中船、中鋼、石化工業園區。 : 這三項給了高雄多少的就業機會和經濟發展，現在還一堆人還在酸國民黨政府不建設高 雄 : 順帶一提，「台灣最大」的「高雄港」也是國民黨建設的，如果這麼重北輕南為什麼最 大 : 一樣都是高耗能的工業園區，中船中鋼就不要，台積電就搶破頭，真的在當吃自助餐？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 石化產業真的對台灣貢獻了不少， 也不知養了多少台灣家庭， 結果現在青鳥在喊石化產業滾出台灣， 然後虛無縹緲的喊為什麼不會「產業升級」、「不長進」... 一樣這套還拿去罵各種產業和中小企業， 只要有產業受到影響或波動， 就是虛無縹緲的批評不長進或不懂產業升級， 但你問青鳥怎麼做， 他們大概也只會講文創或他們自己都不知道什麼的東西， 全部都很空泛......... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.31.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733654458.A.575.html ※ 編輯: neos042 (49.215.31.22 臺灣), 12/08/2024 18:41:28
→
12/08 18:41, 1年前 , 1F
環保意識抬頭，合理啊
12/08 18:41, 1F
→
12/08 18:42, 1年前 , 2F
麥寮現在變怎樣，不然你搬去那裡長住嘛
12/08 18:42, 2F
繼續講空泛言論呀！
噓
12/08 18:42, 1年前 , 3F
你把以前放到現在 笑死
12/08 18:42, 3F
※ 編輯: neos042 (49.215.31.22 臺灣), 12/08/2024 18:43:57
推
12/08 18:44, 1年前 , 4F
民進黨執政 遇到問題不是都花錢粉飾太
12/08 18:44, 4F
→
12/08 18:44, 1年前 , 5F
挺核時汙染就重要 挺石化時就?
12/08 18:44, 5F
→
12/08 18:44, 1年前 , 6F
平 拉攏人心 誰能告訴我 他們執政後
12/08 18:44, 6F
噓
12/08 18:44, 1年前 , 7F
我講的不是空泛言論喔，自己去看研究
12/08 18:44, 7F
→
12/08 18:45, 1年前 , 8F
有什麼有遠見的規劃
12/08 18:45, 8F
→
12/08 18:45, 1年前 , 9F
一句話說別人空泛就空泛喔？
12/08 18:45, 9F
→
12/08 18:45, 1年前 , 10F
還好陳定南拒絕六輕蓋在宜蘭
12/08 18:45, 10F
→
12/08 18:45, 1年前 , 11F
當初若蓋在宜蘭，現在有多慘我不敢想像
12/08 18:45, 11F
就空泛呀！ 都不蓋最環保了！ 不要核電、不要石化、不要傳產中小企業， 大絕招：環保、不知長進、不懂產業升級！ 然後你問什麼有什麼規劃，如何幫助產業轉型？ 沒有！通通沒有！ 就只有環保、不知產業產業轉型，結案！
→
12/08 18:46, 1年前 , 12F
民進黨的環保 就是砍一堆樹蓋光電板
12/08 18:46, 12F
※ 編輯: neos042 (49.215.31.22 臺灣), 12/08/2024 18:48:58
→
12/08 18:46, 1年前 , 13F
現在光電那些我不敢嘴，石化真的不是好
12/08 18:46, 13F
→
12/08 18:46, 1年前 , 14F
民進黨還想把深澳火力電廠重啟咧
12/08 18:46, 14F
→
12/08 18:47, 1年前 , 15F
東西
12/08 18:47, 15F
→
12/08 18:47, 1年前 , 16F
台塑在越南在美國的廠，也被一堆抗議
12/08 18:47, 16F
→
12/08 18:47, 1年前 , 17F
說汙染環境耶
12/08 18:47, 17F
→
12/08 18:47, 1年前 , 18F
美國跟越南也有青鳥？
12/08 18:47, 18F
→
12/08 18:49, 1年前 , 19F
邁邁不知道有沒有跟中鋼要東要西
12/08 18:49, 19F
→
12/08 18:49, 1年前 , 20F
都快要被搞成賠錢國營了
12/08 18:49, 20F
噓
12/08 18:49, 1年前 , 21F
你也說不出石化業污染怎麼解決啊
12/08 18:49, 21F
→
12/08 18:50, 1年前 , 22F
王永慶說六輕比你家廚房還乾淨，你信？
12/08 18:50, 22F
→
12/08 18:50, 1年前 , 23F
核電我是贊成的，石化業就算了吧
12/08 18:50, 23F
→
12/08 18:51, 1年前 , 24F
賴清德也講過 用乾淨的煤燒火力發電
12/08 18:51, 24F
青鳥雙標呀！ 火力發電全開，這時環保就不重要了， 無法解決石化產業的關稅問題，就說石化產業不需要！ 台灣中小企業遇到困局，就罵他們不長進、不懂產業升級！
推
12/08 18:52, 1年前 , 25F
大家都知道污染啊 啊你要他滾他為啥要聽你
12/08 18:52, 25F
→
12/08 18:52, 1年前 , 26F
的
12/08 18:52, 26F
→
12/08 18:53, 1年前 , 27F
台塑股票都有上市 買到進董事會就能提案
12/08 18:53, 27F
→
12/08 18:53, 1年前 , 28F
關台灣廠了
12/08 18:53, 28F
→
12/08 18:54, 1年前 , 29F
我要他滾他當然不會聽我的，我算什麼咖
12/08 18:54, 29F
→
12/08 19:02, 1年前 , 30F
當初會賺錢就是不承擔污染成本才會獲利啊
12/08 19:02, 30F
→
12/08 19:02, 1年前 , 31F
，現在獲利已經降低了他們怎麼可能還去搞
12/08 19:02, 31F
→
12/08 19:02, 1年前 , 32F
環保
12/08 19:02, 32F
※ 編輯: neos042 (49.215.31.22 臺灣), 12/08/2024 19:06:25
推
12/08 20:01, 1年前 , 33F
其實台積電污染也很重
12/08 20:01, 33F
→
12/08 20:05, 1年前 , 34F
就跟蔣光頭一樣啊
12/08 20:05, 34F
→
12/08 20:06, 1年前 , 35F
沒有蔣光頭,現在早就兩岸一家親了...:D
12/08 20:06, 35F
→
12/08 20:06, 1年前 , 36F
台灣可能跟海南一樣發展農業為主
12/08 20:06, 36F
‣ 更多 neos042 的文章
文章代碼(AID): #1dLNUwLr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 27 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 neos042 的文章
文章代碼(AID): #1dLNUwLr (Gossiping)