Re: [新聞] 被害家屬想問廢死大法官：什麼叫最嚴重之罪已回收
※ 引述《botnet (反甲連-宣傳長)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 被害家屬想問廢死大法官：什麼叫最嚴重
: 時間: Wed Dec 4 10:11:37 2024
:
: 看了犯人的行兇過程
: 真的很令人氣憤
:
: 受害者第一時間被敲暈後
: 後來醒來被犯人發現
: 被鐵鎚敲頭敲了13下
: 過程中還被性侵 咬掉乳頭
(恕刪)
: 推 chosenone: 台灣法律就這樣啊，凌虐致死在台灣法官 111.253.237.210 12/04 10:14
: → chosenone: 就看成你沒有殺人意圖，頂多判個傷害致 111.253.237.210 12/04 10:14
: → chosenone: 死，頂多判十年。 111.253.237.210 12/04 10:15
: → chosenone: 但是很多國家不只認為你是殺人，而且還 111.253.237.210 12/04 10:16
(刪除部分回應)
以實務來說
1.監獄容量不足
2.大家不想擴建監獄 (不願意監獄蓋在附近；國土規劃沒預先規劃類似用地)
3.人權公約 (台灣處於監獄超收的狀態，不符合人權要求)
4.不想在監獄方面花太多錢
法官也是有考核制度的 (終身職，但可以調整地區與職位)
猜猜，司法院裡的評鑑制度會不會相對期望輕判呢？
在這個因素下，判決的解釋會傾向哪一個方向？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733279090.A.B33.html
※ 編輯: skyoun (210.240.132.132 臺灣), 12/04/2024 10:26:40
※ 編輯: skyoun (210.240.132.132 臺灣), 12/04/2024 10:27:38
→
12/04 10:44,
1年前
, 1F
12/04 10:44, 1F
推
12/04 10:55,
1年前
, 2F
12/04 10:55, 2F
→
12/04 11:02,
1年前
, 3F
12/04 11:02, 3F
→
12/04 11:04,
1年前
, 4F
12/04 11:04, 4F
→
12/11 18:36, , 5F
12/11 18:36, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
