Re: [新聞] 被害家屬想問廢死大法官:什麼叫最嚴重之罪已回收

看板Gossiping作者 (反甲連-宣傳長)時間1年前 (2024/12/04 10:11), 編輯推噓14(14032)
留言46則, 20人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
看了犯人的行兇過程 真的很令人氣憤 受害者第一時間被敲暈後 後來醒來被犯人發現 被鐵鎚敲頭敲了13下 過程中還被性侵 咬掉乳頭 如果第一下就死了 說隨機殺人還說說得過去 後面那13下加性侵 又怎麼算, 這還算隨機嗎?已經打定是她了吧 根本是在凌虐受害人 她是痛苦一段時間後 才死去的 犯人超級可惡的,還不用判死? 什麼才叫罪大惡極,不解…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733278299.A.4F5.html

12/04 10:12, 1年前 , 1F
同樣情節 死的是法官家屬就會罪大惡極了
12/04 10:12, 1F

12/04 10:13, 1年前 , 2F
相對嚴重而已。高雄一個放火燒死46人、害
12/04 10:13, 2F

12/04 10:13, 1年前 , 3F
無數人無家可歸還間接拆了一棟大樓的才無
12/04 10:13, 3F

12/04 10:14, 1年前 , 4F
台灣法律就這樣啊,凌虐致死在台灣法官
12/04 10:14, 4F

12/04 10:14, 1年前 , 5F
期徒刑呢!
12/04 10:14, 5F

12/04 10:14, 1年前 , 6F
就看成你沒有殺人意圖,頂多判個傷害致
12/04 10:14, 6F

12/04 10:15, 1年前 , 7F
死,頂多判十年。
12/04 10:15, 7F

12/04 10:15, 1年前 , 8F
台灣的髮棺是無血無淚的衣冠禽獸,才
12/04 10:15, 8F

12/04 10:15, 1年前 , 9F
會跟殺人犯站同一邊。
12/04 10:15, 9F

12/04 10:16, 1年前 , 10F
但是很多國家不只認為你是殺人,而且還
12/04 10:16, 10F

12/04 10:16, 1年前 , 11F
是極惡劣的虐殺,都會判非常重。
12/04 10:16, 11F

12/04 10:16, 1年前 , 12F
第二段 沒有殺人意圖嗎?
12/04 10:16, 12F

12/04 10:17, 1年前 , 13F
還是說 犯人認為 沒想到敲13下會死
12/04 10:17, 13F

12/04 10:17, 1年前 , 14F
誰知道 他就死掉了
12/04 10:17, 14F

12/04 10:17, 1年前 , 15F
垃圾法官
12/04 10:17, 15F

12/04 10:17, 1年前 , 16F
我是覺得無期徒刑 每天鞭打 看的會更爽
12/04 10:17, 16F

12/04 10:18, 1年前 , 17F
想了解台灣法官邏輯的,可以搜尋:
12/04 10:18, 17F

12/04 10:18, 1年前 , 18F
判死bang的一聲啥都沒有
12/04 10:18, 18F

12/04 10:19, 1年前 , 19F
竹東少女命案
12/04 10:19, 19F

12/04 10:20, 1年前 , 20F
受害人被各種硬物虐打還被性侵,法官認
12/04 10:20, 20F

12/04 10:21, 1年前 , 21F
為沒有殺人意圖也不到兩公約情節最重大
12/04 10:21, 21F

12/04 10:22, 1年前 , 22F
簡單的說,你把一個人抓來用刀一片片割
12/04 10:22, 22F

12/04 10:22, 1年前 , 23F
就算人民很生氣 法官仍然繼續保護殺人犯
12/04 10:22, 23F

12/04 10:22, 1年前 , 24F
很多法官真的很該死
12/04 10:22, 24F

12/04 10:23, 1年前 , 25F
割到某天發現他突然死掉,法官也可能認
12/04 10:23, 25F

12/04 10:23, 1年前 , 26F
為你沒有犯他的意圖,這就是台灣法匠…
12/04 10:23, 26F

12/04 10:24, 1年前 , 27F
12/04 10:24, 27F

12/04 10:26, 1年前 , 28F
真的很扯
12/04 10:26, 28F

12/04 10:26, 1年前 , 29F
"只"有殺一個人本來就不會死刑了吧QQ
12/04 10:26, 29F

12/04 10:33, 1年前 , 30F
光是敲幾下就足夠讓法律人一直搞迴圈了
12/04 10:33, 30F

12/04 10:35, 1年前 , 31F
停止思考 相信民進党就對了
12/04 10:35, 31F

12/04 10:36, 1年前 , 32F
侵害法律人才能算罪大惡極吧
12/04 10:36, 32F

12/04 11:17, 1年前 , 33F
為什麼大法官可以解釋憲法?憲法是他們
12/04 11:17, 33F

12/04 11:17, 1年前 , 34F
寫的?
12/04 11:17, 34F

12/04 11:32, 1年前 , 35F
民進黨的大法官 我覺得廢死才民主
12/04 11:32, 35F

12/04 11:49, 1年前 , 36F
垃圾法官
12/04 11:49, 36F

12/04 12:16, 1年前 , 37F
如果被害者是法綠人,敲第一下榔頭就嚴重
12/04 12:16, 37F

12/04 12:16, 1年前 , 38F
到足以判死刑了。
12/04 12:16, 38F

12/04 12:34, 1年前 , 39F
被害者是台灣老百姓或黨證權貴還是有
12/04 12:34, 39F

12/04 12:34, 1年前 , 40F
差別的
12/04 12:34, 40F

12/04 16:37, 1年前 , 41F
那些垃圾幹不到民進黨的高官
12/04 16:37, 41F

12/05 01:04, 1年前 , 42F
若法庭要辨明適用的法條,這合理ok。
12/05 01:04, 42F

12/05 01:04, 1年前 , 43F
但要是法庭變成後來一直鑽牛角尖問搶
12/05 01:04, 43F

12/05 01:04, 1年前 , 44F
了兩千還是多少,這就很不合理也不ok
12/05 01:04, 44F

12/05 01:04, 1年前 , 45F
12/05 01:04, 45F

12/11 18:36, , 46F
殺到法律人
12/11 18:36, 46F
文章代碼(AID): #1dJxfRJr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dJxfRJr (Gossiping)