[新聞] 詳訊：南韓會通過解除戒嚴決議案 戒嚴令無效

看板Gossiping作者 (壁虎)時間1年前 (2024/12/04 02:12), 編輯推噓38(38推 0噓 90→)
留言128則, 55人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
詳訊：南韓會通過解除戒嚴決議案 戒嚴令無效 記者：全寅慶 韓聯社首爾12月4日電 南韓國會4日召開全體會議，表決通過關於要求解除緊急戒嚴的決議案。 當天，共有190名國會議員出席會議，上述決議案以全票贊成獲得通過。執政黨國民力量所屬的18名“親韓派”（親黨首韓東勳）議員和在野陣營172名議員與會並投贊成票。 國會議長禹元植表示，根據國會的表決，總統須立即解除戒嚴。戒嚴令現已無效，請國民放心。國會將保護國民、捍衛民主。 尹錫悅3日晚發表談話，宣佈實施緊急戒嚴，稱將剿滅“從北”（親朝）勢力，維護自由憲政秩序。 根據南韓《憲法》第77條第5款規定，國會過半數在籍議員贊成要求總統解除戒嚴時，總統須予以解除。（完） http://i.imgur.com/xKc70uw.jpg
網址： https://pse.is/6sjv25 心得： 300席議員中出席190員，其中18個執政黨172個在野黨，出席者全數通過解嚴，連執政黨也都出席投票解嚴的情況下，這樣看來只要到場的議員人數超過罷免案需要的2/3，應該就可以接著提罷免案了吧，再由代理總統宣布解嚴，不然總統不知道還要躲多久。 另外看韓聯社的另一篇新聞，軍方下午就宣布要加強戒備了，並且建議總統戒嚴，結果實際戒嚴看起來軍方好像也沒有很力挺的樣子。 -- Sent from my Ubike -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.64.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733249564.A.310.html
推
12/04 02:13, 1年前 , 1F
太刺激了，難怪韓國娛樂業這麼發達
12/04 02:13, 1F
推
12/04 02:13, 1年前 , 2F
戒嚴是為了更好的維護民主與自由
12/04 02:13, 2F
→
12/04 02:13, 1年前 , 3F
發布在野執政黨魁+國會議長逮捕令了
12/04 02:13, 3F
→
12/04 02:14, 1年前 , 4F
只會投票的　還不是要看軍方臉色
12/04 02:14, 4F
推
12/04 02:14, 1年前 , 5F
我無效你的無效
12/04 02:14, 5F
推
12/04 02:14, 1年前 , 6F
跑票王原汁
12/04 02:14, 6F
推
12/04 02:14, 1年前 , 7F
軍方挖洞給尹哥跳，然後他就跳惹
12/04 02:14, 7F
推
12/04 02:14, 1年前 , 8F
韓國的大法官還在睡覺嗎
12/04 02:14, 8F
推
12/04 02:14, 1年前 , 9F
講那麼多 都沒有正當實施戒嚴的理由
12/04 02:14, 9F
→
12/04 02:14, 1年前 , 10F
已經宣佈解除戒嚴無效了
12/04 02:14, 10F
→
12/04 02:15, 1年前 , 11F
議長宣布軍方再執行戒嚴就以叛國罪處理
12/04 02:15, 11F
→
12/04 02:15, 1年前 , 12F
所以軍方撤了
12/04 02:15, 12F
→
12/04 02:16, 1年前 , 13F
那憲法有規定總統多久內必須宣布解除嗎
12/04 02:16, 13F
推
12/04 02:16, 1年前 , 14F
準備關到死
12/04 02:16, 14F
推
12/04 02:16, 1年前 , 15F
軍方不是不認嗎? 最新又認了嗎?
12/04 02:16, 15F
→
12/04 02:17, 1年前 , 16F
國會砍明年的軍官加薪預算啊 推伊統領去當
12/04 02:17, 16F
→
12/04 02:17, 1年前 , 17F
炮灰 嚇嚇國會而已
12/04 02:17, 17F
推
12/04 02:17, 1年前 , 18F
尹跑了嗎？不跑劇情怎麼演
12/04 02:17, 18F
推
12/04 02:17, 1年前 , 19F
被親北韓勢力操控了
12/04 02:17, 19F
推
12/04 02:17, 1年前 , 20F
有點亂，等晚一點消息比較明確後再來看
12/04 02:17, 20F
推
12/04 02:18, 1年前 , 21F
下一步：釋憲
12/04 02:18, 21F
→
12/04 02:18, 1年前 , 22F
總統須予以解除 意思就是 總統必須說結束
12/04 02:18, 22F
推
12/04 02:18, 1年前 , 23F
不宣布就把你彈劾掉讓代理的宣布解除阿
12/04 02:18, 23F
→
12/04 02:18, 1年前 , 24F
程序上才會結束
12/04 02:18, 24F
推
12/04 02:18, 1年前 , 25F
軍方支持戒嚴清除叛國賊阿!! 議長說軍方叛
12/04 02:18, 25F
→
12/04 02:18, 1年前 , 26F
總統賴著不解除會怎樣 直接飛美國
12/04 02:18, 26F
→
12/04 02:18, 1年前 , 27F
按憲法規定國會投票結果必須承認宣
12/04 02:18, 27F
→
12/04 02:19, 1年前 , 28F
國??? 甚麼鬼阿!!!
12/04 02:19, 28F
→
12/04 02:19, 1年前 , 29F
布啊，就卡在尹不宣布啊，結果有了
12/04 02:19, 29F
→
12/04 02:19, 1年前 , 30F
，程序還未完成
12/04 02:19, 30F
→
12/04 02:19, 1年前 , 31F
一開始看戒嚴新聞有提到派軍隊封鎖國
12/04 02:19, 31F
→
12/04 02:19, 1年前 , 32F
所以如果不宣布可以多久 一週?
12/04 02:19, 32F
→
12/04 02:19, 1年前 , 33F
會逮捕議員 結果還搞到議會能夠開會
12/04 02:19, 33F
→
12/04 02:19, 1年前 , 34F
看來軍方也是一堆北韓同路人！？
12/04 02:19, 34F
→
12/04 02:19, 1年前 , 35F
就像總統公布法令有個最慢時限吧
12/04 02:19, 35F
推
12/04 02:19, 1年前 , 36F
沒有沒有沒有 通過！
12/04 02:19, 36F
→
12/04 02:20, 1年前 , 37F
立刻釋憲，還要教嗎？
12/04 02:20, 37F
推
12/04 02:20, 1年前 , 38F
應該有北韓間諜被抓吧？
12/04 02:20, 38F
推
12/04 02:20, 1年前 , 39F
直接去38度線開炮 進入交戰狀態阿
12/04 02:20, 39F
還有 49 則推文
→
12/04 02:30, 1年前 , 89F
止政治集會，直接解散議會，但這樣基本上就
12/04 02:30, 89F
→
12/04 02:30, 1年前 , 90F
是違憲，直接不照憲法走進入獨裁模式了，沒
12/04 02:30, 90F
→
12/04 02:30, 1年前 , 91F
有戰爭壓迫的情況下要這樣走，軍方就要做好
12/04 02:30, 91F
→
12/04 02:30, 1年前 , 92F
開槍彈壓民變的準備，實在不太可能走到這一
12/04 02:30, 92F
→
12/04 02:30, 1年前 , 93F
步
12/04 02:30, 93F
推
12/04 02:31, 1年前 , 94F
總統剩幾%
12/04 02:31, 94F
→
12/04 02:32, 1年前 , 95F
要凸凸凸 就不用還放人進去搞了 這些人還是
12/04 02:32, 95F
推
12/04 02:32, 1年前 , 96F
如果尹沒想到後招，就宣布戒嚴有點蠢。
12/04 02:32, 96F
→
12/04 02:32, 1年前 , 97F
感覺他沒這麼容易退縮。
12/04 02:32, 97F
→
12/04 02:32, 1年前 , 98F
想想要怎樣解決程序問題 在那嗆軍隊沒用的
12/04 02:32, 98F
推
12/04 02:34, 1年前 , 99F
他想到後招了啊 神隱
12/04 02:34, 99F
→
12/04 02:35, 1年前 , 100F
我是覺得在拖時間把一些事“處理”
12/04 02:35, 100F
→
12/04 02:35, 1年前 , 101F
好，他就算真的自己蠢，但他有幕僚
12/04 02:35, 101F
→
12/04 02:35, 1年前 , 102F
吧，沒盤算過嗎？
12/04 02:35, 102F
→
12/04 02:36, 1年前 , 103F
12/04 02:36, 103F
→
12/04 02:38, 1年前 , 104F
軍方建議戒嚴，但看起來軍方好像也沒有很實
12/04 02:38, 104F
→
12/04 02:38, 1年前 , 105F
際的行動，大家都在搞總統嗎
12/04 02:38, 105F
→
12/04 02:38, 1年前 , 106F
也不是突發戰亂 這氛圍就算軍隊指揮
12/04 02:38, 106F
→
12/04 02:38, 1年前 , 107F
官下令開火 那些最前面的敢對無武裝
12/04 02:38, 107F
→
12/04 02:38, 1年前 , 108F
的民眾扣板機嗎…？歐美已經示範過
12/04 02:38, 108F
→
12/04 02:38, 1年前 , 109F
不是一句聽令行事就可以躲掉事後的罪
12/04 02:38, 109F
→
12/04 02:38, 1年前 , 110F
行追究
12/04 02:38, 110F
→
12/04 02:39, 1年前 , 111F
12/04 02:39, 111F
推
12/04 02:42, 1年前 , 112F
尹該來學學台灣了，請大法官釋憲解嚴無效
12/04 02:42, 112F
推
12/04 02:50, 1年前 , 113F
而且最重要，前面抗議示威的還有士兵的父
12/04 02:50, 113F
→
12/04 02:50, 1年前 , 114F
母兄弟姊妹親人時，前線士兵會不會集體叛
12/04 02:50, 114F
→
12/04 02:50, 1年前 , 115F
變還是一大問題！
12/04 02:50, 115F
推
12/04 03:04, 1年前 , 116F
看到未來dpp這樣然後國會也是要求解戒嚴
12/04 03:04, 116F
→
12/04 03:35, 1年前 , 117F
不如徵文比賽
12/04 03:35, 117F
推
12/04 05:11, 1年前 , 118F
沒三分之二欸
12/04 05:11, 118F
→
12/04 05:37, 1年前 , 119F
又有新戲了
12/04 05:37, 119F
推
12/04 06:11, 1年前 , 120F
韓國沒犬法官嗎，解除無效違憲
12/04 06:11, 120F
→
12/04 06:47, 1年前 , 121F
right now right here I am the law
12/04 06:47, 121F
→
12/04 06:55, 1年前 , 122F
蠢鳥還在車上扯國民黨的228，還沒輸
12/04 06:55, 122F
推
12/04 08:14, 1年前 , 123F
要求釋憲==
12/04 08:14, 123F
→
12/04 08:33, 1年前 , 124F
尹：不排除釋憲
12/04 08:33, 124F
→
12/04 08:55, 1年前 , 125F
低能青冥翻車憨鳥又又又翻車了
12/04 08:55, 125F
→
12/04 10:53, 1年前 , 126F
蠢鳥：我党戒嚴有誰敢反對?
12/04 10:53, 126F
→
12/04 15:42, 1年前 , 127F
跟綠共一樣舉著反共的旗幟卻做著共產黨才會
12/04 15:42, 127F
→
12/04 15:42, 1年前 , 128F
做的事
12/04 15:42, 128F
‣ 更多 Bewho 的文章
文章代碼(AID): #1dJqeSCG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Bewho 的文章
文章代碼(AID): #1dJqeSCG (Gossiping)