Re: [新聞] 指老師報警入校抓小學生是「最壞示範」
※ 引述《shpongle (夜空中最亮的星)》之銘言：
: 老師可以去驗傷
: 等放學 學生由家長陪同去警察局調查
: 警察衝到校園抓學生 這成何體統
: 難道只要有報案
: 警察可以去 各個政府機關隨意抓人
: 那總統府 立法院 開會開到一半警察可以隨意闖入
: 是這樣嗎
有人說還要教官，但教官是沒用的
我以前在台灣的公立學校長大，經過了六年的教官洗禮
這崗位無法制止真正的學生流氓，這些學生他們的正職是流氓，而不是學生
我以前的學校有校外人士跟學生聚眾（幾十人吧）鬥毆
教官連報警都不敢（持續了一到兩小時才散）
這些流氓在校內擺爛躺平，教官都放棄了，他們能處罰的只有聽話的學生
當年誰都不知道這些軍人憑什麼或是有受過什麼訓練來教育學生
長大後我瞭解了黨國一體、軍事教育的背景，這才知道為什麼會有教官的存在
美國有一到一組校園警察持槍值勤
有暴力行為當然是直接呼叫爸媽領回，停學處分，嚴重者當然是扭送警局甚至被告
美國版本的社會安全網N.0，會逼迫爸媽採取行動，或者將學生送進少管所
當然不是所有地方都有足夠資源，但壞學生也不是什麼天災，學校束手無策的生物
老師被毆若是無法被保護，自然是要換工作的，甚至提告學校無法保護老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.119.17.31 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733169032.A.D83.html
推
12/03 03:51,
1年前
, 1F
12/03 03:51, 1F
這啥
推
12/03 03:52,
1年前
, 2F
12/03 03:52, 2F
哈 我從來沒聽過保全可以體罰客戶這種事
推
12/03 03:52,
1年前
, 3F
12/03 03:52, 3F
→
12/03 03:53,
1年前
, 4F
12/03 03:53, 4F
推
12/03 03:55,
1年前
, 5F
12/03 03:55, 5F
→
12/03 03:55,
1年前
, 6F
12/03 03:55, 6F
傷害罪就是傷害罪，未成年人攻擊成年人，也是傷害罪
報警當然是必須的，能不能成立那是法院的事
噓
12/03 04:00,
1年前
, 7F
12/03 04:00, 7F
台灣平均智商又被拉低了
→
12/03 04:33,
1年前
, 8F
12/03 04:33, 8F
→
12/03 04:33,
1年前
, 9F
12/03 04:33, 9F
一堆保護小孩手錶或配件可以錄音錄影GPS
→
12/03 04:35,
1年前
, 10F
12/03 04:35, 10F
→
12/03 04:35,
1年前
, 11F
12/03 04:35, 11F
有道理，軍人不是不能入住校園
我是覺得可以成立黑熊徵兵處，仿美國的軍校生計畫，吸收有意願從軍的孩子
推
12/03 06:01,
1年前
, 12F
12/03 06:01, 12F
推
12/03 06:08,
1年前
, 13F
12/03 06:08, 13F
→
12/03 06:09,
1年前
, 14F
12/03 06:09, 14F
推
12/03 07:35,
1年前
, 15F
12/03 07:35, 15F
→
12/03 07:35,
1年前
, 16F
12/03 07:35, 16F
推
12/03 07:40,
1年前
, 17F
12/03 07:40, 17F
→
12/03 07:41,
1年前
, 18F
12/03 07:41, 18F
要先定義學校的管教權是什麼：
首先體罰是不行的，傷害罪是刑事犯罪
學校可以限制學生自由，讓學生留在教室
但學生如果硬要翹課離開，最後就是家長要負責
家長說自己無法負責，那就是學生受教權受影響
查教育局網站：
教育局，學校，警政署，最後警察抓學生送到「強迫入學委員會」強迫入學
到十五歲的學年度為止
最後強迫學生聽話的人，依舊是走警察系統「協助」
我比較訝異的是只有到十五歲而已
另外家長如果管不了，教育部網站寫的模稜兩可
孩子不受教，似乎還是沒辦法直接抓去寄養家庭之類的
※ 編輯: Thozus (92.119.17.31 美國), 12/03/2024 08:07:13
噓
12/03 08:11,
1年前
, 19F
12/03 08:11, 19F
→
12/03 08:12,
1年前
, 20F
12/03 08:12, 20F
→
12/03 08:12,
1年前
, 21F
12/03 08:12, 21F
→
12/03 08:12,
1年前
, 22F
12/03 08:12, 22F
討論串 (同標題文章)