Re: [新聞] 民法刪父母懲戒權 專家籲推配套提醒家長正向管教

看板Gossiping作者 (lks)時間1年前 (2024/12/02 05:44), 編輯推噓4(407)
留言11則, 4人參與, 1年前最新討論串12/14 (看更多)
我比較疑問的是 既然父母懲戒權被認為不應該存在而刪除 那為什麼刑法懲戒(18歲前/後)還存在? 國家有比較偉大膩 你要教育民眾就可以懲戒、剝奪自由 而家長要教育不行,這三小標準 然後未成年碰觸到刑法 家長還有責任連帶勒 以侵害來說刑法嚴重更多 怎麼沒人推動廢除刑法 以後要生小孩又多了一個抗拒原因 會思考的 你再來看生一些惡魔小孩父母被搞 你要生小孩什麼想法? 對父母而言這還是強抗拒因素 這國家看起來就無所不用其極在避免小孩增生啊 看起來效果卓著 ※ 引述《tklisstory (苗栗小五郎)》之銘言: : 民法刪父母懲戒權 專家籲推配套提醒家長正向管教 : https://udn.com/news/story/12788/8391557 : 2024-11-28 19:27 聯合報/ 記者林則澄/台北即時報導 : 民法規範父母得於必要範圍內懲戒子女,為避免遭誤用或作為暴力行為藉口,行政院會今 : 天拍板修正民法1085條,刪除懲戒兩字。專家呼籲,政府應祭出配套措施與宣導活動,引 : 導民眾,家長也進行「正向管教」,防止不當的情緒與過當的行為。 : 行政院會今天拍板修正民法1085條,改為「父母保護及教養未成年子女,應考量子女之年 : 齡及發展程度,尊重子女之人格,不得對子女為身心暴力行為。」 : 兒少法第49條針對「身心暴力」遵照兒童權利公約第13號,「精神暴力」涵蓋心理虐待、 : 精神凌辱、辱罵、情感凌辱或忽視等;人身暴力包括所有體罰和所有其他形式的酷刑,殘 : 忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰,或來自成人和其他兒童的人身欺凌和欺負。 : 中正大學犯罪防治學系暨研究所教授林明傑認為,衛福部社家署、教育部等應提出相關配 : 套措施,除了詳盡公告相關條文與細則,也可透過示範影片、宣導活動,提醒為人父母者 : ,何種行為即有觸法疑慮,「家長可能改善自己的教導方式,避免對子女不當管教,因為 : 家長對子女的體罰,都可能造成子女日後合理化暴力的潛在因子」。 : 林明傑說,很多父母管教孩子的方式受自己父母影響,有人基於責任感,認為「養不教、 : 父之過」,因而採取體罰等管教行為,但不當體罰除了影響孩子情緒、健康,也可能造成 : 反效果,導致孩子愈發不受控制,甚至對同儕、朋友出現暴力傾向與行為,但不該延續這 : 種惡性循環,「這些問題都應從源頭被檢視、修正」。 : 至於怎麼管教孩子,林明傑建議父母可用耐心,學習「正向管教」,落實讚美、引導、傾 : 聽等舉動,並在孩子達到要求時,適時給予獎勵,讓孩子明確知道「可以怎麼做、做什麼 : 才會達到標準」,而不是用打罵教育。 : 林明傑以孩子經常發生的「不願意寫功課」為例,建議可先規定在前一個小時或後一個小 : 時先寫一半或三分之一,讓孩子較沒有壓力,等孩子達到初步目標後,先口頭稱讚「很好 : ,你都可以做到」,直到功課完成後,再於可行範圍內給予獎勵,重要的是盡可能讓孩子 : 保有尊嚴、自主,以逐步培養自律精神決定分內事務。 : 台北教育大學特殊教育學系系主任詹元碩建議,交換條件式的管教方式,只能作為初步介 : 入手段,希望家長也要回頭去對孩子說明「為什麼要這麼做」,此外,也要避開物質獎勵 : ,也就是不要給錢、禮物,可以親子間的家庭活動代替,像陪孩子一起散步、打球,落實 : 陪伴與照顧,才是上策。 : 有的孩子透過不合規矩行為引起父母注意,林明傑說,可善用行為心理學的「削弱作用」 : ,也就是在孩子不影響他人的情況下適當的忽略,等到孩子情緒穩定後,再冷靜地輔導、 : 溝通,避免透過「負增強作用」的威脅與處罰措施,以免適得其反。 : 詹元碩提醒,很多管教模式盡量在孩子情緒穩定後展開,例如若孩子得不到玩具時哭鬧、 : 打滾,若家長好言相勸無用,則可先在一旁等待直到孩子冷靜,但家長也須留意孩子的情 : 緒與行為,要遵守「不危及別人的安全」的前提,若孩子行為有違法疑慮,就要立即表明 : 「這是錯的」,並立刻告訴「怎麼做才是對的」,避免造成他人困擾。 : 聽到沒有,養小孩成本就是這麼高 : 你還敢生嗎? : 以後叫人多子多孫,應該可以列為詛咒。 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.163.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733089455.A.C42.html

12/02 05:50, 1年前 , 1F
你不能處罰小孩 但國家可以處罰你跟小孩
12/02 05:50, 1F

12/02 05:50, 1年前 , 2F
爹親娘親不如黨主席親
12/02 05:50, 2F

12/02 06:41, 1年前 , 3F
少子化辦公室大成功
12/02 06:41, 3F

12/02 07:11, 1年前 , 4F
也是啦 不能管教 當然不須負監護責任
12/02 07:11, 4F

12/02 07:57, 1年前 , 5F
刑法處罰的理由,跟廢除父母懲戒的理
12/02 07:57, 5F

12/02 07:57, 1年前 , 6F
由根本矛盾。為什沒刑法不處罰心智不
12/02 07:57, 6F

12/02 07:57, 1年前 , 7F
足的犯罪人?因為處罰對無法反省的人
12/02 07:57, 7F

12/02 07:57, 1年前 , 8F
是無效的。這也代表國家級暴力被承認
12/02 07:57, 8F

12/02 07:57, 1年前 , 9F
對正常人有反省改過的效果。成年那天
12/02 07:57, 9F

12/02 07:57, 1年前 , 10F
起,關起來就會反省,未成年禁閉一天
12/02 07:57, 10F

12/02 07:57, 1年前 , 11F
就變成戕害身心?
12/02 07:57, 11F
文章代碼(AID): #1dJDYln2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1dJDYln2 (Gossiping)