Re: [問卦] 林郁婷的事，怎麼突然風向變了?

看板Gossiping作者 (死瘸子)時間1年前 (2024/12/02 01:00), 編輯推噓31(31推 0噓 143→)
留言174則, 27人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
事實上 除了網路聲量第一的腦殘綠粉之外 大家在意的根本不是他到底是男是女 而是規則到底是什麼 只要符合規則 拿金牌大家也都支持 問題就是如果不符合規則 卻還想亂搞 就有天大問題 林郁婷只要符合大賽規定 誰鳥他到底什麼性別 但不符規則 就鼻子摸摸回家 網路上多數人還是明理的 就是看到腦殘綠粉無腦力挺才會反感 整體看來要綠粉不要學中共那套成天玩弄規則 還有一段路要走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733072445.A.7ED.html
推
12/02 01:02, 1年前 , 1F
綠腦只在乎有沒有利用價值，腦中根本沒
12/02 01:02, 1F
→
12/02 01:02, 1年前 , 2F
思想，什麼性平都是他們搞錢的名堂
12/02 01:02, 2F
推
12/02 01:02, 1年前 , 3F
同意 符合大賽規定就好
12/02 01:02, 3F
推
12/02 01:04, 1年前 , 4F
她奧運照規則來 任何人都不能剝奪她
12/02 01:04, 4F
推
12/02 01:05, 1年前 , 5F
那面金牌榮耀
12/02 01:05, 5F
推
12/02 01:11, 1年前 , 6F
所以他這次到底為啥不敢驗 他到底說男是
12/02 01:11, 6F
→
12/02 01:11, 1年前 , 7F
女啊
12/02 01:11, 7F
推
12/02 01:14, 1年前 , 8F
鬧的那麼大結果沒辦法證明自己是女的
12/02 01:14, 8F
→
12/02 01:14, 1年前 , 9F
很扯
12/02 01:14, 9F
→
12/02 01:14, 1年前 , 10F
不知道 不過上一次就是符合資格奪金
12/02 01:14, 10F
推
12/02 01:21, 1年前 , 11F
有說不敢驗嗎，不是說願意接受當地醫
12/02 01:21, 11F
→
12/02 01:21, 1年前 , 12F
療機構檢測嗎
12/02 01:21, 12F
→
12/02 01:28, 1年前 , 13F
多數人明理? 沒聽過鄉民好操弄嗎
12/02 01:28, 13F
推
12/02 01:40, 1年前 , 14F
人一綠，腦堪慮
12/02 01:40, 14F
推
12/02 01:48, 1年前 , 15F
認真說啦要就搞大的說體育分男女就是歧視!
12/02 01:48, 15F
→
12/02 01:48, 1年前 , 16F
順便聯合DEI they/them那些 廢除男女分組
12/02 01:48, 16F
→
12/02 01:48, 1年前 , 17F
以後全部一起比
12/02 01:48, 17F
→
12/02 01:55, 1年前 , 18F
之前是有機會拿獎才挺吧，這次是連参賽都沒
12/02 01:55, 18F
→
12/02 01:55, 1年前 , 19F
参賽，自己不爭取，怎麼挺
12/02 01:55, 19F
→
12/02 02:25, 1年前 , 20F
奧運不是都說他符合規定了 是在炒啥==
12/02 02:25, 20F
推
12/02 02:57, 1年前 , 21F
所以是婷哥?
12/02 02:57, 21F
推
12/02 03:06, 1年前 , 22F
哪裡只是規則問題，是其他選手被剝奪感
12/02 03:06, 22F
推
12/02 03:29, 1年前 , 23F
憨草笑死 搞不清楚問題在那邊發神經
12/02 03:29, 23F
推
12/02 03:29, 1年前 , 24F
的確，符合規則男生打女生也沒差，但
12/02 03:29, 24F
→
12/02 03:30, 1年前 , 25F
一直在那邊無腦挺，現在就是業力引爆
12/02 03:30, 25F
推
12/02 04:12, 1年前 , 26F
並非所有人只在乎合不合規。以川普為首的保
12/02 04:12, 26F
→
12/02 04:12, 1年前 , 27F
守派意識型態的人想根本性挑戰體壇歡迎跨性
12/02 04:12, 27F
→
12/02 04:13, 1年前 , 28F
別比賽的制度。林郁婷如果是染色體造成的，
12/02 04:13, 28F
→
12/02 04:13, 1年前 , 29F
就只是被政治掃到而已。
12/02 04:13, 29F
→
12/02 04:14, 1年前 , 30F
然而終究有一天人類要討論染色體異常造成的
12/02 04:14, 30F
→
12/02 04:14, 1年前 , 31F
優勢與公平性的問題。
12/02 04:14, 31F
→
12/02 05:01, 1年前 , 32F
不是連報名都沒報嗎? 沒報名接受當地醫
12/02 05:01, 32F
→
12/02 05:02, 1年前 , 33F
療機構檢測是要幹嘛? 智障垃圾青鳥連
12/02 05:02, 33F
→
12/02 05:02, 1年前 , 34F
說謊都沒邏輯的喔?
12/02 05:02, 34F
推
12/02 05:59, 1年前 , 35F
染色體異常噪聲的優勢問題很早就討論過
12/02 05:59, 35F
→
12/02 05:59, 1年前 , 36F
了！基本上就是有無法證明的說法，也有
12/02 05:59, 36F
→
12/02 05:59, 1年前 , 37F
認為像奧會那樣假設無法證明很危險的說
12/02 05:59, 37F
→
12/02 05:59, 1年前 , 38F
法
12/02 05:59, 38F
→
12/02 06:01, 1年前 , 39F
32樓，沒有報名跟選手願意接受當地檢查
12/02 06:01, 39F
還有 95 則推文
→
12/02 13:18, 1年前 , 135F
道可以理解。現在如果還要參賽，就是每
12/02 13:18, 135F
→
12/02 13:18, 1年前 , 136F
次都在爭議中度過。但是我很希望賽事主
12/02 13:18, 136F
→
12/02 13:19, 1年前 , 137F
辦單位能給選手一個保護隱私的空間。
12/02 13:19, 137F
→
12/02 13:20, 1年前 , 138F
至於選手是要離開，或是與爭議共存，或
12/02 13:20, 138F
→
12/02 13:20, 1年前 , 139F
是直球對決，這個是她自己要取捨的
12/02 13:20, 139F
→
12/02 20:27, 1年前 , 140F
這次的規則很明確，就是按照大會的規
12/02 20:27, 140F
→
12/02 20:27, 1年前 , 141F
定檢驗，然後交資料，就這樣。
12/02 20:27, 141F
→
12/02 20:27, 1年前 , 142F
你能接受就接受，但不接受也不需要出
12/02 20:27, 142F
→
12/02 20:27, 1年前 , 143F
一堆新聞說對方的不是，搞的好像我們
12/02 20:27, 143F
→
12/02 20:27, 1年前 , 144F
被針對，但事實明顯不是這樣子。
12/02 20:27, 144F
→
12/02 20:27, 1年前 , 145F
然後，牽扯到公平性的資料絕對不能稱
12/02 20:27, 145F
→
12/02 20:27, 1年前 , 146F
為隱私，那是要受到檢驗的資格證明。
12/02 20:27, 146F
→
12/02 20:27, 1年前 , 147F
尤其是在競賽性的活動中更是如此。
12/02 20:27, 147F
→
12/02 20:38, 1年前 , 148F
沒要求他/她向國人公開，至少要對舉辦單
12/02 20:38, 148F
推
12/02 20:38, 1年前 , 149F
可以伸手牌要比賽規則嗎？
12/02 20:38, 149F
→
12/02 20:38, 1年前 , 150F
位開放，不然體重和年齡對某些人來說也是
12/02 20:38, 150F
→
12/02 20:39, 1年前 , 151F
隱私喔。人家跟你要資料你因隱私不給，那
12/02 20:39, 151F
→
12/02 20:39, 1年前 , 152F
是不是重量級體重也能報羽量級。20歲年紀
12/02 20:39, 152F
→
12/02 20:39, 1年前 , 153F
對主辦單位公開很合理，所以我就不懂保
12/02 20:39, 153F
→
12/02 20:39, 1年前 , 154F
密的意思。是主辦單位會公告週知？
12/02 20:39, 154F
→
12/02 20:40, 1年前 , 155F
也能報U16?
12/02 20:40, 155F
→
12/03 12:24, 1年前 , 156F
主辦單位沒說會公布啊，就是因為這點
12/03 12:24, 156F
→
12/03 12:24, 1年前 , 157F
才奇怪。
12/03 12:24, 157F
→
12/03 12:24, 1年前 , 158F
是什麼樣的資訊會讓林不情願冒一丁點
12/03 12:24, 158F
→
12/03 12:24, 1年前 , 159F
曝光？更讓人匪夷所思了。
12/03 12:24, 159F
→
12/03 12:24, 1年前 , 160F
我自己猜的話，林就是怕參加之後又會
12/03 12:24, 160F
→
12/03 12:24, 1年前 , 161F
有其他國家的選手抗議，大會為了澄清
12/03 12:24, 161F
→
12/03 12:24, 1年前 , 162F
，可能會公開說明參賽規則和檢驗資料
12/03 12:24, 162F
→
12/03 12:24, 1年前 , 163F
。
12/03 12:24, 163F
→
12/03 12:24, 1年前 , 164F
但有些事情公開就是見光死了，原因是
12/03 12:24, 164F
→
12/03 12:25, 1年前 , 165F
什麼我想也不難猜測啦。
12/03 12:25, 165F
→
12/03 12:27, 1年前 , 166F
所以林他們才會這麼糾結保密，他就是
12/03 12:27, 166F
→
12/03 12:27, 1年前 , 167F
有關鍵訊息絕對不能讓其他人知道。
12/03 12:27, 167F
→
12/03 12:27, 1年前 , 168F
問題是大會有必要為了你開一個特例或
12/03 12:27, 168F
→
12/03 12:27, 1年前 , 169F
是協議嗎？這只會更加劇其他選手的猜
12/03 12:27, 169F
→
12/03 12:27, 1年前 , 170F
忌而已。
12/03 12:27, 170F
推
12/04 03:48, 1年前 , 171F
之前的奧會可以不鳥其他選手抗議，真的
12/04 03:48, 171F
→
12/04 03:48, 1年前 , 172F
敢奧運罷賽的應該很少。但是新組織目前
12/04 03:48, 172F
→
12/04 03:48, 1年前 , 173F
還要顧會員國，誰想為小地方單一選手搞
12/04 03:48, 173F
→
12/04 03:48, 1年前 , 174F
出爭議？
12/04 03:48, 174F
‣ 更多 buyka 的文章
文章代碼(AID): #1dJ9OzVj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 buyka 的文章
文章代碼(AID): #1dJ9OzVj (Gossiping)