Re: [問卦] 美國新國防部長:中國可20分鐘摧毀美軍

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/11/14 05:31), 編輯推噓1(6518)
留言29則, 19人參與, 1年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《d9070016 (唉唷)》之銘言: : Pete Hegseth,川普指定的新任國防部長,AKA福斯新聞主持人,退伍少校 : 他聲稱, : 「中國的高超音速飛彈可以在 20 分鐘內摧毀美國所有航空母艦。」 : 「在五角大廈進行的每次戰爭推演中,美國都輸給了中國。」 : https://vk.com/video-221265170_456444458?ref_domain=news-pravda.com : https://i.imgur.com/78Iw2bK.jpeg
: 中國的外銷型高超音速飛彈YJ-21E : Hegseth講的有依據嗎?還是單純嘴砲? 這其實是有根據的 問題在中導條款,因為上個世紀蘇聯跟美國核彈太多,還有發射核彈的載體太強(洲際導 彈導彈)有太多所以雙方簽了中導條約雙方互派監督去銷毀彈道導彈 雖然川普在2019年退出中導條約,但由於退出的這幾年最大的BUG是中共一直沒有加入中 島條約,所以他們一直把遠距離彈道導彈當成重點項目研發(這也是川普要退出中導的真 正理由) 而美國退出的這段時間中國在彈道導彈上領域威脅是與日遽增,雖然川普已經退出中導, 但是中間的斷層不是這麼好銜接 人類現有的防空設備很難高超音速彈道導彈,這也是為什麼俄羅斯要入侵烏克蘭的真正理 由 詳見羅伯甘迺迪的演講 9分07秒處 https://youtu.be/JPZxCvMBqzE?si=vQ0z9Zpc82aKBFnG
羅伯甘迺迪:「這場戰爭從第一天就是謊言,我們被告知這是無端的侵略,但卻沒被告知 普丁與其他俄羅斯領導人過去整整30年,都在告知如果北約與美國軍事進入烏克蘭,俄羅 斯會做出軍事反應,這是俄羅斯的紅線」 「如果我們在烏克蘭部署Aegis導彈系統,就像我們在波蘭跟羅馬尼亞做的一樣,這些湯 姆霍克導彈可以部署距離莫斯科僅有三百英里(此處他口誤說成3英里) 我們只要三分鐘 就可以對所有俄羅斯領導層執行斬首」 https://i.imgur.com/tZ96ydB.jpeg
所以從一開始俄羅斯就是在打反擊衛國戰爭,引為人家已經要把飛彈部署到你眼皮底下, 俄羅斯只有三個選項 1.認慫,當美國跟西方的次殖民地 2.東遷莫斯科,使的戰略打擊目標縱深加大 3.翻桌幹翻烏克蘭 俄羅斯這次選擇了翻桌幹翻烏克蘭,所以還是有人不懂為什麼這次俄羅斯才是被侵略的一 方,小羅勃甘迺迪說當時俄羅斯要在古巴部署飛彈,他叔叔JFK甘迺迪已經準備好與俄羅 斯開戰 而且如果普丁今日試圖在古巴、墨西哥、加拿大部署飛彈美國一樣會與他們開戰 https://i.imgur.com/mi76psf.jpeg
人類目前攔截高超音速彈道飛彈的成功率應該不足80% 如果美軍在西太平洋跟中國交戰,被超高音速飛彈攻擊美軍基地是很難防禦的,航母畢竟 是移動目標,沒有這麼好打,但是你也不能掛保證說他打不到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731533516.A.1C2.html

11/14 05:39, 1年前 , 1F
湯姆霍克導彈(X
11/14 05:39, 1F

11/14 05:39, 1年前 , 2F
戰斧飛彈(✓
11/14 05:39, 2F

11/14 05:43, 1年前 , 3F
認什麼慫...
11/14 05:43, 3F

11/14 05:45, 1年前 , 4F
戰斧巡弋飛彈速度只在次音速還不夠快
11/14 05:45, 4F

11/14 05:47, 1年前 , 5F
又在裝弱要軍費了
11/14 05:47, 5F

11/14 05:47, 1年前 , 6F
美國主動認慫,通常是要國會多撥點預算啦
11/14 05:47, 6F

11/14 05:56, 1年前 , 7F

11/14 06:05, 1年前 , 8F
俄羅斯不去古巴部署飛彈真的廢物
11/14 06:05, 8F

11/14 06:32, 1年前 , 9F
這一篇文章值 1 Ptt幣
11/14 06:32, 9F

11/14 06:46, 1年前 , 10F
不過小羅伯甘迺迪講的話有時有點顛三倒四..
11/14 06:46, 10F

11/14 06:48, 1年前 , 11F
首先我想烏克蘭也尚未部署長程導彈系統吧
11/14 06:48, 11F

11/14 06:50, 1年前 , 12F
俄羅斯講歸他管就是真理 你講的就這樣
11/14 06:50, 12F

11/14 06:57, 1年前 , 13F
又是這種論調,加盟都還沒加就直接滑
11/14 06:57, 13F

11/14 06:57, 1年前 , 14F
坡到設飛彈
11/14 06:57, 14F

11/14 07:07, 1年前 , 15F
飛彈部署了再來說
11/14 07:07, 15F

11/14 07:18, 1年前 , 16F
美國講這個只是要預算給軍火商啦
11/14 07:18, 16F

11/14 07:34, 1年前 , 17F
有種去打芬蘭跟立陶宛 他們真的在北約
11/14 07:34, 17F

11/14 07:53, 1年前 , 18F

11/14 07:54, 1年前 , 19F
期待跟俄國接攘的北約國 沒飛彈?
11/14 07:54, 19F

11/14 08:00, 1年前 , 20F
芬蘭好像有說他們不會部署北約武器
11/14 08:00, 20F

11/14 09:17, 1年前 , 21F
主要是美國打中國,是要橫跨太平洋靠近
11/14 09:17, 21F

11/14 09:18, 1年前 , 22F
中國領土作戰,中國領土優勢,美國根本
11/14 09:18, 22F

11/14 09:18, 1年前 , 23F
沒有優勢
11/14 09:18, 23F

11/14 09:19, 1年前 , 24F
整個亞洲美軍才幾萬人,幾個維修港口而
11/14 09:19, 24F

11/14 09:19, 1年前 , 25F
11/14 09:19, 25F

11/14 09:20, 1年前 , 26F
但如果不是部署在烏克蘭,而是其他歐洲
11/14 09:20, 26F

11/14 09:20, 1年前 , 27F
國家,攔截率有差這麼多嗎?
11/14 09:20, 27F

11/14 09:21, 1年前 , 28F
就像上面說的,立陶宛也很近啊,波蘭也
11/14 09:21, 28F

11/14 09:22, 1年前 , 29F
在後面一點而已啊
11/14 09:22, 29F
文章代碼(AID): #1dDHhC72 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1dDHhC72 (Gossiping)